Лучший аудиофильский плеер для OS Windows!
|
Автор |
Сообщение |
Sajk
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 910
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 14-04-2014 14:15
(14-04-2014 13:49)АндрейКа писал(а): Извращенцы! Сквизлайт был создан для применения в компактных, бесшумных малогабаритных устройствах на Линуксе, вроде роутеров или принт-серверов. А вы его на комп, да ещё и с Виндой!
А играет, да, здОрово. Где-то вы правы. Хотя с исторической точки зрения первым клиентом был SqueezePlay. Под Винду, та еще гадость :-) Да и Squeezelite от Triode изначально был кросс-платформенным. Хотя, соглашусь с вами, позиционировался под малогобаритный коробочки как замена уходящему Touchу. Позже это вылилось в отдельный проект под ARM на решении от Wandboard.
Под Виндой Squeezelite (Triode) играет значительно хуже модифицированный от sbgk. В результате получается неплохое решение с хорошим звуком и удобным управлением.
ЗЫ. К сожалению мой цап NAD M51 не играет под Линуксом , приходится ориентироваться на решения под Винду.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Sajk
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 910
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 14-04-2014 15:30
(14-04-2014 14:24)АндрейКа писал(а): M51, если я правильно понял, умеет через USB. Если вдруг возникнет идея изгнать из стойки комп (понимаю, что оффтоп, но вдруг ), можно приобрести ... Ну и я поофтоплю
M51 по USB умеет, но только под Виндой и Маком. Пытался завести на нем Вортокс и модный нынче Тини, как девайс отображается, но звуки не издает . Вроде там тот же XMOS как у всех, но товарищи из НАДа чего-то намутили. Это тема широко обсуждалась на профильных форума, погуглите если интересно.
Насчет "изгнать из стойки". У меня есть жестко модифицированный Touch (нормальный БП, заменены конденсаторы на правильные, софтовый патч от того же Triode) который вроде как специализированный комп на том же Линуксе. Так комп под оптимизированной Виндой рвет его даже на фубаре. Разница в подключении: Touch по коаксиалу, комп по USB.
Возможно проблема в самом ЦАПЕ :-(
(Отредактировал 18-04-2014 в 13:31 #1.)
|
|
|
|
IliaL
Ветеран
Откуда: Симферополь
Сообщений: 101
Репутация: 32
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Sajk
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 910
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 14-04-2014 23:54
(14-04-2014 23:34)IliaL писал(а): Sajk
К сожалению у меня на LogitechMediaServer-7.8.1-1397251110 так и не удалось получить звук, показывает что все играет, время идет а звука нет. У меня было так же на плеере squeezelite-win.exe v31, скачал из архивной папки squeezelite-win.exe v29 ... и сразу заиграло. Попробуйте.
Сейчас спрашиваю у них на форуме есть ли разница в звуке между версиями
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
nia
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 459
Репутация: 223
|
|
|
|
Выразили согласие: | heco |
|
nia
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 459
Репутация: 223
|
|
|
|
Выразили согласие: | heco |
|
heco
Ветеран
Откуда: IP
Сообщений: 2 792
Репутация: 641
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 17-04-2014 14:10
cPlay Лучше во-всех отношениях, хоть обычно я не слушаю музыку в таком виде, но думаю имеют место быть и такие подходы.
И так система : Цап Лаври 10, усь Нейм и акуустика 130-е Про Ак .
С кабелями тоже все ок и сеть ,и цифровик.
Первое, выше указанный плеер, звучит глубже.
Второе, локализация и артикуляция более точна.
И самое главное - динамика и послезвучие.
Резюме : оппонент cPlay, звучит плоско, с явным проигрышем в динамике и зализанными краями диапозонов.
Мнение субьективное: пробуйте слушайте, ведь система системе рознь!
(Отредактировал 17-04-2014 в 14:43 heco.)
C'est la vie !
やり手
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Sajk
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 910
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 22-04-2014 14:13
Игорь выложил альтернативный набор декодеров для AP 2.100.
_http://albumplayer.ru/single_core_pack.rar
Возможно удастся чтобы 2.100 заиграла как 2.99
"В этом варианте все программные потоки, участвующие в декодировании и воспроизведении, выполняются на одном ядре процессора. Это оптимизирует нагрузку на процессор, но может в каких-то ситуациях приводить к неустойчивости воспроизведения."
Решил поигрался с JRiver. Возможно кто поделится опытом оптимальной настройки, использования ...
(Отредактировал 22-04-2014 в 14:16 Sajk.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | Sajk |
|
zanzi
Ветеран
Откуда: Николаев
Сообщений: 466
Репутация: 89
|
RE: Лучший аудиофильский плеер для OS Windows! / 23-04-2014 11:24
(17-04-2014 14:10)heco писал(а): cPlay Лучше во-всех отношениях, хоть обычно я не слушаю музыку в таком виде, но думаю имеют место быть и такие подходы.
И так система : Цап Лаври 10, усь Нейм и акуустика 130-е Про Ак .
С кабелями тоже все ок и сеть ,и цифровик.
Первое, выше указанный плеер, звучит глубже.
Второе, локализация и артикуляция более точна.
И самое главное - динамика и послезвучие.
Резюме : оппонент cPlay, звучит плоско, с явным проигрышем в динамике и зализанными краями диапозонов.
Мнение субьективное: пробуйте слушайте, ведь система системе рознь!
а арлеер с каким выводом и сРлай с каким?
Я хочу ничего не делать, я занимаюсь этим намеренно.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
DELL9400
Ветеран
Откуда: гНОГИНСК-9 МО
Сообщений: 2
Репутация: 0
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
IliaL
Ветеран
Откуда: Симферополь
Сообщений: 101
Репутация: 32
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 70 Гость(ей)
|
|