Меня всегда очень интересовала тема картриджей как ММ так и МС
Надеюсь, что это интересно не только мне
Уважаемые любители грамзаписи напишите свои впечатления от разных картриджей которые вам приходилось слышать, что понравилось?
Начну с себя:
Первым моим фирменным картриджем был Голдринг 1006, мне он не очень понравился, какой то писклявый, мелкий, дискретный звук послушав его я решил сразу психануть на что то дорогое и МС, так как корректор у меня был ММ
я выбрал Бенц Глейдер с высоким выходом, это был уже совсем другой звук
разрешение у Бенц довольно приличное, но есть и негатив, большую часть пластинок вообще нельзя слушать, звук очень резкий, хорошие записи звучали просто завораживающе, прошло много лет ,но я до сих пор не могу добится такого звука на тех пластинках, Бенц у меня была 5 лет пока моя жена не решила вытереть пыль..... возможности купить новую дорогую бошку у меня не было и я временно купил Градо Грин, к моему изумлению эта копеечная бошка вполне прилично играла, я наконец то начал слушать много пластинок, а не только идеально записанные, потом я прикупил Градо Платинум, она конечно лучше Грин ,но не в разы, а так в ньюансах, лучше и плотнее бас
Сейчас у меня Ортофон МС 20 Супер, это самый комфортный и сбалансированный картридж из тех что у меня были, его звук это что то среднее между ММ и МС, у него есть и бас и мясо как у ММ и середина- верх как у МС,
с Ортофоном я с удовольствием слушаю все свои записи
Но всегда хочется лучше и мне очень интересно как звучат Динавектор ,
Шелтер и другие хорошие бошки, кто что слушал напишите свои впечатления, думаю многим будет интересно

А поисковиком воспользоваться нельзя было?
Здесь таких тем уже десятки.

Так пренебрежительно-:бошки для винила-не хочется нечего говорить.

(04-05-2014 21:17)element писал(а):  Так пренебрежительно-:бошки для винила-не хочется нечего говорить.

Назвать можно как угодно! Как Вам больше нравится? Давайте поменяю название

---

(04-05-2014 20:02)Audio Fanat писал(а):  А поисковиком воспользоваться нельзя было?
Здесь таких тем уже десятки.

Тем то много ,но покажите мне тему где можно прочитать про Динавектор например или про 47 лаб , Шелтер, Коетсу, во всех темах обсуждаются 3-5 моделей древних звукоснимателей типа Денон, Шур,Эмпайр и.т.д

Было бы неплохо для начала узнать что у вас за вертак и тонарм

(05-05-2014 10:24)uncle A писал(а):  Было бы неплохо для начала узнать что у вас за вертак и тонарм

Я даже спрашивать это у ТС не стал. Судя по всему, он считает, что "бошки" играют сами по себе, навзирая ни на то какой стол используется, ни на то, какой тонарм на нём установлен, ни на то, какой фонокор используется.
О трансформаторах я вообще молчу. )

(05-05-2014 10:24)uncle A писал(а):  Было бы неплохо для начала узнать что у вас за вертак и тонарм

Проигрыватель Nottingham interspase se он у меня уже 11 лет,
тонарм я недавно поменял на Jelco 750D, кабель от тонарма
Ortofon 1010, корректор Cary 302 трансформатора пока нет, но думаю будет

(05-05-2014 17:28)VOVA-76 писал(а):  Проигрыватель Nottingham interspase se он у меня уже 11 лет,
тонарм я недавно поменял на Jelco 750D

Хочешь пользоваться дальше, поставь назад родную руку (или что-то подобное) и на неё что-то типа Denon DL304, что-то лёгкое в большой податливостью. А с такой рукой надо верток менять, тормозить будет

(05-05-2014 17:36)CTAC писал(а):  

(05-05-2014 17:28)VOVA-76 писал(а):  Проигрыватель Nottingham interspase se он у меня уже 11 лет,
тонарм я недавно поменял на Jelco 750D

Хочешь пользоваться дальше, поставь назад родную руку (или что-то подобное) и на неё что-то типа Denon DL304, что-то лёгкое в большой податливостью. А с такой рукой надо верток менять, тормозить будет

Диск у Интерспейса СЕ очень тяжелый (чугун) и по сути работает как маховик, до Желко тот же Ортофон стоял на родном тонарме, но когда я поставил Желко стало лучше, звук стал объемным, сцена больше, стали меньше искажения, динамика пожалуй даже улучшилась, эф масса у моего Желко вроде бы небольшая, вроде как 18г, если это правда то не такой уж он и тяжелый, прижим у Ортофона 1,8 г, т.е никакого криминала вроде нет, и самое главное звук то с Желко лучше, а что еще надо

---

Аудио Фанат, Элемент - к чему так нервничать я не считаю себя специалистом в этой области поэтому и задаю вопросы, если Вы понимаете в этом больше, то я буду очень признателен Вам за ваш опыт

(06-05-2014 09:56)VOVA-76 писал(а):  до Желко тот же Ортофон стоял на родном тонарме, но когда я поставил Желко стало лучше

Потому как родная рука/ortofon связка не совместимая
Но в принципе Jelco/Ortofon может быть, но не на этом столе

---

(06-05-2014 09:56)VOVA-76 писал(а):  никакого криминала вроде нет, и самое главное звук то с Желко лучше, а что еще надо

Криминала конечно нет, иначе тобой бы заинтересовались соответствующие органы
Ну если так нравится звук, чего же ты ещё хочешь?

Тема имеет право быть! Человек не просил подобрать головку для него. На сколько я понял смысл темы обсудить головки и их особенности. Понятно что каждая голова должна стоять "на своем месте" и на другом будет играть некорректно. Если опытные винильщики расскажут о своем опыте, как это сделал ТС, будет весьма интересно.

(05-05-2014 17:36)CTAC писал(а):  

(05-05-2014 17:28)VOVA-76 писал(а):  Проигрыватель Nottingham interspase se он у меня уже 11 лет,
тонарм я недавно поменял на Jelco 750D

Хочешь пользоваться дальше, поставь назад родную руку (или что-то подобное) и на неё что-то типа Denon DL304, что-то лёгкое в большой податливостью. А с такой рукой надо верток менять, тормозить будет

Не представляю как этот тонарм "рука" может тормозить?

(06-05-2014 17:54)vladli писал(а):  Не представляю как этот тонарм "рука" может тормозить?

Вы вообще представляете чем например пассик от ролика отличается? Ну типа - преимущества и недостатки, зачем ставят мощные двигатели, и тп? Если да, то Вы не представляете что такое Nottingham или принцип как проигрываются виниловые диски вообще. Думаю что представление имеете, тогда подумайте сами и поймете. Наводка - у столика этого супер слабый движек

---

вот так еще можно попробовать

Вообще было бы неплохо разбить головки на категории : для легких тонармов , средних и тяжелых. Просто положительные опусы о головке могут ввести человека в заблуждение. Полезным вижу упоминание о собственно системе в которой сложилось впечатление о звуке.

(06-05-2014 19:11)CTAC писал(а):  

(06-05-2014 17:54)vladli писал(а):  Не представляю как этот тонарм "рука" может тормозить?

Вы вообще представляете чем например пассик от ролика отличается? Ну типа - преимущества и недостатки, зачем ставят мощные двигатели, и тп? Если да, то Вы не представляете что такое Nottingham или принцип как проигрываются виниловые диски вообще. Думаю что представление имеете, тогда подумайте сами и поймете. Наводка - у столика этого супер слабый движек

---

вот так еще можно попробовать

Вы хотите сказать, что Jelco 750D это тяжелый тонарм, и ему нужен ролик, чтобы не тормозило?

Мне тоже как то не очень понятно как другой тонарм может тормозить вертушку если прижим не изменился? И если даже предположить что это возможно то все равно не верится , я этот диск рукой еле останавливаю

(06-05-2014 23:17)VOVA-76 писал(а):  Мне тоже как то не очень понятно как другой тонарм может тормозить вертушку если прижим не изменился? И если даже предположить что это возможно то все равно не верится , я этот диск рукой еле останавливаю

Тонарм не может тормозить, тормозит голова с низкой податливостью.
Диск рукой с трудом останавливаешь? Я чё-то не понял, это какой-то другой верток?
Голова типа Denon DL304 будет себя лучше чувствовать на тонарме типа morch, ну и родной более-менее потянет.

вообще я больше люблю классические мс головы и тяжелые руки, просто для такого стола это принципиально не годится.

Разговор как всегда -где то шо то прочел ...где то шо то услышал А что ролик с супермощным двигателем нельзя остановить легким движением пальца ? еще как можно и причин для этого достаточно ... а какие это классические головы МС к тяжелым тонармам? ну СПУ не берем -она заточена была под один тонарм ...может тяжелые тонармы надо использовать с подходящими им ММ головами с жестким кантеливером? а Вова все сделал правильно -поставил современный трубчатый тонарм на пасиковый вертак и получил нужный результат -вибраций ноль и тонарм проявил свои качества в полной мере...

(07-05-2014 09:14)vitaly писал(а):  (А что ролик с супермощным двигателем нельзя остановить легким движением пальца ?

Ну попробуйте остановите ЕМТ и Nottingham, потом расскажите. Пассиковые он тоже разные, возмите тот-же Nottingham и Micro 1500 например и посмотрите как они остановятся.
Ведь Nottingham не случайно делал к своим столикам одноопорные тонармы, это не мой звук, однако это именно как задумал дизайнер. Можно поставить массу других тонармов подходящих к такому столу, я не знаком с Jelco совсем, но чую что для Ortofon это нормально, однако для Denon DL304 это не то что надо, может быть Nottingham тонарм и не лучший, я с ним тоже не знаком, чисто теоретически для Denon DL304 он лучше.
В комбинации Володи должен быть вяловатый звук, который я думаю он и получил. Nottingham это такой, я бы сказал, гипертрофированный пассик, где все достоинства пассика максимально показаны, как впрочем и его недостатки. Я в принципе пассик не люблю.
Denon DL304 это также далеко не мой любимый звук, однако к этому вертаку нужна голова с большой податливостью, мне на ум пришла именно она. А так даже DL103 для меня намного интереснее, просто не на этом столе.
Короче, исходя из того что у Володи уже есть такой вертак и два тонарма, я считаю что надо купить либо голову с супер мягким подвесом, либо поменять столик.

(07-05-2014 09:52)CTAC писал(а):  

(07-05-2014 09:14)vitaly писал(а):  (А что ролик с супермощным двигателем нельзя остановить легким движением пальца ?

Ну попробуйте остановите ЕМТ и Nottingham, потом расскажите. Пассиковые он тоже разные, возмите тот-же Nottingham и Micro 1500 например и посмотрите как они остановятся.
Ведь Nottingham не случайно делал к своим столикам одноопорные тонармы, это не мой звук, однако это именно как задумал дизайнер. Можно поставить массу других тонармов подходящих к такому столу, я не знаком с Jelco совсем, но чую что для Ortofon это нормально, однако для Denon DL304 это не то что надо, может быть Nottingham тонарм и не лучший, я с ним тоже не знаком, чисто теоретически для Denon DL304 он лучше.
В комбинации Володи должен быть вяловатый звук, который я думаю он и получил. Nottingham это такой, я бы сказал, гипертрофированный пассик, где все достоинства пассика максимально показаны, как впрочем и его недостатки. Я в принципе пассик не люблю.
Denon DL304 это также далеко не мой любимый звук, однако к этому вертаку нужна голова с большой податливостью, мне на ум пришла именно она. А так даже DL103 для меня намного интереснее, просто не на этом столе.
Короче, исходя из того что у Володи уже есть такой вертак и два тонарма, я считаю что надо купить либо голову с супер мягким подвесом, либо поменять столик.

Я бы вам рекомендовал самому выучить этот материал, прежде чем давать советы. Виталий абсолютно прав, что то, где то услышал и бегом умничать.