(12-06-2014 12:52)Siroga0808 писал(а):  А у amatti73 система питается от LUXEON KDS-5000VA и скомутирована кабелями собственного производства о которых нет вообще никаких отзывов. Но при этом он уверен что споймал бога за бороду и берется судить других.
Бог ему судья.

Поскольку вы перешли на личности, отвечу -
1. Я не кричу что моя система самая лучшая.
2. Я никому не впариваю свои кабеля и аудиокомпоненты. Соответственно какие отзывы? Вы о чем? Не знаю что вы курите - бросайте может поумнеете. Или хотя бы станете внимательнее к написанному мной. А пока вы поверхностны.
3. Мне глубоко наплевать на всякие аудиофильские предохранители, сетевые терминалы, золотые проводочки, подставки и т.п. И судить мне их нет необходимости и полномочий. Жизнь и время судья.
4. Ну и напоследок - вам бы устроить прослушивание слепое ваших "переделок" аудиолотов или как там...ну это лишний раз бы продемонстрировало всем и вам особенно ВАШУ САМОВНУШАЕМОСТЬ И ГИПНОЗ от собственных "великих" твиков.))

(12-06-2014 13:13)amatti73 писал(а):  

(12-06-2014 12:52)Siroga0808 писал(а):  А у amatti73 система питается от LUXEON KDS-5000VA и скомутирована кабелями собственного производства о которых нет вообще никаких отзывов. Но при этом он уверен что споймал бога за бороду и берется судить других.
Бог ему судья.

Поскольку вы перешли на личности, отвечу -
1. Я не кричу что моя система самая лучшая.
2. Я никому не впариваю свои кабеля и аудиокомпоненты. Соответственно какие отзывы? Вы о чем? Не знаю что вы курите - бросайте может поумнеете. Или хотя бы станете внимательнее к написанному мной. А пока вы поверхностны.
3. Мне глубоко наплевать на всякие аудиофильские предохранители, сетевые терминалы, золотые проводочки, подставки и т.п. И судить мне их нет необходимости и полномочий. Жизнь и время судья.
4. Ну и напоследок - вам бы устроить прослушивание слепое ваших "переделок" аудиолотов или как там...ну это лишний раз бы продемонстрировало всем и вам особенно ВАШУ САМОВНУШАЕМОСТЬ И ГИПНОЗ от собственных "великих" твиков.))

Если бы не Ньютон, то мы до сих пор жили бы на плоской Земле, которая на трёх китах, а те плавали в океане

(12-06-2014 14:50)sergos писал(а):  Если бы не Ньютон, то мы до сих пор жили бы на плоской Земле, которая на трёх китах, а те плавали в океане

Согласен, но IVATON - не Ньютон, коль речь идёт о его пропитке,
хотя может ему кажется совсем по другому.

(12-06-2014 15:05)t.800 писал(а):  

(12-06-2014 14:50)sergos писал(а):  Если бы не Ньютон, то мы до сих пор жили бы на плоской Земле, которая на трёх китах, а те плавали в океане

Согласен, но IVATON - не Ньютон, коль речь идёт о его пропитке,
хотя может ему кажется совсем по другому.

А я бы всё же попробовал, но у меня тканевый подвес

(12-06-2014 15:05)t.800 писал(а):  Согласен, но IVATON - не Ньютон, коль речь идёт о его пропитке

Почему? Кто-то доказал обратное?

(12-06-2014 07:31)t.800 писал(а):  Есть вещи, которые реально работают, это кабеля, виброразвязка,
те-же плиты под акустику, на счёт ватки не знаю.
А вот предохранители и пропитка - товар весьма сомнительный,
сложно расстаться с деньгами основываясь только на красочных рассказах продавца.
Особенно пропитка, которую не снимешь и не смоешь в случае негативного эффекта.

Да без проблем!!!В случае негативного аффекта,очень легко демонтируется с динамиком....

(12-06-2014 16:06)afh писал(а):  

(12-06-2014 15:05)t.800 писал(а):  Согласен, но IVATON - не Ньютон, коль речь идёт о его пропитке

Почему? Кто-то доказал обратное?

О как глубоко... А я утверждаю, что на планете Земли летает чугунная ванна. Верите?

(12-06-2014 16:16)AngeL писал(а):  О как глубоко... А я утверждаю, что на планете Земля летает чугунная ванна. Верите?

Не верю

(12-06-2014 16:19)afh писал(а):  

(12-06-2014 16:16)AngeL писал(а):  О как глубоко... А я утверждаю, что на планете Земля летает чугунная ванна. Верите?

Не верю

А чего? Никто же не доказал обратного! Я думаю моя мысль понятна, не опускайтесь до уровня Сирожи из Одессы, который пока всё не попробует на ощупь/вкус - не имеет мнения о предмете.

(12-06-2014 16:23)AngeL писал(а):  А чего? Никто же не доказал обратного! Я думаю моя мысль понятна, не опускайтесь до уровня Сирожи из Одессы, который пока всё не попробует на ощупь/вкус - не имеет мнения о предмете.

Я стараюсь смотреть на ситуацию объективно.

Здесь очень много людей осуждает Продавца и Сергея. Но эти же люди всем рассказывают аналогичные мифы, которые ни разу, ни где и никогда не были подтверждены. Да-да (кабели, предохранители, подставки, накладки, вата и т.д.).

Выходит, что то, чем они торгуют - в это верить надо, а то, чем другие торгуют - абсурд и полная чушь.

Нестыковочка выходит.

(12-06-2014 16:28)afh писал(а):  Я стараюсь смотреть на ситуацию объективно.

Здесь очень много людей осуждает Продавца и Сергея. Но эти же люди всем рассказывают аналогичные мифы, которые ни разу, ни где и никогда не были подтверждены. Да-да (кабели, предохранители, подставки, накладки, вата и т.д.).

Выходит, что то, чем они торгуют - в это верить надо, а то, чем другие торгуют - абсурд и полная чушь.

Нестыковочка выходит.

В чём-то вы правы. Просто есть небольшая разница: есть вещи, влияние которых на звук спорно (возможно есть, возможно нет, не в каждом тракте и т.д.), а есть довольно очевидные вещи, которые являются полным бредом.

Вот вы лично верите, что помазав сетевой кабель к ЖК панели - улучшиться качество изображения?

(12-06-2014 16:32)AngeL писал(а):  Вот вы лично верите, что помазав сетевой кабель к ЖК панели - улучшиться качество изображения?

Нет, не верю. А те кто верят или увидят улучшения - пусть немного углубятся в психологию.
А Вы верите, что замена предохранителя влияет на звук? А в то, что подложив вату под сетевой фильтр или рца кабель у Вас улучшится звук?
Я верю в то, что доказано наукой. Остальное считаю бредом.
Когда докажут, тогда и изменю свою точку зрения.

(12-06-2014 16:28)afh писал(а):  люди всем рассказывают аналогичные мифы, которые ни разу, ни где и никогда не были подтверждены. Да-да (кабели, предохранители, подставки, накладки, вата и т.д.).

А чего хоть кабели в "мифы" попали

(12-06-2014 12:57)amatti73 писал(а):  1.Цена не признак качества.
2. Как же 99.99% всех аудиофилов и меломанов без подставок под кабеля и проводов по 10 000 долл слушают свою дорогущую и любимую аппаратуру?
3. Ни о какой системе он не расказывал (вы невнимательно прочли мои слова выше - не было у них хороших аудиосистем, так, пукалки за большие деньги...), а впаривал тупо провода и тем более впаривал подставки. Что никоим образом не спасло бы говенный комплект усилителей, акустики, источника сигнала!!!
4. Меня он , и это очевидно - не дооценил. Посчитал за лоха - также как и вы руководствуетесь в своих подходах, что ярко продемонстрировал ваш пост.
5. Себя он явно переоценил )))

1. Действительно, есть не мало фирм-однодневок которые вешают на свои аппараты цену с потолка. Но речь не о них. Есть очень уважаемые фирмы, которые многие десятилетия создают очень хорошие аппараты и радуют ими поклонников хорошего звучания. Ориентироваться надо на них. Ибо десятки лет успешной работы на рынке, это залог правильной ценовой политики.
2. Тут вы в очередной раз свою дурость показываете: все компоненты подбираются одного уровня. Тот у кого компоненты дорогие, естественно подыскивает к ним и соответствующие комплектующие. В этом и состоит искусство составления систем: как грамотно и умно потратить свои деньги чтобы они отрабатывались оптимально. Ну а также как так грамотно начать составлять систему, чтобы она могла развиваться во времени.
Надеюсь вы поймете смысл сказанного.
3. Я уже писал: "А судьи кто?"
4. Вас он точно переоценил. Ибо не увидел ваше внутреннее богатство и стал перед вами стелиться.
5. Тут вы правы. Себя он переоценил. Ибо не сумел разглядеть вас.

---

(12-06-2014 13:13)amatti73 писал(а):  3. Мне глубоко наплевать на всякие аудиофильские предохранители, сетевые терминалы, золотые проводочки, подставки и т.п.
4. Ну и напоследок - вам бы устроить прослушивание слепое ваших "переделок" аудиолотов или как там...ну это лишний раз бы продемонстрировало всем и вам особенно ВАШУ САМОВНУШАЕМОСТЬ И ГИПНОЗ от собственных "великих" твиков.))

Большей тупоголовой тупости я давно не слышал.
Да и вообще, вы явно ошиблись форумом. Тут собрались люди увлеченные, те кто искренне любит Музыку, кто сам ищет, и друзьям рассказывает о своих наблюдениях и путях построения хорошо звучащих систем.
А вы сюда зачем пришли?

(12-06-2014 16:46)AudioTomCat писал(а):  А чего хоть кабели в "мифы" попали

Когда успели доказать ОГРОМНУЮ разницу прохождения электрического тока в двух медных проводниках одинакового сечения?
Может я упустил что или учился не по тем учебникам? Дайте ссылку, почитаю, наверстаю упущенное.

(12-06-2014 16:48)VladimirNB писал(а):  Большей тупоголовой тупости я давно не слышал.
Да и вообще, вы явно ошиблись форумом. Тут собрались люди увлеченные, те кто искренне любит Музыку, кто сам ищет, и друзьям рассказывает о своих наблюдениях и путях построения хорошо звучащих систем.
А вы сюда зачем пришли?

Слушайте, а вот это уже и вовсе некрасиво... Странный вопрос "А вы зачем сюда пришли?".
Задайте его куче людей, которые просто продают тут товары. И ничего никогда не пишут и не обсуждают.
Зачем они сюда пришли? Это что, приватный клуб с чёрным входом?
И не надо считать, что если человек не верит в родиевые провода - то он не любит Музыку.

(12-06-2014 16:48)VladimirNB писал(а):  Тот у кого компоненты дорогие, естественно подыскивает к ним и соответствующие комплектующие. В этом и состоит искусство составления систем: как грамотно и умно потратить свои деньги чтобы они отрабатывались оптимально.

У меня возник вопрос:
Уважаемые, а Вы когда покупаете телевизор за 1-10-100 тыс у.е., Вы к нему тумбу покупаете за 50-100% стоимости ТВ? Или если вешаете на стену, то перед этим сносите старую и строите новую из красного кирпича? А может для стиральной машины новый пол стелите?
А при покупке дорогого авто, случайно асфальт не перестилаете на тех дорогах, по которым ездите?

Каждый тратит деньги по мере своих возможностей и потребностей, а не по фэн-шуй.

(12-06-2014 16:55)afh писал(а):  Когда успели доказать ОГРОМНУЮ разницу прохождения электрического тока в двух медных проводниках одинакового сечения?
Может я упустил что или учился не по тем учебникам? Дайте ссылку, почитаю, наверстаю упущенное.

Думаю, между хорошим самогоном и неплохим вискарем ОГРОМНОЙ разницы по анализам не будет, так - милиграмм того - сего
Но я выбираю вискарь. Вот и с кабелями примерно так же

(12-06-2014 17:00)afh писал(а):  У меня возник вопрос:
Уважаемые, а Вы когда покупаете телевизор за 100 тыс у.е. ...

Первый раз слышу за такие телевизоры. Спасибо, повеселили.
По теме: подключаем ЛЮБОЙ современный телевизор хорошим сетевым кабелем с хорошими вилками, и сразу замечаем улучшение изображения. При том же самом источнике и соединительных кабелях. Потом меняет сетевой на источнике - и тоже видим улучшение. Меняем видео кабель (в современном виде HDMI) и опять видим изменения.
Только подбирать кабели надо разумно. По степени достаточности.

(12-06-2014 16:55)afh писал(а):  

(12-06-2014 16:46)AudioTomCat писал(а):  А чего хоть кабели в "мифы" попали

Когда успели доказать ОГРОМНУЮ разницу прохождения электрического тока в двух медных проводниках одинакового сечения?
Может я упустил что или учился не по тем учебникам? Дайте ссылку, почитаю, наверстаю упущенное.

Пойди убей себя об стену Надоел!
Даже скорость распространения тока в меди разного состава РАЗНАЯ.
И даю наводку - при смене кабельной продукции меняются интермодуляционные искажения СИСТЕМЫ. В относительных величинах НА ПРОЦЕНТЫ. А это много! Не фик мерять просто кабель. И это касается ВСЕХ кабелей, вилочек, розеточек и пр...
PS. Задолбало поколение, которое считает, что если в нете нет - то и в природе не существует.