Доброго дня
вирішив поміняти свої саунди на щось краще...
зараз маю sound sound ml2
підсилювач - nad 375bee
ЦАП і програвач дисків буду брати трохи пізніше,зараз тимчасово sony cdp-597
кімната 16м , австрійський люкс - товсті стіни,висота стелі 3.2м
слухаю рок,хард рок,метал і тд
поки що найбільше приглянулися наступні АС:
dynaudio audience 52 se
Paradigm Studio 20 v.5
яку з них,на Вашу думку,краще взяти?
якщо є ще хороші варіанти- радо доповню список
дякую наперед

Только новые полочники ?

б.у.
немає їх нових в такій ціні
напольники було б ще краще,але крім monitor audio rs/rx-6 немає варіантів

У вас хорошие АС , переиграть их это нужно бюджет увеличивать иначе будет шило на мыло или еще хуже

(22-06-2014 18:43)VOVA-76 писал(а):  У вас хорошие АС , переиграть их это нужно бюджет увеличивать иначе будет шило на мыло или еще хуже

тобто краще взяти хороше джерело і кабелі?

Возьмите те же Саунд, но напольники типа se4 и будет Вам счастье. В бюджет вложитесь и начинка датская. А хар-ки у них отличные

Не возьмусь советовать, могу только сказать ,что мне приходилось слушать дома Саунды и я тогда подумал, что были б они не Запорожскими стоили бы дохрена и больше, цена- звук у них

(22-06-2014 15:46)Mazur писал(а):  кімната 16м , австрійський люкс - товсті стіни,висота стелі 3.2м
слухаю рок,хард рок,метал і тд

На форуме Зорге продает не дорого Контур 1.8 в черном рояльном лаке. Вот они вам подойдут на 100%. Все же стили музыки обязывают иметь мощные драйвовые напольники.

С этим усилителем неплохо будут играть b&w 603s3

Я думаю,что 52 se, это правильное стремление..Которые будет на 2 головы выше саундов.. А если хватит денег то то что VladimirNB,советует. 1,8 мк2 -это уже легенда как и 1.3 мк2.Которую непросто найти,так чтоб внешний вид радовал глаз( и разумеется техническое состочние).Посоветую б/у Proac Studio 100( если где сможете достать).Замечательные колонки..

Тут так Саунды расхвалили. 52се на пару порядков интересней(лучше).

52SE конечно получше, но точно не в 20 раз

У меня были и Саунды и Динаудио, не могу сказать что Динаудио в разы лучше Саундов, хотя для музыки ТС Динаудио точно предпочтительнее, по памяти Саунды звучали красиво, но немного смягченно, а Дины рок и металл играли убойно, с хорошим драйвом

(22-06-2014 21:25)ci-ti писал(а):  52SE конечно получше, но точно не в 20 раз

Два порядка - это сто раз

(22-06-2014 18:51)VOVA-76 писал(а):  Не возьмусь советовать, могу только сказать ,что мне приходилось слушать дома Саунды и я тогда подумал, что были б они не Запорожскими стоили бы дохрена и больше, цена- звук у них

Лучше поиграйтесь с развязкой колонок(стойки,шипы,плиты дерев.),кабельной (акуст.,сетевые,межблочн.),А менять на 52 SE,путь в никуда,а по мне я их больше 10минут не выдерживаю!У Вас достойная акустика,а за 800-850у.е. найдёте головняк,если не сразу, то через неделю вторую поймёте ,что у Вас за свои деньги акустика "сказка"!!!,которую надо суметь понять(раскрыть её потенциал).

(23-06-2014 13:58)Kreol писал(а):  Лучше поиграйтесь с развязкой колонок(стойки,шипы,плиты дерев.),кабельной (акуст.,сетевые,межблочн.)

Эти игрища в хорошие деньги выльются, а будет ли желаемый результат - ещё неизвестно. Торопиться не нужно, чтобы потом не жалеть.

(22-06-2014 20:54)Cергей писал(а):  С этим усилителем неплохо будут играть b&w 603s3

Это так. Не знаю, как в сравнении с "SE", но с "просто 52", и учитывая денежный лимит, оговоренные музыкальные предпочтения, 16 квадратов, им маловато будет.

А про бивні 600s3 що думаєте як варіант?
чи 52 се вищі класом?
і якщо не міняти АС , то на які програвачі cd або ЦАПи звернути увагу?
(думаю над арагон д2а)

(23-06-2014 17:45)Mazur писал(а):  А про бивні 600s3 що думаєте як варіант?
чи 52 се вищі класом?

Безусловно, SE выше классом, но только это еще не все, что надо для счастья.

ой ,помилився
мав на увазі 603с3
а у яких з нових дінів найбільш схожий звук на 52 се?
просто в салоні можу послухати,але не знаю excite чи focus
603 подивився - не для моєї кімнати