(26-06-2014 18:38)Мих 4 писал(а):  ....
Если Вас интересует какие АС то я уже писал неоднократно, а усилители то их на сегодняшний день три, могу написать модели если очень интересно!

И какой рейтинг усилитей, на ваш взгляд. Про совковые речь идет, разумеется

(26-06-2014 20:33)slyhach писал(а):  

Цитата: и 150АС-001 корвет,

Кто помнит в чем отличие 001 от 009 ?

001 это Корвет 150АС-001, 009 это Кливер 150АС-009. Ответ сам собой - разные заводы выпускали одну и ту же акустику.

Являюсь владельцем Кливер 150АС-009, также были Эстония 35АС-021 и Эстония 35АС-021-1.
Просто 021 понравились больше, но в сравнении с Кливером бас у Эстоний действительно "никакой". Приходилось, как для меня, "выжимать" регулятором НЧ и тонкомпенсациями. В итоге свой голос отдан в пользу Кливер 150АС-009. Для меня они звучат более комфортнее, но только на стойках и направленные на слушателя. По другому (на полу) много баса неправильного и нет нормальных ВЧ.

---

(26-06-2014 20:34)nashua писал(а):  

(26-06-2014 18:38)Мих 4 писал(а):  ....
Если Вас интересует какие АС то я уже писал неоднократно, а усилители то их на сегодняшний день три, могу написать модели если очень интересно!

И какой рейтинг усилитей, на ваш взгляд. Про совковые речь идет, разумеется

больше всех понравилось сочетание мощника Эстония 010 и предварительного Радиотехника 001.

Цитата:001 это Корвет 150АС-001, 009 это Кливер 150АС-009.

Разные заводы понимаю, интересует конкретное отличие в чем... Глядя на внешний вид и динамики вроде тоже самое, вот и стало интересно в чем конкретно отличие (не хочется рыться в интернете). В 90-х тоже были 009 с нуля, в итоге переделал практически полностью...

150АС-009 более поздний вариант. Мои были 2005 года выпуска.
По идее в нём воплощены переделки, о которых говорится в интернете.

Играют на слух и по паспорту от 40Гц. Не сильно бубнят. После обшивки войлоком вообще не бубнят. По идее обрезали фазик.

Выкинули схему защиты и какой-то там резистор в фильтре, уже не помню.

Задняя стенка у колонок не снимается. В 001 вроде съёмная.

Материал ящика ДСП. Морда из фанеры. Обклеены плёнкой. В качестве звукопоглотителя кусок Изовера 40х40 примерно. В общем экономили как могли.

конечно тяжело переубедить людей что это всё шлак- я имею в виду совдепию.
Когда-то я думал что вега-109 тоже классно звучат , пока не послушал действительно серьёзные 3-х полосные big voice ok-10 колонки западного производства .
тоже касается усилков ! Раньше я слушал музыку на Союз-110 и считал что это предел мечтаний , но после похода в салон аудио техники и прослушки того же sherwood rx772 / peeoner a-70 / Harman/Kardon HK 3390 я убедился в обратном.
конечно это не дешевое увлечение -музыка, но все же звучит и слушается она гораздо интереснее и цепляюще на фирме! Я слушаю прогрессив рок/ треш металл / технодет метал - и мне как раз очень важна и детальность и музыкальность ,т.к. на совковой аппаратуре как раз нюансы вообще практически не прослушиваются! канечно слушать Алёну Апину или группу Маки можно и на радиоточке , но стоит поставить какое нибудь сложное произведение и не дай бог с участием симфонического оркестра ,то не всегда можно звук виолончели от скрипки играющей в унисон с бас гитарой отличить , а прибавьте ещё барабанную установку с 2-мя бас бочками и примоченные электрогитары и вы в место того что бы восторжено получать от музыки экстаз- получаете кашку малашку и плюётесь Поэтому я от совочка отказался и продал Союз-110 и колонки .

Если вы не слышали связку Эстония + Прибой, вы не слышали Эстонию.

---

В звуке "совок" он и в Африке "совок", у многих и в сознании до сих пор живёт, но огульно гнать на на фсё - не комильфо, как ни крути ,но мы соседей знали не токо у парадного, а зачастую и на кухне за "половинкой", а это,сцуко, безвозвратно потеряно.... (((((((((((

(26-06-2014 20:29)t.800 писал(а):  

(26-06-2014 20:04)Karp писал(а):  Да у человека видать требования к басу очень специфические и индивидуальные всем в Эстонии 35АС021 вполне хватает баса,а человеку из братской нам стране его просто НЕТ,так какое-то бубнение,какой-то позор

Костя, главное что он, в смысле бас, есть у тебя, ответственно заявляю,
сам слышал. А у кого его нет, значит шо-то со слухом не то, или с мозгами.

Так сказать легче всего!

---

(26-06-2014 20:04)Karp писал(а):  

(26-06-2014 19:49)petr.solo1223 писал(а):  

(26-06-2014 18:38)Мих 4 писал(а):  Возможно, но Вы забыли указать, что у 35ас-021 отсутствует бас (даже размазанное его подобие) благодаря миниатюрному нч дину в 35ас-021, по вч и сч соглашусь по четче чем у S-90, хотя этого и было добиться проще всего!

У меня Эстония 35АС 021-1 играли на стойках в 16 м.кв. - не ощущал нехватку баса, конечно глубокого там нет.

Да у человека видать требования к басу очень специфические и индивидуальные всем в Эстонии 35АС021 вполне хватает баса,а человеку из братской нам стране его просто НЕТ,так какое-то бубнение,какой-то позор

Вы говорите в эстонии 35ас-021 всем хватает баса, всем это кому лично Вам и еще парочке любителей данных АС?

---

(26-06-2014 21:38)slava.sokolov писал(а):  150АС-009 более поздний вариант. Мои были 2005 года выпуска.
По идее в нём воплощены переделки, о которых говорится в интернете.

Играют на слух и по паспорту от 40Гц. Не сильно бубнят. После обшивки войлоком вообще не бубнят. По идее обрезали фазик.

Выкинули схему защиты и какой-то там резистор в фильтре, уже не помню.

Задняя стенка у колонок не снимается. В 001 вроде съёмная.

Материал ящика ДСП. Морда из фанеры. Обклеены плёнкой. В качестве звукопоглотителя кусок Изовера 40х40 примерно. В общем экономили как могли.

Так это уже 2005 года выпуска, у меня были корвет 150ас-001 1992 г., так там отделка натуральный шпон и дины толковые, а после 96 г. басовик уже какой то "левый" стоит и экономия на всем (как обычно).
В 001 не у всех моделей задняя стенка съемная!

Эстония звучит на 200 - 300 баксов если по беушной фирме сравнивать. А по каталогу так на все 500 - 600 .
Озвучить можно и на большую сумму, если подобрать усь, а вот Кливер 150АС-009 наверное вряд ли.

Кстати Эстония 021 очень тугая АС (как Сонус Фабер) и демпфер ей нужен серьёзный. Может поэтому она у многих не работает. Это я к разговору о басе. Так шо не ругайтесь господа, и те и те правы.

...в єтом и весь подвох,есть возможность сравнит sony 630esd с 730es....
с 630 мне не хватало баса ,а с 730 бас есть и на малой громкости. Разница вроде в 40 ватт а заметно сразу

(27-06-2014 12:36)Юрий11 писал(а):  Эстония звучит на 200 - 300 баксов если по беушной фирме сравнивать. А по каталогу так на все 500 - 600 .
Озвучить можно и на большую сумму, если подобрать усь, а вот Кливер 150АС-009 наверное вряд ли.

Кстати Эстония 021 очень тугая АС (как Сонус Фабер) и демпфер ей нужен серьёзный. Может поэтому она у многих не работает. Это я к разговору о басе. Так шо не ругайтесь господа, и те и те правы.

Круто, какая красивая сказка!!!
Особенно мне понравилось: А по каталогу так на все 500 - 600...

Левый басовик, американского вроде производства, ставили в Корветы в середине 90-х. Так как в Ленинград перестали поступать 100гдн производства Красный Луч, а своё производство встало и на складах всё закончилось. В интернете гуляет слух что больше ценились динамики Красного Луча(Кливер), так как в них всякие доработки применялись. И типа Кливера лучше Корветов звучали.
Но мне думается что это было регионально распространено. Когда владелец Корветов из Ленинграда мечтает о Кливерах, потому что они вроде лучше. А владелец Кливеров мечтает о Корветах, так как вроде они лучше.
В моих стояли нормальные динамики, в том числе и 100гдн.

(27-06-2014 13:51)Мих 4 писал(а):  

(27-06-2014 12:36)Юрий11 писал(а):  Эстония звучит на 200 - 300 баксов если по беушной фирме сравнивать. А по каталогу так на все 500 - 600 .
Озвучить можно и на большую сумму, если подобрать усь, а вот Кливер 150АС-009 наверное вряд ли.

Кстати Эстония 021 очень тугая АС (как Сонус Фабер) и демпфер ей нужен серьёзный. Может поэтому она у многих не работает. Это я к разговору о басе. Так шо не ругайтесь господа, и те и те правы.

Круто, какая красивая сказка!!!
Особенно мне понравилось: А по каталогу так на все 500 - 600...

Сказка не есть ложь Слово сказка происходит от сказать....
У фирмы полно новодельной полочной акустики до 600уе которая хуже Эстонии по сумме данных.
А судя по Вашим отзывам об Эстонии, Вы её так и не слышали к сожалению. Она не запускается так как С90 или Корвет или те же Электроника 060 если говорить о прокачке. Нужен усь с хорошей артикуляцией, токозаливом и демпферфактором, а такие не так часто можно встретить. Сотовые дины имеют огромную противоЭДС вероятно.

Ув. Мих 4, у меня к Вам просьба, ответьте, пожалуйста, на два вопроса:
1. Сколько времени всего Вы в своей жизни слушали АС Эстония 35АС-021?
2. Каким было расположение колонок при прослушивании? (имется ввиду где стояли, сколько расстояния до слушателя, площадь, объем комнаты, фактура стен, и прочее)
Если можно по подробнее.
Спасибо.

(27-06-2014 14:37)voyager-2 писал(а):  Ув. Мих 4, у меня к Вам просьба, ответьте, пожалуйста, на два вопроса:
1. Сколько времени всего Вы в своей жизни слушали АС Эстония 35АС-021?
2. Каким было расположение колонок при прослушивании? (имется ввиду где стояли, сколько расстояния до слушателя, площадь, объем комнаты, фактура стен, и прочее)
Если можно по подробнее.
Спасибо.

В наличие у меня лично было две пары эстонии это 35ас-021 и 35ас-021-1, кстати последние тоже недавно продал. В наличии были около года. Комната для их прослушивания 20 кв.м. по поводу расстановки, стояли на подставках и на полу, висели на стене по углам комнаты, пере пробывал с ними кучу усилителей, о чем писал ранее! Квартира пятикомнатная, под прослушку музыки выделена отдельная комната (мебели минимум), ну не то это!

В том, что подавляющее большинство потребителей, во-первых, имеет весьма смутные представления о качестве звука, а во-вторых - хочет не столько колонки, сколько "что-нибудь похожее на колонки, чтобы гостям показать".
Такие (и им подобные) поделки тут уже обсуждались неоднократно, смысл обсуждать по новому!

...короче ,все это безпонтовый базар! все дело в личном восприятии

(27-06-2014 13:58)Юрий11 писал(а):  

(27-06-2014 13:51)Мих 4 писал(а):  

(27-06-2014 12:36)Юрий11 писал(а):  Эстония звучит на 200 - 300 баксов если по беушной фирме сравнивать. А по каталогу так на все 500 - 600 .
Озвучить можно и на большую сумму, если подобрать усь, а вот Кливер 150АС-009 наверное вряд ли.

Кстати Эстония 021 очень тугая АС (как Сонус Фабер) и демпфер ей нужен серьёзный. Может поэтому она у многих не работает. Это я к разговору о басе. Так шо не ругайтесь господа, и те и те правы.

Круто, какая красивая сказка!!!
Особенно мне понравилось: А по каталогу так на все 500 - 600...

Сказка не есть ложь Слово сказка происходит от сказать....
У фирмы полно новодельной полочной акустики до 600уе которая хуже Эстонии по сумме данных.
А судя по Вашим отзывам об Эстонии, Вы её так и не слышали к сожалению. Она не запускается так как С90 или Корвет или те же Электроника 060 если говорить о прокачке. Нужен усь с хорошей артикуляцией, токозаливом и демпферфактором, а такие не так часто можно встретить. Сотовые дины имеют огромную противоЭДС вероятно.

Кстати сотовые дины хорошие у фирмы техникс, но наши специалисты так и не научились копировать толком (об этом уже писалось и не мной) и хватит обсуждать эстонию 35ас-021 и ей подобных в ссср производились и другие АС...

---

(27-06-2014 13:52)slava.sokolov писал(а):  Левый басовик, американского вроде производства, ставили в Корветы в середине 90-х. Так как в Ленинград перестали поступать 100гдн производства Красный Луч, а своё производство встало и на складах всё закончилось. В интернете гуляет слух что больше ценились динамики Красного Луча(Кливер), так как в них всякие доработки применялись. И типа Кливера лучше Корветов звучали.
Но мне думается что это было регионально распространено. Когда владелец Корветов из Ленинграда мечтает о Кливерах, потому что они вроде лучше. А владелец Кливеров мечтает о Корветах, так как вроде они лучше.
В моих стояли нормальные динамики, в том числе и 100гдн.

У меня были 150ас-001 корвет 1992 г. выпуска в них стоял 100гдн-3 и мечтать о кливерах как то и не приходилось (шило на мыло)!

---

(27-06-2014 14:52)TRDAE86 писал(а):  ...короче ,все это безпонтовый базар! все дело в личном восприятии

Это верно!

Эстония - не то?! Это по каким меркам? Недавно был вынужден продать Сонус Фабер Концертино потому, что не то.
Но мы же говорим о советских АС . И ОПР. ценовой категории. Честно говоря я наверное так и не понял о чём именно здесь идёт речь в связи с Эстония 021 Но с формулировкой, что Эстония - Г...... не согласен!!!!!!! Это хорошие АС и баста - на них можно музыку слушать

Если бы не Эстония,то целое поколение звуколюбов было бы лишено этой возможности, поскольку Электронику 060 было не купить!

(27-06-2014 14:55)Юрий11 писал(а):  Эстония - не то?! Это по каким меркам? Недавно был вынужден продать Сонус Фабер Концертино потому, что не то.
Но мы же говорим о советских АС . И ОПР. ценовой категории. Честно говоря я наверное так и не понял о чём именно здесь идёт речь в связи с Эстония 021 Но с формулировкой, что Эстония - Г...... не согласен!!!!!!! Это хорошие АС и баста - на них можно музыку слушать

Если бы не Эстония,то целое поколение звуколюбов было бы лишено этой возможности, поскольку Электронику 060 было не купить!

Сравнение 100ас-060 и 35ас-021, это тоже самое как сравнение слона и моськи!

---

(27-06-2014 14:55)Юрий11 писал(а):  Эстония - не то?! Это по каким меркам? Недавно был вынужден продать Сонус Фабер Концертино потому, что не то.
Но мы же говорим о советских АС . И ОПР. ценовой категории. Честно говоря я наверное так и не понял о чём именно здесь идёт речь в связи с Эстония 021 Но с формулировкой, что Эстония - Г...... не согласен!!!!!!! Это хорошие АС и баста - на них можно музыку слушать

Если бы не Эстония,то целое поколение звуколюбов было бы лишено этой возможности, поскольку Электронику 060 было не купить!

Просто я ожидал слишком многого..... огромного качественного скачка (начитавшись отзывов)......

А на самом деле..... все не так прямолинейно..... а зачастую и на уровне нюансов..... а то и легенд....

Но в целом по СЧ эстония 35ас-021 получше чем например S-90...... действительно.... но это послушав что либо классическое .... со скрипками.....или Квин.....
На бум-цы-цы...... разница действительно несущественная даже в сравнении с вега 50ас-106 (это так для примера)!

Позвольте заметить,что Радиолы не заслужено забыты,а ведь это тоже по сути активная АС с усилителем внутри советуйте радиолы с звучащими унч внутри или динамиками в них. я вот недавно послушал на ютубе,понравилась "Даугава" ,завода имени Попова...

Мне своих S-90 с головой хватает