(29-06-2014 00:24)Dmitriy28 писал(а):  К #111 посту. Длина проволоки на оплётке коаксиала ~ + 25% ,что уже повлечёт за собой искажения .
Этот способ схож с подключением АС двумя коаксиалами(bi-wiring) , ВЧ по центральным остальное по оплёткам.
Но там иные артефакты вылазят, ............

В случае, который описыват Евгений, второй конец оплетки остается просто в воздухе, сигнал по нему на приемник не передается, токи центрального проводника и оплетки не смешиваются. О каких искажениях вы говорите?

У меня греется Ревайв референц, сейчас около 100 часов, сегодня включил на привычной громкости и стало намного громче, где то на 15% это что за прикол такой? Может кто то сталкивался с подобным?

(30-06-2014 15:51)VOVA-76 писал(а):  У меня греется Ревайв референц, сейчас около 100 часов, сегодня включил на привычной громкости и стало намного громче, где то на 15% это что за прикол такой? Может кто то сталкивался с подобным?

Это зависит от каких-то внешних факторов. У меня каждый день не только громкость гуляет, но и тональный баланс, бывает и несколько раз на день. Здесь и давление, и влажность, и магнитные бури и много ещё чего. На данном этапе этот феномен пока и наука врядли объяснит. Знаю только точно, что чем выше уровень системы, тем больше всё это влияет.

(30-06-2014 16:02)sergos писал(а):  Это зависит от каких-то внешних факторов. У меня каждый день не только громкость гуляет, но и тональный баланс, бывает и несколько раз на день.

Суточные скачки нагрузки в сети 220 - сильно влияют.Лучше всего
слушать после 24 часов,звучание самое интересное....

(30-06-2014 15:51)VOVA-76 писал(а):  У меня греется Ревайв референц, сейчас около 100 часов, сегодня включил на привычной громкости и стало намного громче, где то на 15% это что за прикол такой? Может кто то сталкивался с подобным?

Это нормальное явление прогрева. Скачкообразное изменение будет еще несколько раз, пока кабель не проработает 1000 часов. В какие то моменты звук становится динамичнее, и от этого кажется громче, в какие то вдруг улучшается прорисовка всех образов, как будто пелена сброшена, в какие то резко становится заметным увеличение глубины и ширины сцены. Это замечали все внимательные люди. И это не от смены погоды, влажности, времени суток или чего иного. Это именно так прирабатываются кабели.

(30-06-2014 15:47)Александр Ю. писал(а):  

(29-06-2014 00:24)Dmitriy28 писал(а):  ................................................................................​.

В случае, который описыват Евгений, второй конец оплетки остается просто в воздухе, сигнал по нему на приемник не передается, токи центрального проводника и оплетки не смешиваются. О каких искажениях вы говорите?

Это я понял, "Обкладка" длиннее на ~ 25 % будет чуть запаздывать, и как бы система не идеальна на 100 %
Хотя возможно я заблуждаюсь

Метод поляризации диэлектрика разве не может существенно
снизить емкость ? чтобы слаботочный сигнал уже ничего не смог
зарядить (ёмкость)
Слышал от человека что он в два раза увеличил напряжение в DBS и получил положительный результат

(30-06-2014 19:47)Dmitriy28 писал(а):  

(30-06-2014 15:47)Александр Ю. писал(а):  

(29-06-2014 00:24)Dmitriy28 писал(а):  К #111 посту. Длина проволоки на оплётке коаксиала ~ + 25% ,что уже повлечёт за собой искажения .
Этот способ схож с подключением АС двумя коаксиалами(bi-wiring) , ВЧ по центральным остальное по оплёткам.
Но там иные артефакты вылазят, ............

В случае, который описыват Евгений, второй конец оплетки остается просто в воздухе, сигнал по нему на приемник не передается, токи центрального проводника и оплетки не смешиваются. О каких искажениях вы говорите?

Это я понял, "Обкладка" длиннее на ~ 25 % будет чуть запаздывать, и как бы система не идеальна на 100 %
Хотя возможно я заблуждаюсь

Метод поляризации диэлектрика разве не может существенно
снизить емкость ? чтобы слаботочный сигнал уже ничего не смог
зарядить (ёмкость)
Слышал от человека что он в два раза увеличил напряжение в DBS и получил положительный результат

Сама по себе поляризация диэлектрика емкость между провдами не нейтрализует.

(30-06-2014 19:52)Александр Ю. писал(а):  Сама по себе поляризация диэлектрика емкость между провдами не нейтрализует.

Вот далась вам уже столько лет эта емкость! Ну не влияет она на звук никак! Не в этом секрет хорошего звучания одних проводов, и отвратительного у других.

(30-06-2014 16:14)fred писал(а):  

(30-06-2014 16:02)sergos писал(а):  Это зависит от каких-то внешних факторов. У меня каждый день не только громкость гуляет, но и тональный баланс, бывает и несколько раз на день.

Суточные скачки нагрузки в сети 220 - сильно влияют.Лучше всего
слушать после 24 часов,звучание самое интересное....

У меня стоит два стабилизатора, был регенератор, тоже не помогает.

(30-06-2014 20:41)sergos писал(а):  ... был регенератор, тоже не помогает.

А какой использовали регенератор?

(30-06-2014 20:24)VladimirNB писал(а):  

(30-06-2014 19:52)Александр Ю. писал(а):  Сама по себе поляризация диэлектрика емкость между провдами не нейтрализует.

Вот далась вам уже столько лет эта емкость! Ну не влияет она на звук никак! Не в этом секрет хорошего звучания одних проводов, и отвратительного у других.

Тише, Володя, тише. Ваше ИМХО я уже не первый раз слышу. Емкость кабеля влияет на реакцию многих усилителей, на фронтах какашки вылазят, возбуждаются, слегонца совсем может одни, другие неподетски, но вносят окрас в звук. Не серчайте, ИМХО.

(30-06-2014 20:47)VladimirNB писал(а):  

(30-06-2014 20:41)sergos писал(а):  ... был регенератор, тоже не помогает.

А какой использовали регенератор?

Регенератор ребят из Мариуполя.

(30-06-2014 20:59)sergos писал(а):  

(30-06-2014 20:47)VladimirNB писал(а):  

(30-06-2014 20:41)sergos писал(а):  ... был регенератор, тоже не помогает.

А какой использовали регенератор?

Регенератор ребят из Мариуполя.

Тогда без комментариев.

---

(30-06-2014 20:54)Александр Ю. писал(а):  Тише, Володя, тише. Ваше ИМХО я уже не первый раз слышу.

Да я и так шепотом.
Но я не встречал промышленных усилителей которые бы были так чувствительны к емкости кабеля в 1000 пик как вы описываете.
Ну исключение разве что OCOS с его гигантской емкостью. Тут действительно проблема для многих аппаратов. Вплоть до срабатывания защиты.

(30-06-2014 22:31)VladimirNB писал(а):  Да я и так шепотом.
Но я не встречал промышленных усилителей которые бы были так чувствительны к емкости кабеля в 1000 пик как вы описываете.
Ну исключение разве что OCOS с его гигантской емкостью. Тут действительно проблема для многих аппаратов. Вплоть до срабатывания защиты.

Я в основном межблоки имел ввиду, Володя, то куда они обычно подключаются, тоже имеют усилители на выходе.

(30-06-2014 19:47)Dmitriy28 писал(а):  Метод поляризации диэлектрика разве не может существенно
снизить емкость ? чтобы слаботочный сигнал уже ничего не смог
зарядить (ёмкость)
Слышал от человека что он в два раза увеличил напряжение в DBS и получил положительный результат

Слышал от человека, серьезно занимавшегося вопросами поляризации диэлектрика в т.ч. и в "звуковых" кабелях, что для этого процесса нужны киловольты, а десятки вольт на поляризацию диэлектрика никак повлиять не могут. Какое напряжение в этой DBS?

Не знаю точно по моему 36 и 72 V ,точнее на сайте квэста можно глянуть. По памяти вроде до 144 V поднимал.
Я уже сам запутался,по ходу всегда можно поляризовать еще чуть чуть.С другой стороны заряжено(поляризовано) более высоким
напряжением чем сигнал.
Смешались в кучу кони,люди

(30-06-2014 23:58)yuri_kov писал(а):  Слышал от человека, серьезно занимавшегося вопросами поляризации диэлектрика в т.ч. и в "звуковых" кабелях, что для этого процесса нужны киловольты,

На заборе тоже иногда такое можно прочесть...
Вы бы лучше доверяли собственному опыту. Если таковой конечно имеется. А если нет, тогда лучше чужих сплетен не распространять дабы не попадать в неловкое положение.

DBS 72v шесть батареек по 12, с ним и без него разница огромна.

(01-07-2014 01:38)VladimirNB писал(а):  На заборе тоже иногда такое можно прочесть...
Вы бы лучше доверяли собственному опыту. Если таковой конечно имеется. А если нет, тогда лучше чужих сплетен не распространять дабы не попадать в неловкое положение.

Владимир, вам не лень эту заезженную пластинку повторять в каждой теме по нескольку раз? Внесите лучше это к себе в подпись, все же легче чем набирать на клавиатуре буквально в каждом втором вашем сообщении

---

(01-07-2014 08:44)alex23 писал(а):  DBS 72v шесть батареек по 12, с ним и без него разница огромна.

Разница может быть любой, но это не значит что эти 72В имеют какое-то отношение к поляризации диэлектрика

Я думаю не ставится цель диэлектрик превратить в проводник