(11-07-2014 16:15)andrewjswan писал(а):  Ок, понял, разберу гляну точно так оно или нет, кабель древний, уже точно не помню как оно там. Но если самому паять то в случае 1RCA выходит так:
(-)(Є) -------- (-) и тут (Є) просто обрублен.
(+)------------(+)

А если сразу Y то на стороне источника все так же (+) отдельно, (-) и (Э) вместе а на стороне саба (+) делим на 2 (+), (-) минус на два минуса, (Э) отрезаем.

Правильно понял?
Да, правильно. Но это не самая удачная идея, т.к. разделенные хвосты не будут экранированы совсем никак. Только для пристрелки можно применить.

Я этот кабель планирую использовать только на момент установки т.е. временно, подобрать место сабу, промерять длину необходимого кабеля и тогда уже или перепаять этот с обрезкой до нужной длины, или купить готовый нужной длины.
Могу я собрать из Oyaide PA-02 и RealCable RCA. Проверено не один десяток раз. Но Y нужен будет все равно

(11-07-2014 15:59)Дмитрий Медведев писал(а):  По сплиттеру - ТЕОРЕТИЧЕСКИ он не обязателен, но ПРАКТИЧЕСКИ один вход висящий в воздухе оказывает достаточно негативное влияние на поведение саба. Проверено не раз и не сто...

Ну думаю на этапе настройки он сильно большие помехи мне не даст, хотя пороюсь в закромах, может есть где готовый Y разветвитель.
http://www.satport.kiev.ua/catalog/ultralink-c-yfmm_264.html
Достаточно неплохие
ЗЫ: Использовать для подключения Саба антенный 75Ом кабель совсем плохая идея?
ЫЫЫЫ.....

(11-07-2014 16:25)Дмитрий Медведев писал(а):  Да, правильно. Но это не самая удачная идея, т.к. разделенные хвосты не будут экранированы совсем никак. Только для пристрелки можно применить.

Если буду паять сразу Y то это будет 2 куска кабеля спаянного вместе т.е. у каждой линии будет свой экран, свой минус, свой плюс, но со стороны источника экраны и минусы будут спаяны вместе, и плюсы вместе, а со стороны саба, экраны обрезаны.

(11-07-2014 16:25)Дмитрий Медведев писал(а):  ЫЫЫЫ.....

Что то я так и думал

http://electronics.monsterproducts.com/search?w=y%20adapter%202%20female%201%20male

В Киеве есть у дилеров Luxtone

Y и у Аудиоквеста были..

http://www.audioquest.com/pdfs/accessories/adapters.pdf

(11-07-2014 16:41)Ginseng писал(а):  Y и у Аудиоквеста были..

http://www.audioquest.com/pdfs/accessories/adapters.pdf

Да у всех практически есть - у NordOst, MIT
Kimber - не помню...
NordOst кстати классные были...

Вставлю свои 5 копеек по поводу сабвуферного кабеля. Есть такая фирма Atlas и есть у нее в продаже отличный сабвуферный кабель Hyper Asymmetrical RCA. Кабель вроде не из дешевых 235$ за 2 метра. Сам его слушал и продал несколько таких кабелей, отличный сабвуферный кабель невзирая что он Asymmetrical (коаксиальный). Вряд ли этот кабель для начинающих инсталляторов.

(11-07-2014 16:51)Corsar писал(а):  Вставлю свои 5 копеек по поводу сабвуферного кабеля. Есть такая фирма Atlas и есть у нее в продаже отличный сабвуферный кабель Hyper Asymmetrical RCA. Кабель вроде не из дешевых 235$ за 2 метра. Сам его слушал и продал несколько таких кабелей, отличный сабвуферный кабель невзирая что он Asymmetrical (коаксиальный). Вряд ли этот кабель для начинающих инсталляторов.

Судя по разрезу, у него минус и есть экран? Или я что то не так понял?

(11-07-2014 16:54)andrewjswan писал(а):  

(11-07-2014 16:51)Corsar писал(а):  Вставлю свои 5 копеек по поводу сабвуферного кабеля. Есть такая фирма Atlas и есть у нее в продаже отличный сабвуферный кабель Hyper Asymmetrical RCA. Кабель вроде не из дешевых 235$ за 2 метра. Сам его слушал и продал несколько таких кабелей, отличный сабвуферный кабель невзирая что он Asymmetrical (коаксиальный). Вряд ли этот кабель для начинающих инсталляторов.

Судя по разрезу, у него минус и есть экран? Или я что то не так понял?

Цитирую Дмитрия Медведева (112 пост) "Сабовый кабель должен быть СИММЕТРИЧНЫМ и распаянным КВАЗИСИММЕТРИЕЙ. И быть самым БЫСТРЫМ, до которого дотянутся шаловливые ручки. Тогда есть шанс получить быстрый, не затянутый, структурированный бас.
Коаксиальные кабели, которые так любят начинающие инсталляторы - непригодны для сабов." Hyper Asymmetrical не обладает ни одним из перечисленный свойств, за исключением быстрого, не затянутого, структурированного баса.

(11-07-2014 17:09)Corsar писал(а):  Hyper Asymmetrical не обладает ни одним из перечисленный свойств, за исключением быстрого, не затянутого, структурированного баса.

Не знаю, не знаю...
Atlas вообще гуано кабели. Притом все.
А такой конструктив - ну метра на 2 еще можно положить в дешевую систему, без особых требований.
Но со 100% гарантией - дешевый VDH The PatchBay B-5 ему шансов не оставит...
Я написал - как должно быть ПРАВИЛЬНО.
А каждый пусть сам принимает свое решение.

(11-07-2014 17:20)Дмитрий Медведев писал(а):  Не знаю, не знаю...
Atlas вообще гуано кабели. Притом все.

Несколько категоричное заявление,Дмитрий..
За свои деньги Атлас, обычно оптимальный и качественный кабель.

Впрочем,о вкусах - не спорят..

(11-07-2014 17:43)Ginseng писал(а):  Несколько категоричное заявление,Дмитрий..

Да мне, как то, как соловью...

(11-07-2014 17:20)Дмитрий Медведев писал(а):  

(11-07-2014 17:09)Corsar писал(а):  Hyper Asymmetrical не обладает ни одним из перечисленный свойств, за исключением быстрого, не затянутого, структурированного баса.

Не знаю, не знаю...
Atlas вообще гуано кабели. Притом все.
А такой конструктив - ну метра на 2 еще можно положить в дешевую систему, без особых требований.
Но со 100% гарантией - дешевый VDH The PatchBay B-5 ему шансов не оставит...
Я написал - как должно быть ПРАВИЛЬНО.
А каждый пусть сам принимает свое решение.

Для кого то и Audi не машина, а гуано, я знаю одного такого товарища. И это при том что Atlas кучу разных отзывов положительных получил и наград в самых уважаемых журналах и просто от миллионов людей купивших эти кабеля. Кстати, van den Hul SUB Hybrid тоже коаксиал! Вам бы Дмитрий в конструкторские отделы этих фирм написать, что они херней занимаются, коаксиал в сабвуферные кабели суют невежды!
"А такой конструктив - ну метра на 2 еще можно положить в дешевую систему, без особых требований." в какую например ресивер за 500$ или еще дешевле? Чего там кабель за 230$ - откровенный бюджет.
А я написал - как еще может быть ПРАВИЛЬНО.

(11-07-2014 18:10)Corsar писал(а):  Кстати, van den Hul SUB Hybrid тоже коаксиал!

И вот именно он ни фига не звучит. Знаем, сравнивали, именно с PathBay B-5 по 12 $ \m (в ценах лет десять назад)
Так шо нэ надо...
Короче - мне ПО ФИГУ кто что ставит.
Я написал - как сделать НАИЛУЧШИЙ вариант. Нет возможности сделать квазибаланс или полный баланс - делаем из того что есть.
DIXI

(11-07-2014 18:18)Дмитрий Медведев писал(а):  

(11-07-2014 18:10)Corsar писал(а):  Кстати, van den Hul SUB Hybrid тоже коаксиал!

И вот именно он ни фига не звучит. Знаем, сравнивали, именно с PathBay B-5 по 12 $ \m (в ценах лет десять назад)
Так шо нэ надо...

Я Atlas Hyper Asymmetrical Mark_V Юре продал, вроде его не обвинишь что у него слуха нет,или система у него никакая по звуку. Ему очень этот кабель понравился, купил он этот кабель после предварительной прослушки. И я знаю, я тоже сравнивал, правда не с PathBay B-5. Жаль у Юрия не было PathBay B-5, наверняка бы он мне Hyper Asymmetrical обратно бы отправил.

(10-07-2014 11:35)Дмитрий Медведев писал(а):  

(09-07-2014 21:25)Made in USSR писал(а):  приятель везет пару REL S5 , если понравятся возьму себе один ( цены приемлемые , так как на задней стенке имеют незначительный косметический дефект ). читал ,что неплохой саб.

Ну да, ну да...
Только на High End 2014 выставились - и уже неплохие...
С алюминиевым диффузором?
Держите меня двое

не знаю с каким диффузором . а ,что не годится? не будем брать.

(11-07-2014 21:20)Made in USSR писал(а):  

(10-07-2014 11:35)Дмитрий Медведев писал(а):  

(09-07-2014 21:25)Made in USSR писал(а):  приятель везет пару REL S5 , если понравятся возьму себе один ( цены приемлемые , так как на задней стенке имеют незначительный косметический дефект ). читал ,что неплохой саб.

Ну да, ну да...
Только на High End 2014 выставились - и уже неплохие...
С алюминиевым диффузором?
Держите меня двое

не знаю с каким диффузором . а ,что не годится? не будем брать.

Послушаете - потом расскажете

Какие кабели будут лучшими в бюджете ( цена за метр ) :
1) до 20 у.е.
2) до 50 у.е
3) до 100 у.е
4) до 200 у.е.

(11-07-2014 16:42)Дмитрий Медведев писал(а):  

(11-07-2014 16:41)Ginseng писал(а):  Y и у Аудиоквеста были..

http://www.audioquest.com/pdfs/accessories/adapters.pdf

Да у всех практически есть - у NordOst, MIT
Kimber - не помню...
NordOst кстати классные были...

В свое время не нашел в наличии более-менее приличных Y-сплиттеров для сабов в Киеве, только под заказ. И решил не ждать, а попросил изготовить их и кабели для нескольких сабов Михаила (Iprostir). Так вопрос даже не стоял как распаивать - только по псевдобаллансной схеме (КВАЗИСИММЕТРИЕЙ). Дмитрию вообще респект за то что бескорыстно делится инфой

(11-07-2014 23:01)romera писал(а):  В свое время не нашел в наличии более-менее приличных Y-сплиттеров для сабов в Киеве, только под заказ. И решил не ждать, а попросил изготовить их и кабели для нескольких сабов Михаила (Iprostir). Так вопрос даже не стоял как распаивать - только по псевдобаллансной схеме (КВАЗИСИММЕТРИЕЙ). Дмитрию вообще респект за то что бескорыстно делится инфой

Старик, это разве ИНФА?
Это те АЗЫ, которые просто ОБЯЗАН знать любой, даже начинающий инсталлятор.
А если не знает - то не фик спорить с тем, кто знает...
А РЕСПЕКТ - это много, бутылочка Баллантайн будет в самый раз...
"Щютка юмора такой..." (С)

Всем спасибо взял EQ-MAX 8, подключил, настроил, просто отлично, удара в грудь конечно же нет (хотя может если выкрутить громкость, пока стоит 30 из 80 но как то соседей жалко), но все остальное в порядке как в музыке так и в кино

Кабель свой раскрутил, оказалось что у него (+)(-) спаяны вместе и заведены на (+) а экран на (-), но перепаять если есть смысл в целом не проблема. Y разветвитель куплю позже, у себя не нашел.

Если саб стоит в 10 см от колонки это плохо? С точки зрения что саб магнитно не экранирован? Или тут по барабану?

Нигде не нашел в инструкции когда пропадает электричество саб свои настройки сбрасывает или нет?