(15-07-2014 14:59)android67 писал(а):  А еще из угла вытянуть, не очень приятные характеристики, надеюсь, что Вы не будете на все ширики катить

нет канешна.

для меня главная характеристика динамика - мехдобротность, остальное только указания с чем прийдется бороться, ибо идеального ничего небывает.

(15-07-2014 15:10)AntonZP писал(а):  

(15-07-2014 14:59)android67 писал(а):  А еще из угла вытянуть, не очень приятные характеристики, надеюсь, что Вы не будете на все ширики катить

нет канешна.

для меня главная характеристика динамика - мехдобротность, остальное только указания с чем прийдется бороться, ибо идеального ничего небывает.

Не скромничайте, я много читал ваших постов и на других площадках
Мне нравится как вы дерётесь, как практик.
Абсолют существует, мы его все ищим, просто он прячется хорошо

По поводу абсолюта. Не мое, прочитал на дайаудио.
В мире существует два ширика, которые в обычном оформлении - ФИ или ЗЯ - позволяют обойтись без басовика и пищалки.
Вот они:
SEAS Fullrange
FOSTEX F200A

Из минусов - цена. Огромный такой минус!

По поводу Абсолюта, конечно ирония, а здоровый компромисс это уже идеология.
Почему так категорично,2 динамика во всём мире-это уже очень близко к абсолюту

Потому что все остальные ширики за тыщи баксов дадут бас только в рупорах, лабиринтах и другихх танцах с бубнами. А эти можно купить и без проблем самому собрать корпуса.

а вот и однотактничек. интересно, даже поплотнее двухтакта

[attachment=578468]

Основное предназначение этой системмы - быть вкусной при вечерне-ночном просмотре.
Хиенд ураган чистого аудио у другой комнате.

------------

(15-07-2014 15:59)serpens писал(а):  SEAS Fullrange
FOSTEX F200A

у первого Qms=4.36
у второго Qms=2.63

даром ненада

Qms должен быть > 15 иначе это не динамик.

(15-07-2014 15:59)serpens писал(а):  По поводу абсолюта. Не мое, прочитал на дайаудио.
В мире существует два ширика, которые в обычном оформлении - ФИ или ЗЯ - позволяют обойтись без басовика и пищалки.
Вот они:
SEAS Fullrange
FOSTEX F200A

Ага, и именно поэтому ты свой FOSTEX F200A используешь с неотключаемой дополнительной пищалкой и регулируемым дополнительным басовым звеном на ЭМОС

Вообще-то тебе не понравился ширик без пищалки, а по мне - даже очень. И слушаю я как хочу - хоть одно-, хоть дву-, хоть трехполоску

---

(15-07-2014 16:27)AntonZP писал(а):  даром ненада

Qms должен быть > 15 иначе это не динамик.

Всегда приятно услышать мнение эксперта. Где можно увидеть произведения гуру в металле и дереве?

трехполосный ШП уважаю.

(15-07-2014 21:59)serpens писал(а):  Вообще-то тебе не понравился ширик без пищалки, а по мне - даже очень. И слушаю я как хочу - хоть одно-, хоть дву-, хоть трехполоску

Концепция мне твоя нравится, да
Кстати как я уже говорил кажущийся недостаток ВЧ на ширике не обязательно связан с самим шириком. Это м.б. все что угодно - кабели, разделительные конденсаторы, внутренняя разводка, усилитель, ЦАП. Даже если все звенья тракта идеальны, то на качество ВЧ может достаточно серьезно повлиять звукопоглотитель внутри АС.

---

(15-07-2014 22:29)Cox. писал(а):   трехполосный ШП уважаю.

Ну объективно говоря чистый ширик штука далеко не универсальная, поэтому я всецело одобряю концепцию Димы с дополнительной отключаемой НЧ поддержкой. Да и дело даже не в ширике, дело в том что разные издания СД звучат по-разному, а большинство записей на торрентах это вообще капец и НЧ там достаточно сильно отличаются даже вроде бы на одном альбоме. Так что тут возможность регулировать уровень НЧ в сабовом звене весьма полезна.

(15-07-2014 22:29)Cox. писал(а):   трехполосный ШП уважаю.

Вот такой!

(16-07-2014 00:45)local писал(а):  

(15-07-2014 22:29)Cox. писал(а):   трехполосный ШП уважаю.

Вот такой!

угу -если бы такой!

Юра, не поверишь, но я уже глотаю слюни при виде трансформаторного регулятора громкости Фостекс для пищалки. Еще б и их регулировать! Но, опять же, цена вопроса...
Кстати, в другой ветке я уже писал про топовую четырехполосную рупорную акустику Ливин Войс, за всего лишь 180 тысяч фунтов стерлингов. Три полосы, кроме баса, регулируемые. То же касается больших колонок Уильсон Аудио. Так что не надо загонять себя в рамки аудиофильских предрассудков.

Мужики, не забываем, что конечная инстанция всех прослушиваний и аудиопостроений это наш МОЗГ, ему принимать окончательное решение.А он по логике вселенской не может быть оДнаковым.
Кому гармония, а кому излишеств подавай, кому Тсццц и Бумммм обязательный, а кому суть и характер музыки, кому тяжеляк, а кому малые составы.
Мы ведь с аудиотерпимостью и аудиоуважением к различным вкусам должны относиться
Согласен, что концепция одного ШП динамика не может быть универсальной, но и слуховой аппарат не универсален, один и тот же тракт мы все слышим по разному.Многополосок универсальных тоже не слышалВыбор мы все сами делаем, а не под прессингом

вводя различные регулировки мы теряем эталонность.

а наличие внутреннего эталона одно из главнейших свойств удифила в отличии от меломана.

Ну конечно. А каким внутренним эталоном пользуются звукорежи, перекашивая тональный баланс на современных записях как им хочется?
Разговор ни о чем.

Напишу о своих личных наблюдениях
Ширик с гладкими завалами на краях диапазона-это самая близкая, для моего аудиопонимания,
реализация монодинамика
В свою очередь, с вертикальными завалами, так и чешется рукадоточить, но есть небольшая кучка физических явлений,которые обхитрить практически нельзя
Я о гАрмонии и тональном балансе

(16-07-2014 14:01)serpens писал(а):  Ну конечно. А каким внутренним эталоном пользуются звукорежи, перекашивая тональный баланс на современных записях как им хочется?

давайте у больных спрашивать о здоровье.

странные люди задают вопрос "а почему он ?"
откуда Я знаю "почему он ?"

отвечать за себя надо, за свой внутренний эталон.

но для этого его сначала нужно иметь.

Конечно. Именно так.

(16-07-2014 18:02)AntonZP писал(а):  отвечать за себя надо, за свой внутренний эталон.

но для этого его сначала нужно иметь.

---

(15-07-2014 21:59)serpens писал(а):  Всегда приятно услышать мнение эксперта. Где можно увидеть произведения гуру в металле и дереве?

Ответили?

(16-07-2014 20:22)serpens писал(а):  Ответили?

я тебе чего-то должен ?

или я должен подобно тебе переходить на личности и доставать метровый фаллос ?