(18-07-2014 21:29)Edi писал(а):  Спасибо, други!

---

Позвольте еще попристаю с дурными вопросами?
Повторюсь: делаю выносной БП. Я так понимаю, что ёмкости надо поставить на выходе БП перед разъемом и на входе усилителя. А еще после резистора на питание первого каскада.
Вопрос: где из этих мест должны стоять максимально качественные конденсаторы?

Сходи на "вторая жизнь старого радио" там тебе Василичь все объяснит:D если не пошлет конечно...с кенотронами:D Заодно теории подучишься, а тут тебе никто ничего не скажет, потому как...сами нихера не знают:D

Если БП отдельный-выносите в него транс,кен и первую емкость. Остальное в самом усиле. Или у Никка спросите,он подскажет правильней.

Та трохи знають.
ТС, в выносном БП ставьте силовой трансформатор ,кенотроны, первую емкость. Дроссель (я , кстати обхожусь без дросселей вообще, считаю резисторы более "честными") и основные конденсаторы в корпусе УМ, наиболее качественные ближе к нагрузке. Шунтировать аккуратно , с обязательной прослушкой каждого варианта.

Пока писал, Михаил опередил

(18-07-2014 21:49)etlik писал(а):  так Вы б, схемку в студию

Схема классическая, как дверь - С-L-C

---

(18-07-2014 22:04)triumph76 писал(а):  Если БП отдельный-выносите в него транс,кен и первую емкость. Остальное в самом усиле. Или у Никка спросите,он подскажет правильней.

Дроссель в усь?

(18-07-2014 22:04)triumph76 писал(а):  Если БП отдельный-выносите в него транс,кен и первую емкость. Остальное в самом усиле.

Если уж и выносить то только транс с целью избежать наводок но и то лишнее. Т.С. я так понял, тупо по схеме и где-то в первый раз Л.У. паяет

---

(18-07-2014 23:57)Edi писал(а):  Дроссель в усь?

емкость - дроссель-емкость - какой усь?

Даже более того, усилитель есть и паял его не я...
С паяльником дружу с юности, лет так 27, но с лампами дело никогда не имел.
В усилителе (SE, 6SJ7 + КТ8 все устраивает, но руки чешутся. Надумал сделать блок питания по кенотрону на канал. Сейчас кен один, дроссель один. Выносной потому, что место внутри нет вообще.

я три раза корпус переделывал и всё из за БП, все не влазило и не влазило

Только увидел - символы вылезли в смайлик. Лампы на выходе КТ88.

так лучше уже намотать два новых транса с полной симметрией на магнитопроводе с двумя катушками например на тс-170, отдельно накальник намотать, накалы все раделить и мотать сразу со средней точкой раз уж руки чешутся в однотакте к аноднику требования почти такие же как и к выходникам

NIKKK, что значит"можно"? Так и будет
Обещаю фотоотчет потом. Только не быстро.

Открою вам тайну-мотайте силовики на том же железе,что и выходные.

(19-07-2014 17:10)triumph76 писал(а):  Открою вам тайну-мотайте силовики на том же железе,что и выходные.

в смысле что б они были одинаковыми или смысл просто в более качественном железе ?

(19-07-2014 17:10)triumph76 писал(а):  Открою вам тайну-мотайте силовики на том же железе,что и выходные.

Силовики будут на торах. Дроссели - тоже.

(19-07-2014 14:51)NIKKK писал(а):  ...в однотакте к аноднику требования почти такие же как и к выходникам...

Если не выше...
В своём самопальном УНЧ на 6Ф3П в каждом канале стоят Мундорфы "эМ-Лютики" (2х200 мкФ в одном корпусе в параллель), на нём "висит" обвязка выходного тетрода, а обвязка входного триода "висит" на старинных Зиеменсах (2х32 в одном корпусе в параллель). Между каскадами резистора нет. БП по схеме ДППВ на кенотроне 5Z3. Ёмкость после кенотрона - какой-то пусковой пропилен 6 мкФ. Фоном и близко не "пахнет". Правда БП и УНЧ - единая конструкция.

(20-07-2014 07:40)Edi писал(а):  

(19-07-2014 17:10)triumph76 писал(а):  Открою вам тайну-мотайте силовики на том же железе,что и выходные.

Силовики будут на торах. Дроссели - тоже.

Ой, вот это плохо. Силовики так-сяк, а уж дроссели на торе ,это
нонсенс. Зазор пропиливать будете чем? Болгарка, водяная резка,
лазер?
У меня есть опыт введения подмагничивания в силовые трансы,
с торами это не катит. Не ограничивайте себя, для наших веселых
дел тор не очень подходит.

Хм. Спасибо за совет!!!

---

А чем силовик так-сяк?

В сети постоянки может и не быть, а в дросселе 100% Да и вообще звучащих торов не встречал ещё.

Ок, про дроссели уяснил. Но для транса важна разве не мощность? При прочем равном, в чем минусы торов? Я совсем потерялся...

А вот если дроссель без зазора мотать, и две одинаковых обмотки. Только одну на плюсе после выпрямителя ставить, а другую на минусе? Постоянка по идее скомпенсируется, а индуктивность дросселя - нет.

(20-07-2014 22:18)Edi писал(а):  Ок, про дроссели уяснил. Но для транса важна разве не мощность? При прочем равном, в чем минусы торов? Я совсем потерялся...

С нашими вонючими сетями,где частенько висит постоянка,есть большая доля вероятности,что тор влетит в насыщение.