(20-07-2014 20:57)slyhach писал(а):  Угрохаете звук. Разъем пропустит только то (сигнал) и только так как он может, а не кабель. Разъем должен соответствовать уровню кабеля, или быть лучше его, иначе потеря в звуке, и порой очень сильная...

Таки да, разъем может быть добрячей ложкой дёгтя. А нутрики - это абы что-то прицепить, не более.

(20-07-2014 20:57)slyhach писал(а):  

Цитата:если кабель породистый, то никакой разъём эту породу не в состоянии кардинально испортить, так, слегка разве Wink

Не согласен!!! Угрохаете звук. Разъем пропустит только то (сигнал) и только так как он может, а не кабель. Разъем должен соответствовать уровню кабеля, или быть лучше его, иначе потеря в звуке, и порой очень сильная...

Не могу не согласиться, один и тот же проводник с разными разъёмами имеет разное разрешение, однако всё равно, проводник первичен:плохой проводник с хорошими разъёмами звучит хуже, чем хороший проводник с плохими разъёмами .
А вообще, эта проблема решается легко, заказчик высылает свои разъёмы, а я делаю кабель.

(20-07-2014 21:09)Yuri S писал(а):  А нутрики - это абы что-то прицепить, не более.

Наверное, поэтому у меня самодельный межблок с нутриками настолько очевидно и бесповоротно с первого включения, без всяких прогревов вынес навсегда 88-го силтека с WBT, что даже желания попробовать вернуть силтек назад ни разу не возникло.

Цитата:Наверное, поэтому у меня самодельный межблок с нутриками настолько очевидно и бесповоротно с первого включения, без всяких прогревов вынес навсегда 88-го силтека с WBT, что даже желания попробовать вернуть силтек назад ни разу не возникло.

ЭтаПять

Цитата:проводник первичен

это бесспорно, но гуаность нутриков по сравнению с нормальными концами очень слышна даже на проводе за 20 баксов метр.
Она просто огромна. Про "нормальные" по цене провода нечего и говорить.
Когда говорят что не резон ставить хорошие концы на дешевый провод - то
просто жаба давит.
Дома валяется такой провод с неутриками и с вбт.
Разницу не услышит только глухой.

Потери на контактах - самые большие и невосполнимые.

(20-07-2014 21:09)Yuri S писал(а):  Таки да, разъем может быть добрячей ложкой дёгтя. А нутрики - это абы что-то прицепить, не более.

А можете с технической точки зрения написать кардинальные различия в разъёмах "нутрик" за 30 грн. и брендовых за 30 баксов?

У Вадима "очень взрослый" звук и "абы что то какой" межблок не является слабым местом . А вот для "референсного" тракта непременно нужны особые коннекторы. Правда об этом не знает ни Вадим, ни Ларс Кристенсен.

---

Влияние на звук RCA коннекторов на порядок выше ,чем XLR , переходите на "баланс" и перестанете "дрочить" на коннекторы.

Петя, это пяць!

Не знаю я все про технику. Но разница между "нутриком" и Вайрворлдом за 6$ выглядит следующим образом. Нутрик звучит грубее, немного замыленнее и заметно уступает в разрешении как на НЧ, так и на СЧ и ВЧ. Из недорогих при равной цене с нутриком мне больше понравился Амфенол. Но эта разница становится явной лишь в том случае когда и сами разъемы аппаратов приличного уровня, а не стоковые железяки подкрашенные чем то там желтым. Если разъем стоковый и явно магнитящийся, то разница если и будет, то настолько минимальной, что таки да непонятно зачем платить больше. Но во многих случаях при замене родных RCA-шек аппарата, кроме полезных улучшений вылазит и куча всякого г.... ранее фильтровавшегося этими разъемами и приходится серьезно копать аппарат на предмет фильтрации гадостей, поэтому тем кто морально и материально не готов к длительному " геморрою " с таки да вложениями денег и не всегда гарантированным результатом, то может лучше и не стоит.
Просто личный опыт и не более того.
P.s. Но и не менее.

Да панты это все. Политика.
Немцы ставят японские топовые разъемы, наверное дураки, и деньги не считают.

А америкосы ставят американские разъемы,
еще и неутрики, типо хуле, они же их изобрели.

То шо в пендосии нет ниче лучше паршивенького кардаса, и гнусного неутрика, так это не заслуга, а недоработка.
Политика штатов просто не ставить буржуйское, да им и самим взападло,- патриотизм.

mfgroup, а что разве Лихтенштейн уже американский штат? Ибо Neutrik AG находится там.

)) да, лоханулся, прошла деза, надо с офф источников читать.
Выкручусь : The XLR connector was invented by James H. Cannon, founder of Cannon Electric in Los Angeles, California (now part of ITT Corporation)

mfgroup, ну насчёт XLR'ов, таки да. Их в принципе раньше так у нас и называли "кенноны", особенно свадебные лабухи.

(21-07-2014 12:17)mfgroup писал(а):  Да панты это все. Политика.
Немцы ставят японские топовые разъемы, наверное дураки, и деньги не считают.

А америкосы ставят американские разъемы,
еще и неутрики, типо хуле, они же их изобрели.

То шо в пендосии нет ниче лучше паршивенького кардаса, и гнусного неутрика, так это не заслуга, а недоработка.
Политика штатов просто не ставить буржуйское, да им и самим взападло,- патриотизм.

Mеньше смотрите телевизор. В топовых кабелях ставят то что лучше по звуку, а лучше это то,что даёт сбалансированный звук, а не только более высокое разрешение, звук должен быть не просто чистым, а ещё и "наполненным" и "музыкальным". Кстати и Нордост и другие американские компании использует и WBT коннекторы. XLR коннекторы от Нейтрика одни из лучших в мире, очень ровный звук, в отличии например,от "попсового" Фурутека.

(21-07-2014 12:14)Siroga0808 писал(а):  Но разница между "нутриком" и Вайрворлдом за 6$ выглядит следующим образом. Нутрик звучит грубее, немного замыленнее и заметно уступает в разрешении как на НЧ, так и на СЧ и ВЧ.

При чём здесь RCA? Речь шла об XLR.. и там Нутрики рулят... Встречал их на многих серьёзных кабелях.. и один кабельный производитель написал об этом приблизительно следующее :

да, мы могли бы использовать XLR разъёмы от XXX или YYY ( фирмы не помню ) вместо Neutrik и это заметно увеличило бы ценник и придало больше авторитета, но в реальности разница в звучании между этими разъёмами настолько мала, что мы не считаем это обоснованным.

(21-07-2014 12:14)Siroga0808 писал(а):  Но разница между "нутриком" и Вайрворлдом за 6$ выглядит следующим образом. Нутрик звучит грубее, немного замыленнее и заметно уступает в разрешении как на НЧ, так и на СЧ и ВЧ. Из недорогих при равной цене с нутриком мне больше понравился Амфенол.

Мы, надеюсь, говорим об оригинальных нутриках ? А не о туче китайских отдаленно похожих подделок из штампованного металлопорошка, которыми забиты все наши радиорынки ? Например, в Индиго на партии в 100шт цена нутрика 4,5 евро. По поводу амфенола - есть у меня австралийский амфенол - в моем тракте - полная гадость, несъедобно. Как, впрочем, и их рца-шки.

---

(21-07-2014 11:43)mfgroup писал(а):  но гуаность нутриков по сравнению с нормальными концами очень слышна даже на проводе за 20 баксов метр.
Она просто огромна. Про "нормальные" по цене провода нечего и говорить.
Когда говорят что не резон ставить хорошие концы на дешевый провод - то
просто жаба давит.
Дома валяется такой провод с неутриками и с вбт.
Разницу не услышит только глухой.

Я описал свой личный опыт, то, что слышат мои уши, которым все равно, сколько стоит, какой шильдик и какие всвязи с этим штампы и понты. Если уже имеющийся фирменный кабель с хорошими разъемами уходит валяться в стол, то это, безусловно, "жаба давит"

Вы все правильно раcсуждаете, но всё же, глупо ставить ВБТ на кабель, который стоит 100$

Давайте лулзов ради затронем тему аппаратных разъемов аудиофильских брендов, и тех, что стоЯт в лютом, бешеном хай-энде серийно.

(21-07-2014 14:40)serpens писал(а):  Давайте лулзов ради затронем тему аппаратных разъемов аудиофильских брендов, и тех, что стоЯт в лютом, бешеном хай-энде серийно.

а какое отношение это имеет к теме данной ветки?!

(21-07-2014 14:34)sergos писал(а):  Вы все правильно раcсуждаете, но всё же, глупо ставить ВБТ на кабель, который стоит 100$

Если отвлечься от оценки звука по стоимости кабеля и разъемов, а просто слушать, то с некоторым опытом приходит понимание, что, например, вбт-шная латунь - далеко не везде панацея и гарантия хорошего звука в конкретном месте. Где-то лучше цинк с серебром, как в нутриках, где-то медь с позолотой, как в неотеках. Точно так же и с кабелями. При сохранении общей тенденции "дороже-лучше", опять таки, стреляет не всегда и далеко не всё. ВБТ, проигравших в прямых конкурентных сравнениях другим разъемам, у меня уже валяется комплекта 3-4 без шансов на дальнейшее применение. Поэтому к ним нет священного трепета, хотя разъемы хорошие, на своем месте.

(21-07-2014 14:40)serpens писал(а):  ...тему аппаратных разъемов... что стоЯт в лютом, бешеном хай-энде серийно.

А что там скажешь - стоят как правило весьма качественные и не простые. В отличие от сетевых, кстати, вполне обычных и без аудиофильских наворотов.