(01-09-2014 23:19)doom писал(а): Пришлите в Одессу послушать,пожалуйста!!
З часом пришлю, - не проблема.
Мене агітують зробити один ЦАП, щоб можна було без напрягу відправляти на прослуховування.
Тому, що ЦАПи, які наяві поки що - належать уже не мені...
Є один свій ЦАП на 4 1540д з лампами і трансами.
Але він зібраний в корпусі АКАІ СД 79 і не тран портабельний - можна послухати тільки у мене..!
Тому, ацікавлених почути як звучить ЦАП на 1540 також з радістю прийму.
Але з часом - потрібно дещо довести до ладу в системі і напружений період на роботі.
З ЦАПами на 1540 я нікуди не поспішаю + обставини - мало вільного часу.
Було перед усім важливо розробити і зробити.
Адже ЦАП на1540 робиться не на день і не на тиждень. І не на рік, - а на все життя.
Думаю так, я свого навряд кудись віддам)))
Раніше в апаратах на 1540 приводи сд здихали і вони викидались...
А описаний тут, - ЦАП на першій в світі мікросхемі для аудіо)))
Він цінний хоча б історично)))
Адже що буде, коли в вінтажних пуританців попсуються приводи їх Філіп ів 100 і Марансів 73
Або кодекція дисків кане в небуття
МУЗПК і подібний ЦАП цілком і повністю відтворять звук удюблених апаратів!
І навітб значно краще.
Не всім він по душі... Але багато серед тисяч варіантів цифрових джерел оберуть саме такий)))
Якось так.
Адже це перший в Світі ЦАП на 1540 за 35 років її існування.
Китайські друзі зробили)))
Але американські друзі явно жалілись на звучання.
Хоча якщо азіати зробили правильно, - має звучати ок.
Але, то такі майстри, - цілком могли начудити щось асинхронне...
А реалізація приведеного ЦАП з лампами виглядом радує і комплектація і концепція є дуєе звичною)))
Бачите - інші незалежні люди роблять ЦАПи з лампою і ок.
До речі, гіпотетично як і в китайців, в ЦАП можна вставити ЦФ SAA7220 - навіть без змін плат і нрограм.
Александр, чуть по подробнее про ламповый клок, примененный в этом ДАКе.
Года два пользовался клоком от Аббаса, последнее время сам увлекся клокостроем. Очень интересное направление, очень.
Сейчас минималистская схема на 6с2с (два резистора и кварц) питание -Латур
на селене (мой бантик ).
(02-09-2014 08:49)kozij писал(а): Александр, чуть по подробнее про ламповый клок, примененный в этом ДАКе.
Года два пользовался клоком от Аббаса, последнее время сам увлекся клокостроем. Очень интересное направление, очень.
Сейчас минималистская схема на 6с2с (два резистора и кварц) питание -Латур
на селене (мой бантик ).
При використанні мікросхем ТДА1540 ТДА1541А клок використати можна в двох місцях:
1. Тактування транспорту ЦАП - визначає 80% ефекту.
2. Тактування ДЕМ ланок 1540 1541 - визначає 20% ефекту. Дем ланки - це ланки внутрішньої структури, які керують роботою динамічного підлаштовування розрядів 1540.
Якщо є мождливість тактувати транспорт від одного клока, а в ЦАП робити синхронний реклокінг від нього ж - ідеальний варіант.
Якщо реклокінг не робиться, а ЦАП приймає такт саме від виділеного з СПДІФ сигналу - також дуже чудово і ефект лампового клока транспорта цілком передається звучанню ЦАП.
Якщо можливості синхронного тактування нема - асинхронний реклокінг не рекомендую. На мій слух він більше шкодить чим допомагає.
Відповідно я і збираю клоки на EZ11 EF11 EF12 EF13 і т.д.
Якщо не пробували звучання таких ламп в клоці - рекомендую)
6с2с - чудовий варіант)
Взагалі я по форуму, темах так в 10-кові уже бачив інформацію про тактування транспорта чи плеєра ламповим клоком - щиро радує)
Це один - з вагомих способів покращення звуку цифри, переваги якого меломани і аудіофіли потроху оцінюють і користують!
(02-09-2014 14:19)Nemo писал(а): Відповідно я і збираю клоки на EZ11 EF11 EF12 EF13 і т.д.
Якщо не пробували звучання таких ламп в клоці - рекомендую)
Спасибо за рекомендации, судя EZ11 используете для питания ОППВ или
ДППВ? Какое напряжение питания?
От меня ответное алаверды, попробуйте удвоитель Латура, на кенотронах
лучше на селене
(02-09-2014 08:49)kozij писал(а): Александр, чуть по подробнее про ламповый клок, примененный в этом ДАКе.
Года два пользовался клоком от Аббаса, последнее время сам увлекся клокостроем. Очень интересное направление, очень.
Сейчас минималистская схема на 6с2с (два резистора и кварц) питание -Латур
на селене (мой бантик ).
Схему можете выложить или секрет?
Как согласуете выходную амплитуду с допустимой входной для микросхем?
Собираюсь на досуге попробовать, уже отмакетил в пентоде, хочу сравнить с триодным генератором.
(02-09-2014 15:09)SVS писал(а): Схему можете выложить или секрет?
Как согласуете выходную амплитуду с допустимой входной для микросхем?
Собираюсь на досуге попробовать, уже отмакетил в пентоде, хочу сравнить с триодным генератором.
Да не вопрос.
Амплитуда с 6с2с почти совпадает (чуть выше) для CXD8003S
(02-09-2014 14:53)kozij писал(а): Спасибо за рекомендации, судя EZ11 используете для питания ОППВ или
ДППВ? Какое напряжение питания?
От меня ответное алаверды, попробуйте удвоитель Латура, на кенотронах
лучше на селене
Однопівперіодний
Подвоювач Латура по можливості спробую)
раніше пробував тільки кенотрони і германій.
Для ЕФ 11 12 13 - напруга живлення в районі 150 В.
У мене схема подібна але з трансиком 5:1 на виході.
(02-09-2014 15:50)kozij писал(а): Да , трансик -хорошо, но не всем микросхемам замыкание входа XIN на
землю вторичкой нравится , а транс и конденсатор это уже перебор.
З.Ы. жаль в тумбочке нет ни одной EF-ки , из названых.
Можу виділити одну шт ЕФ 11 БВ, але працюючу
Якщо цікаво - напишіть в особисті повідомлення кому і куди відправляти НП.
З ЕФ-кою і напругою 150 В - скоріше за все на виході без трансика буде велика амплітуда. Якщо є осцилограф глянете що там і як.
Варіант клока є ЕФ-кою - анод і другу сітку на +150.
Схема по типу доданої.
Резистор від +150 до сітки сітки був потрібний 1,5М для впевненого запуску.
Залежно від частоти потрібно підбирати номінали. Черепахи досить капризні до параметрів деталей щоб впевнено генерувати.
Але якщо номінали підібрані - працюють стабільно)))
(02-09-2014 16:24)SVS писал(а): Что есть CXD8003S? Alldatasheet не находит эту микросхему.
Соневский цифровой фильтр, применялся во многих СД этой фирмы,
у меня в частности Sony CDP970
(02-09-2014 16:31)Nemo писал(а): З ЕФ-кою і напругою 150 В - скоріше за все на виході без трансика буде велика амплітуда. Якщо є осцилограф глянете що там і як.
Варіант клока є ЕФ-кою - анод і другу сітку на +150.
Схема по типу доданої.
Резистор від +150 до сітки сітки був потрібний 1,5М для впевненого запуску.
Залежно від частоти потрібно підбирати номінали. Черепахи досить капризні до параметрів деталей щоб впевнено генерувати.
Але якщо номінали підібрані - працюють стабільно)))
Да, вариант в вольтодобавкой тоже опробовал, кстати в клоке Аббаса
на 6н23п (который у меня тоже есть) именно так и сделано.
Но, тут вот какая штука, не всем кварцам нравится большая постоянка,
можно и того, спалить
Далее, любая деталюшка оказывает влияние на итоговое звучание,
посему, нет детали -нет проблем , так и родилась моя схемка.
Конденсатор на выходе самодельный бумажный из медной фольги.
Питание надо пробовать минимально возможное для устойчивой генерации, гляди и понижающий транс на выходе не будет нужен.
Кстати, перенесите его в катод-катодный резистор.
(02-09-2014 16:42)kozij писал(а): Да, вариант в вольтодобавкой тоже опробовал, кстати в клоке Аббаса
на 6н23п (который у меня тоже есть) именно так и сделано.
Но, тут вот какая штука, не всем кварцам нравится большая постоянка,
можно и того, спалить
Далее, любая деталюшка оказывает влияние на итоговое звучание,
посему, нет детали -нет проблем , так и родилась моя схемка.
Конденсатор на выходе самодельный бумажный из медной фольги.
Питание надо пробовать минимально возможное для устойчивой генерации, гляди и понижающий транс на выходе не будет нужен.
Кстати, перенесите его в катод-катодный резистор.
Згодний
Я просто довго наморочився поки запустив клок на черепахах.
І навіть по необережності спалив вхід для такту звукової картки..)
Але потім відновив
В результаті запустив як описав - відслухав, зауважив звучання і слухаю як є
Матимете ЕФ11 - буде поле для експериментів)))
А про мінімальність деталей - цілком з Вами згодний
Взагалі, на мій слух - ламповий клок в цифрі - одна з чи не найважливіших деталей)
на ряду з хорошою реалізацією живлень
(31-08-2014 21:58)lionart писал(а): Устройство имеет весьма специфический Звук.
А с каким ЦАПом Вы лично сравнивали, и какой вариант Сашиного ЦАПа?
Просто я лично ничего такого специфичного не нашел, просто хорошо звучал
СТАС, мой пост адресовался неофитам и немного Автору изделия, но зная, что Вы все видели, слышали и знаете - ответил Вам в личку, чтобы не создавать лишних поводов до окончательной доработки изделия.
(02-09-2014 21:42)lionart писал(а): мой пост адресовался неофитам и немного Автору изделия
Это изделие не для неофитов, я по-прежнему уверен что всем неофитам надо идти в салон к дилерам-менеджерам и покупать систему в комплексе, такие вещи для отбитых аудиофилов
(02-09-2014 21:42)lionart писал(а): мой пост адресовался неофитам и немного Автору изделия
Это изделие не для неофитов, я по-прежнему уверен что всем неофитам надо идти в салон к дилерам-менеджерам и покупать систему в комплексе, такие вещи для отбитых аудиофилов
как сказать,как сказатьПока ничего на 1540 не переиграло Ультрааналог.Я бы сказал,что ДАЖЕ рядом не стояло
ПЕПЕЛ КЛААСА СТУЧИТ В МОЁ СЕРДЦЕ !!!!
Выразили согласие:
zolotoynomerok
Учу Правила
Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 170
(02-09-2014 21:42)lionart писал(а): мой пост адресовался неофитам и немного Автору изделия
Это изделие не для неофитов, я по-прежнему уверен что всем неофитам надо идти в салон к дилерам-менеджерам и покупать систему в комплексе, такие вещи для отбитых аудиофилов
как сказать,как сказатьПока ничего на 1540 не переиграло Ультрааналог.Я бы сказал,что ДАЖЕ рядом не стояло
Забавно, если Вы так уверены в ультрааналоге, тогда зачем спрашиваете ЦАП на ТДА1540 у Александра на прослушку? Не логично получается...
Возможно в ближайшее время, Александр анонсирует возможность прослушки ЦАПа на 4-х ТДА1540П + операционниках АД 823. В этом случае после прослушки в собственной системе, отзывы будут иметь более объективный характер, а не просто предубеждение...
(03-09-2014 08:04)doom писал(а): как сказать,как сказатьПока ничего на 1540 не переиграло Ультрааналог.Я бы сказал,что ДАЖЕ рядом не стояло
Дык а что Вы могли слушать на 1540?
Я Sonic Frontiers дома не имел, а вот Classe DAC у меня был и не понравился вовсе, Сашин ЦАП наверняка для меня будет лучше Так что я вполне допускаю что ЦАП Nemo лучше чем SF, утверждать не берусь - не сравнивал.
Сравнения с CD плеерами на 1540 считаю вообще не уместными.
И ещё дело не в 1540, если Саша сделает ЦАП на других чипах, думаю не будет хуже
В ЦАПе Nemo главное что он играет музыку, музыку любых жанров, никакой потери детальности я лично не обнаружил, честно говоря была некоторая шероховатость звучания, однако при такой простой реализации я лично ожидал худшего, у меня был самый простой ЦАП на лампе с кондёрами Муньдорф на выходе, всё это звучало лучше чем я ожидал