Цитата:ЗЫ 2 Сох. Видео лишь показывает то, что 32-ые лучше записаны автором. Думаю, что реально в жизни, такой разницы в звуке не будет. Стоит отметить, что 32-ые, на мой ух, записаны не хуже, чем это делают в Кенрик саунд, то есть хорошо.

может и хуже но не до такой же степени. . я то писал самыми разными агрегатами. где то хуже где то лучше, но фактура всегда одна.

насчет Кенрик саунд - то там намного лучше микрики два отдельных больших. видимо с предварями на штативах с неслабой видеокамерой. Они парни не бедные.

Цитата:Но ты прав в плане смены форм-фактора. Сейчас я смотрю в сторону "больших" полочников (условно полочники) BBC-style

Когда дорастёшь до моих размеров - посмотрю что заговоришь

Бросай ты эти полки, и делай щиты прыгай сразу через каньён... а то идешь как по долине смерти в полдень.

Цитата:KLipsh KLF 20 Tongue0011 И будет вам усё

послушал я все что есть в инете - ну что сказать ну совсем не впечатлился. даже на тех записях где без приколов.

Цитата:прыгай сразу через каньён..

А сам прыгал? Тоже в прыжке пришел к щитам? Врядли..
К таким решениям сразу не приходят..
Всему свое время, как говорится..

Цитата:А сам прыгал? Тоже в прыжке пришел к щитам? Врядли..

Не совсем. спотыкнулся и полетел пролетел всю удифильскую пропаганду и историю. и врезался прямиком в щит.
Для того чтобы понять что такое масштаб и бас. не нужно иметь 7 пядей во лбу. . Алексей ну просто нет времени на всякую чепуху . Нужно сразу брать быка за рога. А не мышей за хвосты тягать.
Единственное что щиты большие и не каждый их себе в хату поставит. Да и вид на любителя . Но мне главное звук.

Цитата:К таким решениям сразу не приходят..

Конечно не сразу. Но все кто построил себе правильные, ни разу не пожалел. Таких знаю человек 7 Но их значительно больше. И они на форумах не сидят.

Цитата:Всему свое время, как говорится..

Были бы в Киеве, уже бы местная публика сподобилась послухать. а так
Время то оно время конечно . знали бы теряем или нет не мучились бы.

Всё равно все в конечном итоге приходят или к большим лопухам, или к Ширикам . А я просто совместив все, затратив на это необходимый минимум.
большая площадь, малый ход дифа, открытое оформление - против этого не попрёшь.
Никакие компресионники это не одолеют.

На одном очень большом форуме мерились и меряются у кого лучше акустика....с ютюба,много споров про записывающий рекордер,про оформление,качество динов и пр.,пр. и пр.,но в итоге победила одна очень необычная АС звук которой в сравнении с другими был просто шыкарным-маленькая(карманная) пятидесятицентовая акустичка расположенная в кресле и записанная в ближнем поле,у учасников наступил ступор,но через несколько страниц все забыли и опять про рекордеры,оформление,качество динов и т.д.,т.д. и т.д.
Микрофон не может так как ухо "фильтровать" воспроизведённые звуки от окраса помещения и пишет с ним, в итоге маемо те що маемо,а лучшие записи такого типа получаются с наушников,чем ближе микрофон расположен к излучателям и чем излучатель меньше,тем меньше запись подвергается окрасу помещения.По этому обсуждая звук аппаратуры на подобного рода записях можно исключительно эмоционируя,но никак не анализируя и даже разговоры о том,что дескать можно отделить зёрна от плёвел и услышать характерные проблемы АС на таких роликах тоже бесплодны.
Разумеется речь идёт хотя бы о более-менее отстроенной АС в плане АЧХ,а не совсем уж кривой.

(03-09-2014 08:21)baheba писал(а):  ...а лучшие записи такого типа получаются с наушников,чем ближе микрофон расположен к излучателям и чем излучатель меньше,тем меньше запись подвергается окрасу помещения.

Лучшие, далеко не для всех.

(03-09-2014 00:47)Cox. писал(а):  может и хуже но не до такой же степени. .

Степени отвратительности съёма звука нет предела.
Вот пара примеров(и такого много):
https://www.youtube.com/watch?v=rp8CMeY5Z-o
https://www.youtube.com/watch?v=d2LKueb3YNs

Что это о ужас
мужики не выискивайте там где плохо звучит, оно всё понятно и не нужно на него тратить время. Слушайте то где играет хорошо. И изучайте, вслушивайтесь ... Ну я так делаю во всяком случае. А вы на ерунду время тратите. Я б такую аппаратуру сразу выкинул бы в окно и вообще никогда не стал бы удифилом услышав такое... к звуку к музыке это не имеет никакого отношения у меня дома радиоточка лучше звучит

---

вот для ознакомления
http://www.electra.com.ua/ebike/332-pute...ast-i.html

(03-09-2014 13:26)VNV73 писал(а):  

(03-09-2014 00:47)Cox. писал(а):  может и хуже но не до такой же степени. .

Степени отвратительности съёма звука нет предела.
Вот пара примеров(и такого много):
https://www.youtube.com/watch?v=rp8CMeY5Z-o
https://www.youtube.com/watch?v=d2LKueb3YNs

В ролике с С90. Реально хомячка жалко.

(03-09-2014 14:44)виртуоз писал(а):  В ролике с С90. Реально хомячка жалко.

А когда-то он был попугайчиком
Поддерживаю Этлика - не надо плохих примеров.
Вот это нравиться, от нашего любимого KENRICK SOUND.
Жалко на Парагоне не гоняют что-нибудь этакого.
Например Депиш.





песня Эрика Клэптона River Of Tears
исполняет Sho Amano, если что. Сам не сразу на девайсе увидел.

Дааа..
Cox., может сразу на это прыгнуть? Вон, что Пушкин выложил!
Портал в музыку, а не "колонки"

(03-09-2014 14:36)etlik писал(а):  мужики не выискивайте там где плохо звучит, оно всё понятно и не нужно на него тратить время.

Дык, такого добра большинство... Я это к тому, что система приведённая Сох. , как не звучащая в Ютубе, на самом деле в жизни может играть нормально или даже хорошо. По Ютубу - это как со слов Рабиновича о Паваротти судить. Представление весьма приблизительное...

(03-09-2014 16:42)VNV73 писал(а):  

(03-09-2014 14:36)etlik писал(а):  мужики не выискивайте там где плохо звучит, оно всё понятно и не нужно на него тратить время.

Дык, такого добра большинство... Я это к тому, что система приведённая Сох. , как не звучащая в Ютубе, на самом деле в жизни может играть нормально или даже хорошо. По Ютубу - это как со слов Рабиновича о Паваротти судить. Представление весьма приблизительное...

Могу предположить, но очень сомневаюсь.
Как правило если на ютубе не звучит то уже не звучит нигде

(03-09-2014 16:42)tomash писал(а):  Дааа..
Cox., может сразу на это прыгнуть? Вон, что Пушкин выложил!
Портал в музыку, а не "колонки"

Алексей это мебель как на меня очень дорогая Я бы такую даже если и смог бы позволить не купил бы из принципа рациональности потраченных средств. Да и не нравится она мне .
Япошки очень прилично зарабатывают на ней. У нас такого и близко не встречал. А с Японии такое везти : .Посмотрел бы я кто бы отважился.

Цитата: Я это к тому, что система приведённая Сох. , как не звучащая в Ютубе, на самом деле в жизни может играть нормально или даже хорошо. По Ютубу - это как со слов Рабиновича о Паваротти судить. Представление весьма приблизительное...

Ну во первых человек записавший это - сам то послушал. Я бы постеснялся выложить такой звук напоказ. как демонстрацию того что оно играет. (издаёт звук) .Видно же что человек сделал хорошо и уже приложил руки и не того уровня как большенство любителей. Построил он хорошо! - красиво Видимо любит музыку, и старался кое что понимая.
у меня с мыльницы самсунг 7МП. Которой я записывал как то, чтобы выложить. Видео нормально, звук мне очень не понравился. И я забраковал такое показать на люд. Хотя даже там по сравнению было гораздо получше чем в том ролике . Конечно от записи многое зависит, но есть же пределы. Это я понял записывая 4 разными апаратами. и сравнивая.

Да звучит очень и комната (как заметил Александр) ну и пусть, в том то и изюм роликов в ютуб. Показательно записывает KENRICK SOUND . не зря оператор ходит по всей комнате и под разными углами. И притом там много разной акустики в их комнате записалось. и если внимательно слушать и подряд, очень много можно понять и о звучании той комнаты. И отдельных АС. ибо даже материал они одинаковый ставили часто.

Суть не получить самый лучший звук из такой записи. (максимум приближенный к оригиналу) А представлкение о его подаче АС и собственно всем трактом. Бывает такое что в такой видеозаписи материал звучит не менее интересно чем оригинал ибо подаётся масштабно и приятно учитывая комнату, и все остальное.

Самые зловещие удифилы любят еще и в наушниках промониторить на предмет идентичности с оригиналом. И потом язвительно покритиковать сверху .

Вроде акустика та же,а кроме отделки ничего особенного:

Такая мебель (из того что слышно) отличается мягкой (не колючей) подачей звука. Нет синтетики, детальность на среднем уровне, совершенная противоположность современной слолбиковой АС на 6.5" динах. с бумбоксовым звуком. Рок и тяж оно видимо не отыграет нормально. Зато джаз. небольшие составы инструментальной музыки, Легкий старый рок. И конечно вокал! Все это подаётся очень музыкально и душевно с какой то завораживающей глубиной и уютом. такая мебель вполне может быть раем для меломана.
Еще из того что слышно, звук растекается и густо заполняет комнату. Очень много АС по этому показателю сдуются. Особенно полочного размера. Очень плотно работает с обертонами размазывая их , в самом положительном смысле этого слова, в тёмную область Динамического диапазона, но при этом очень выверено по скорости не скрадывая динамики моментов . Передаёт такую себе "густую" энергетику фонограммы. В противовес думаю вряд ли сможет отработать "взрывную" энергетику .
Вот основное по ощущениям прослушивания такой мебели из всего доступного материала в инете. Благо есть что послушать и в хорошо записанном качестве.

Такую Акустику- Парагон у нас на форуме тестили. У Михайло.
вот http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-33971.html

(03-09-2014 23:37)etlik писал(а):  Такую Акустику- Парагон у нас на форуме тестили. У Михайло.

И что? Всех порвало?

(03-09-2014 23:41)tomash писал(а):  

(03-09-2014 23:37)etlik писал(а):  Такую Акустику- Парагон у нас на форуме тестили. У Михайло.

И что? Всех порвало?

ссылку добавил в верху, можно ознакомится

Да, просто охеренная расстановка
И что там можно было услышать?
Чтоб слушать такую систему, для нее помещение нужно адекватное. Это же не бумбокс, чтоб слушать с метрового расстояния в гараже прислонившись к стене..

(04-09-2014 01:05)tomash писал(а):  Да, просто охеренная расстановка
И что там можно было услышать?
Чтоб слушать такую систему, для нее помещение нужно адекватное. Это же не бумбокс, чтоб слушать с метрового расстояния в гараже прислонившись к стене..

на безрыбье и рак рыба, оценку дать всегда можно, может не полную.