(04-09-2014 09:35)VideoKot писал(а):  

(03-09-2014 21:01)U_djin писал(а):  ... я их в машину купил, пока не поставил решил проверить на Эстониях). Я даже на жене проверял, тоже сказала, что по сравнению с ВЧ Длс у эстониевских все очень смазано.

Я как то сразу не обратил внимание, что это автомобильные твитеры. Сорри, от прослушки воздержусь пока. Полностью доверяю опыту проведенному на Вашей жене.

http://dls-shop.ru/catalog/detail.php?IT...N_ID=20283 ну вообще-то это ВЧ высшей серии ultimate, стоят дороже Эстоний целиком, с наминалом 50Вт. Применяются и в стационарной акустике DLS. Может тогда расскажете чем отличаются автомобильные динамики от динамиков в стационарной акустике? Та же Jm Lab- Focal использует одни и те же драйвера и в стационарной акустике и для автомобилей. Чуть отличаются креплением или наличием дополнительных аксессуаров для монтажа.

(04-09-2014 10:38)U_djin писал(а):  

(04-09-2014 09:35)VideoKot писал(а):  

(03-09-2014 21:01)U_djin писал(а):  ... я их в машину купил, пока не поставил решил проверить на Эстониях). Я даже на жене проверял, тоже сказала, что по сравнению с ВЧ Длс у эстониевских все очень смазано.

Я как то сразу не обратил внимание, что это автомобильные твитеры. Сорри, от прослушки воздержусь пока. Полностью доверяю опыту проведенному на Вашей жене.

http://dls-shop.ru/catalog/detail.php?IT...N_ID=20283 ну вообще-то это ВЧ высшей серии ultimate, стоят дороже Эстоний целиком, с наминалом 50Вт. Применяются и в стационарной акустике DLS. Может тогда расскажете чем отличаются автомобильные динамики от динамиков в стационарной акустике? Та же Jm Lab- Focal использует одни и те же драйвера и в стационарной акустике и для автомобилей. Чуть отличаются креплением или наличием дополнительных аксессуаров для монтажа.

Автомобильные динамики имеют отличия, и значительные как правило. Миды и сабовые имеют большие зазоры в керне, бумага вся идет с пропиткой от влаги, резина на подвесах и центрующяя тоже более подготовленные к полевым условиям, ведь автомобиль сложная среда- то солнце, то дождик, а зимой и снег на голову. Короче это все еще делается не просто так, еще подгоняются электро-механические параметры под конкретику условий установки, то есть FreeAir в большинстве своем, за редким исключением встречаются дины с низкой добротностью. Пищалки тоже имеют ряд тех же нюансов, и еще в большинстве своем на 99% собраны на неодиме, и тут есть свои плюсы и свои минусы.
В домашке же все куда сложнее

(04-09-2014 17:38)Floyd писал(а):  

(04-09-2014 10:38)U_djin писал(а):  

(04-09-2014 09:35)VideoKot писал(а):  

(03-09-2014 21:01)U_djin писал(а):  ... я их в машину купил, пока не поставил решил проверить на Эстониях). Я даже на жене проверял, тоже сказала, что по сравнению с ВЧ Длс у эстониевских все очень смазано.

Я как то сразу не обратил внимание, что это автомобильные твитеры. Сорри, от прослушки воздержусь пока. Полностью доверяю опыту проведенному на Вашей жене.

http://dls-shop.ru/catalog/detail.php?IT...N_ID=20283 ну вообще-то это ВЧ высшей серии ultimate, стоят дороже Эстоний целиком, с наминалом 50Вт. Применяются и в стационарной акустике DLS. Может тогда расскажете чем отличаются автомобильные динамики от динамиков в стационарной акустике? Та же Jm Lab- Focal использует одни и те же драйвера и в стационарной акустике и для автомобилей. Чуть отличаются креплением или наличием дополнительных аксессуаров для монтажа.

Автомобильные динамики имеют отличия, и значительные как правило. Миды и сабовые имеют большие зазоры в керне, бумага вся идет с пропиткой от влаги, резина на подвесах и центрующяя тоже более подготовленные к полевым условиям, ведь автомобиль сложная среда- то солнце, то дождик, а зимой и снег на голову. Короче это все еще делается не просто так, еще подгоняются электро-механические параметры под конкретику условий установки, то есть FreeAir в большинстве своем, за редким исключением встречаются дины с низкой добротностью. Пищалки тоже имеют ряд тех же нюансов, и еще в большинстве своем на 99% собраны на неодиме, и тут есть свои плюсы и свои минусы.
В домашке же все куда сложнее

Ну в МИДах там понятно. Хотя мне показывали у официалов фокала автомобильные миды которые ставят и в стационарную акустику, при чем ценовой диапазон стационарной этой серии от 1000$ где-то. Попробую найти название серии, не запомнил (материал дифузора похож на бамбук по цвету). Да этот тоже на неодиме, но я сильно сомневаюсь что он хуже по параметрам или качеству сборки ВЧ с Эстонии).

(04-09-2014 18:25)U_djin писал(а):  Ну в МИДах там понятно. Хотя мне показывали у официалов фокала автомобильные миды которые ставят и в стационарную акустику, при чем ценовой диапазон стационарной этой серии от 1000$ где-то. Попробую найти название серии, не запомнил (материал дифузора похож на бамбук по цвету). Да этот тоже на неодиме, но я сильно сомневаюсь что он хуже по параметрам или качеству сборки ВЧ с Эстонии).

У меня была на стенде Focal Utopia, что сказать, пищи одни из лучших действительно, а мидов снимали параметры как-то не впечатлили совсем,да и звук спорный оказался.
Ясное дело что пищалка от Эстонии не претендует на рамки 100% правдивости звука, но она вкусная, немного с окрасом, но именно он и дает этот почерк, который нравится ушам слушателей. Пищалка очень приятная как не крути, я бы сказал что она достаточно детальна, каша есть на высоких мощностях, но каши там больше от фильтров, а не от динов, хотя фильтрами исправляют грешки динов
У меня сразу стояли Diatone 1000ZX, Эстония 35ас и B&W cdm1, именно в такой последовательности я их и слушал Мне безумно нравилась середина, я ее называл "Пудрой" за особый необъяснимый почерк .

(04-09-2014 10:38)U_djin писал(а):  ну вообще-то это ВЧ высшей серии ultimate, стоят дороже Эстоний целиком, с наминалом 50Вт...

Да Вы не обижайтесь так. Я реально благодарен за приглашение на прослушку, но практический смысл сего действа мне не совсем понятен. Ценовой диапазон, как Вы сами утверждаете, в другой лиге, а тут никто и не говорил, что Эстония идеальная акустика для всей вселенной. В своем ценнике - ДА, я лучше не слышал. И если я приму решение поднять ценовую планку для своей системы, то буду двигаться в сторону Sony ESPRIT APM-... , но никак не привинчиванием автоакустики , тем более такой нАминальной, к напольным ящикам.

(05-09-2014 08:39)VideoKot писал(а):  

(04-09-2014 10:38)U_djin писал(а):  ну вообще-то это ВЧ высшей серии ultimate, стоят дороже Эстоний целиком, с наминалом 50Вт...

Да Вы не обижайтесь так. Я реально благодарен за приглашение на прослушку, но практический смысл сего действа мне не совсем понятен. Ценовой диапазон, как Вы сами утверждаете, в другой лиге, а тут никто и не говорил, что Эстония идеальная акустика для всей вселенной. В своем ценнике - ДА, я лучше не слышал. И если я приму решение поднять ценовую планку для своей системы, то буду двигаться в сторону Sony ESPRIT APM-... , но никак не привинчиванием автоакустики , тем более такой нАминальной, к напольным ящикам.

А Sony ESPRIT APM- слушать Вам самому доводилось? Какое мнение о них?

(05-09-2014 09:26)BDmytriy писал(а):  А Sony ESPRIT APM- слушать Вам самому доводилось? Какое мнение о них?

Слышал их очень давно, и не могу вспомнить какую именно модель. Описать - тоже сложно, потому как "не специалист". Не умею многостранично рассуждать о глубине сцены, детальности, направленности и т.д. Помню, что мне очень импонировала гармония дизайна и того, что я слышал. Было как то ожидаемо приятно слушать и смотреть на них.

Не слабо так поднять планку
http://kiev.ko.slando.ua/obyavlenie/prod...7Sl1j.html

...ооо,подешевело ,надо брать )))

(05-09-2014 21:27)Karp писал(а):  Не слабо так поднять планку

Так не в сумме дело. Понятно, что, это топовый бескомпромиссный вариант. Но есть ведь еще и APM - 77W, не ES, но технология та же. А Присматриваться и слушать начну все же с полочников APM-22ES. Но , повторюсь , пока все устраивает,и есть куда вкладывать и вкалывать. А там посмотрим.

(04-09-2014 18:39)Floyd писал(а):  

(04-09-2014 18:25)U_djin писал(а):  Ну в МИДах там понятно. Хотя мне показывали у официалов фокала автомобильные миды которые ставят и в стационарную акустику, при чем ценовой диапазон стационарной этой серии от 1000$ где-то. Попробую найти название серии, не запомнил (материал дифузора похож на бамбук по цвету). Да этот тоже на неодиме, но я сильно сомневаюсь что он хуже по параметрам или качеству сборки ВЧ с Эстонии).

У меня была на стенде Focal Utopia, что сказать, пищи одни из лучших действительно, а мидов снимали параметры как-то не впечатлили совсем,да и звук спорный оказался.
Ясное дело что пищалка от Эстонии не претендует на рамки 100% правдивости звука, но она вкусная, немного с окрасом, но именно он и дает этот почерк, который нравится ушам слушателей. Пищалка очень приятная как не крути, я бы сказал что она достаточно детальна, каша есть на высоких мощностях, но каши там больше от фильтров, а не от динов, хотя фильтрами исправляют грешки динов
У меня сразу стояли Diatone 1000ZX, Эстония 35ас и B&W cdm1, именно в такой последовательности я их и слушал Мне безумно нравилась середина, я ее называл "Пудрой" за особый необъяснимый почерк .

Очень нравятся диатоны, очень интересно было бы послушать. Еще хотелось бы услышать техниксы SB5 и NX200.

---

(05-09-2014 08:39)VideoKot писал(а):  

(04-09-2014 10:38)U_djin писал(а):  ну вообще-то это ВЧ высшей серии ultimate, стоят дороже Эстоний целиком, с наминалом 50Вт...

Да Вы не обижайтесь так. Я реально благодарен за приглашение на прослушку, но практический смысл сего действа мне не совсем понятен. Ценовой диапазон, как Вы сами утверждаете, в другой лиге, а тут никто и не говорил, что Эстония идеальная акустика для всей вселенной. В своем ценнике - ДА, я лучше не слышал. И если я приму решение поднять ценовую планку для своей системы, то буду двигаться в сторону Sony ESPRIT APM-... , но никак не привинчиванием автоакустики , тем более такой нАминальной, к напольным ящикам.

Я не обижаюсь, что Вы. Понятное дело что практического смысла в такой переделке нет)) Просто интересно стало сравнить, тк есть динамики

Такой вопрос по Эстонии 35ас 021.. Появилась такая задумка, думаю многие делали, одни такие колонки видел в продаже. хочу добавить нч секцию. Взять корпуса и нч динамики, перевёрнуть и соединить со вторыми эстониями. При чем в нижней секции подрезать фазоинверторы, как советуют. Тоесть частотка верхней и нижней секций будут отличаться, как я планирую добавится как раз верхняя часть нч регистра. Нижнюю секцию нагрузить на отдельный оконечник. Единственное думаю изменить фильтр нч в нижней секции и сделать срез гораздо ниже. Как раз и проблема подставок решится) Получатся полноценные напольники

Так попробуйте и нам расскажете.

Хлопотно все это,требуются определенные знания и умения,попробуйте - отписаться не забудьте

Не делайте так - просто испортите акустику.

(07-10-2014 20:01)U_djin писал(а):  Такой вопрос по Эстонии 35ас 021.. Появилась такая задумка, думаю многие делали, одни такие колонки видел в продаже.

Тоже эта идея покоя не давала но с 003 моделью, немного по другому, хотел заказать новых пару корпусов (400 у.е.) по размерам двойных с расположением НЧ в низу и в верху, перечитать фазик, перебрать фильтра. Но т.к. квалификации не хватает, забросил эту идею. Думаю к такому расположению головок не зря пришла "Dynaudio", "MBL" и другие именитые производители (компания "Estelon" А.Васильков когда-то разрабатывавший Эстонии, кстати тоже в последней модели пришел к такой компоновке головок и масштабу АС )

Пока так и слушаю по 2 пары установленных (голова на голове) на небольших подставках от одного уся 4/8 Ом ~ 120/90 Ватт, с подключением А+В. Могу сказать что баса даже с избытком (Bass всегда на 12 часов, иногда прикручиваю) , после первого включения А+В вместе, рука не подымается отключить одну пару, масштаб хорош, звук обволакивает, что еще нужно для наслаждения...

В Вашем случае (были у две 021 пары в оригинале) для меня главная проблема была в гуле НЧ в помещении на родных фазиках, на малой громкости еще норм, чуть больше и гула не избежать. Так что если их и копать то нужно копать обе пары АС.

(07-10-2014 21:48)lipnikov писал(а):  Не делайте так - просто испортите акустику.

Так я акустику и не собираюсь трогать. Просто добавить нужного мне диапазона добавлением нч секции. Такой же корпус, такой же НЧ, но с подрезаными фазоинверторами, чтобы приподнять верхнюю часть нч диапазона, которого у Эстонии не хватает. В самих колонках не хочу подрезать, тк нравится как низко эстонии играют, а вот панча не хватает. Когда были 003, тоже думал из них напольники сделать, а то для полочников высоковаты, для напольников низковаты) Так руки и не дошли. Ладно, если никто не делал, попробую сделать, потом опишу что получилось по звуку.

Нашел две пары эстоний не дорого по 1200 гривен но с убитыми внешне корпусами , и без возможности прослушки , есть усилитель Pioneer A-676 , стоит ли взять эстонию под этот усилитель ? Также читал что замена среднечастотника на 5ГДШ-5-4 даёт немного лучший звук.

Среднечастотник в Эстонии я бы не менял, тем более на 5ГДШ!

(07-10-2014 20:01)U_djin писал(а):  При чем в нижней секции подрезать фазоинверторы, как советуют.

Глупость советуют от непонимания.Фазоинвертор требует настройки - оптимальной длины и сечения применительно к динамику и объему корпуса.