(13-09-2014 08:32)ШЕРЕХ писал(а):  .... Это как-то связано с тональным балансом - каждый инструмент обладает телом....

именно это дает расширение полосы снизу.

(13-09-2014 09:11)Александр Ю. писал(а):  Я слушал оригинальную Хирагу у себя дома месяцев шесть, аппарат принадлежал моему товарищу. Потом предложили послушать Vincent SP-998. Разницы, не услышал и купил себе эту пару.

по сравнению с ценой Vincent SP-998 цена вчерашней Хираги по киевски, озвученная владельцем (он же и создатель), выглядит просто смешной.
Это при том, что все деталюшки высшего уровня качества именитых брендов (банки -золотая ROE видны на фото).

Дело даже не в цене, Хирага и Vincent SP-998 имеют абсолютно разный тембр и характер звука, музыку они играют абсолютно по разному. И если бы лично у меня был выбор между Хирагой и Vincent SP-998. Однозначно была бы Хирага.
Хотя ни то не другое не брал бы, просто не мое.

(13-09-2014 09:53)виртуоз писал(а):  Хотя ни то не другое не брал бы, просто не мое.

это было заметно по твоим глазам, когда включили германиевый Клангмюзик.

Но такого сакса, как у Вебстера на Хираге, уже не было

(13-09-2014 10:00)ШЕРЕХ писал(а):  

(13-09-2014 09:53)виртуоз писал(а):  Хотя ни то не другое не брал бы, просто не мое.

это было заметно по твоим глазам, когда включили германиевый Клангмюзик.

Но такого сакса, как у Вебстера на Хираге, уже не было

Зато сколько жизни в музыке появилось и сколько Души, а для меня это дорогого стоит.

(13-09-2014 09:53)виртуоз писал(а):  Дело даже не в цене, Хирага и Vincent SP-998 имеют абсолютно разный тембр и характер звука, музыку они играют абсолютно по разному. И если бы лично у меня был выбор между Хирагой и Vincent SP-998. Однозначно была бы Хирага.
Хотя ни то не другое не брал бы, просто не мое.

Вы знакомы именно с этой моделью Винсента?

(13-09-2014 10:13)Александр Ю. писал(а):  

(13-09-2014 09:53)виртуоз писал(а):  Дело даже не в цене, Хирага и Vincent SP-998 имеют абсолютно разный тембр и характер звука, музыку они играют абсолютно по разному. И если бы лично у меня был выбор между Хирагой и Vincent SP-998. Однозначно была бы Хирага.
Хотя ни то не другое не брал бы, просто не мое.

Вы знакомы именно с этой моделью Винсента?

И не только.

(13-09-2014 10:14)виртуоз писал(а):  

(13-09-2014 10:13)Александр Ю. писал(а):  Вы знакомы именно с этой моделью Винсента?

И не только.

И сравнение с Хирагой проводилось прямое в одинаковых условиях?
Мне то довелось напрямую сравнить, при равных прочих условиях.

Если бы я пользовался сейчас шириками,то использовал бы что-то типа 6с15п+фазовращающий транс+пара 2А3+выходник 12-16 см.кв.

(13-09-2014 10:16)Александр Ю. писал(а):  

(13-09-2014 10:14)виртуоз писал(а):  

(13-09-2014 10:13)Александр Ю. писал(а):  Вы знакомы именно с этой моделью Винсента?

И не только.

И сравнение с Хирагой проводилось прямое в одинаковых условиях?
Мне то довелось напрямую сравнить, при равных прочих условиях.

Для того что бы понять где и как играет музыка, разве нужны прямые сравнения.
Это для мозга они нужны, что бы анализировать то или другое звучание.
Вы меня извините. Но то что я хотел сказать, я уже сказал выше.

Кстати,у Хираги достаточно высокое выходное сопротивление! Так что не всякая акустика подойдет. Фазики подгуживать могут

я сегодня слушал живую музыку, казалось не хватает напора на высоких и в средине...а так барабаны конешно раскатисто играют-заслушатся . так что я круче всех сегодня!

ps включил аудио систему, и несмотря на то что как она играет мне нравиться,а как вживую не совсем нравилось,все равно систему слушать не хочется. вот вам и прямое сравнение. тут всё иллюзия! нужно четко понимать что идеала не будет, а тем более на технике.

реальная ударка на небольшом расстоянии играет 90...95 дБ средних и соответсвенно 110...115 дБ в пиках.

получить подобную отдачу при Кг< 1% весьма затруднительно.

чесно скажу, сейчас мне захотелось послушать Голоса Театра

Питання не зовсім в тему, а були шунтуючі кондери в Хіразі? Бо як шо були, то вона не грає.
Сам слухав, були свідки.

Цитата:чесно скажу, сейчас мне захотелось послушать Голоса Театра

По этому ролику. вполне довольно понятно что это за звук.
Всю суть думаю передало. (возможно баса запсь немного недодала) Так обычно бывает на 90% не проф. записи.

(13-09-2014 19:32)Cox. писал(а):  

Цитата:чесно скажу, сейчас мне захотелось послушать Голоса Театра

По этому ролику. вполне довольно понятно что это за звук.
Всю суть думаю передало. (возможно баса запсь немного недодала) Так обычно бывает на 90% не проф. записи.

Гм, всегда недоумевал, как можно "вполне довольно понятно" оценить
акустику или систему по клипу с юТубе, зачем тогда например иметь такую систему в реале, если ее звучание устраивает через настольные чудоколонки для компа? Не говорю уже о сжатии и передаче сигнала, а так же то чем снят этот клип....

(13-09-2014 18:43)quadrokot писал(а):  Питання не зовсім в тему, а були шунтуючі кондери в Хіразі? Бо як шо були, то вона не грає.
Сам слухав, були свідки.

Костя, нет шунтируюших.
Вобщем что бы усилитель заиграл, в нем не должно быть случайных деталей. А это очень сложно и очень дорого.

Цитата:Гм, всегда недоумевал, как можно "вполне довольно понятно" оценить
акустику или систему по клипу с юТубе, зачем тогда например иметь такую систему в реале, если ее звучание устраивает через настольные чудоколонки для компа? Не говорю уже о сжатии и передаче сигнала, а так же то чем снят этот клип....

Ну так я и написал что только оценить можно. И то если собственная система позволяет.
Иметь такую систему в реале совсем другое дело. И не нужно коверкать тот смысл что я вложил в свой пост.
И я слушал не "через настольные чудоколонки для компа?" а на системе которая чуть ли не больше этих театров .

(13-09-2014 20:11)AVM писал(а):  Гм, всегда недоумевал, как можно "вполне довольно понятно" оценить
акустику или систему по клипу с юТубе, зачем тогда например иметь такую систему в реале, если ее звучание устраивает через настольные чудоколонки для компа?

Я вот даже через хорошие наушники подключенные к хорошему ЦАПу послушал, и вы знаете, картина от этого лучше не стала
Хотя я и сам могу сделать видео на свои колонки, но это чисто символически, чтоб показать "шо ани таки работают"... На оценить звучание, почему то у меня, ни когда не удавалось.
Кхм... отошли от темы...

(13-09-2014 20:17)Viktor D писал(а):  Костя, нет шунтируюших.
Вобщем что бы усилитель заиграл, в нем не должно быть случайных деталей. А это очень сложно и очень дорого.

А какие должны быть? Кто знает?
Думаю что сам Жан Хирага, в свое жизни не однократно продолжал экспериментировать с компонентами и всегда получал разный результат. И думаю однозначно сказать, вот с этими деталями мой усилитель, а с этими не мой... мне кажется и в голову не прийдет.
Другое дело, что выше указаный момент о шунтирующих конденсаторах, может быть как положительный так и отрецательный, думаю если бы вы зашунтировали эти электролиты кондерами Rike Audio или Дуэлундами, скорей всего получился бы неплохой результат