Тут ни трёх голов, ни осцила, только генератор простенький есть, но толку от него... Остаётся пользоваться рекомендациями товарищей из японской компании Aiwa: http://audiovideoworld.files.wordpress.c...ed-128.jpg

(24-09-2014 11:43)VB писал(а):  Тут ни трёх голов, ни осцила, только генератор простенький есть, но толку от него... Остаётся пользоваться рекомендациями товарищей из японской компании Aiwa: http://audiovideoworld.files.wordpress.c...ed-128.jpg

В топку такие рекомендации. Все сложней. Немецкий хром пишется примерно в ноль, кроме Басф референс TPII. Это можно и до +6 грузить.
Японский "хром" как повезет, от нуля, до +6 (Фуджи К2).
Старый метал начала 80-я до +3, более новый +6, топовый +10.
Дешевый нормал +1, топовый (TDK AR-X, Basf Maxima I, Maxell XLI-S) до +6.
На Вашем двухголовом Наке может быть все чуть хуже на пару децибел.

у меня есть ар-х с пиками до +10 дБ )

(24-09-2014 16:59)speedster писал(а):  у меня есть ар-х с пиками до +10 дБ )

Дык, зачем обнадеживать ТС купившего не трехголовый НАК?
+10 на AR-X далеко не все даже трехбашковые деки запишут....

был какой-то вх100 или 125 , так он +7 писал на каких-то приличных лентах . не так все плохо)

Как вариант по месту(Киев) дать человеку кассету с максимально возможной по уровню записью,чтобы по индикатору сопоставил.

(24-09-2014 21:51)speedster писал(а):  был какой-то писал на каких-то

Очень содержательный ответ.

А, всегда ли другой тип дает лучший результат? У меня сони 920я. На sony ux pro пишет до 0дб, а вот sony hf спокойно +2дб. Как это обьяснить. На метал не пробовал писать, у меня его нет.

UX-Pro в плане перегруза очень слабая лента. Я даже на 1000ZXL ее больше 0 не смог прописать. Так же как и Басф Pro Chrome.

сейчас слушаю 480 . если нет задач записывать, очень приличная воспроизводилка .

Сегодня попробовал писать на Maxell XL2-S - выставил уровень на +3 - нормально, + 5 - нормально, дотянул даже до +7 - опять никаких слышимых артефактов. Зато шума в паузах при таком уровне вообще почти не слышно.
Но есть и неприятный момент: в левом канале ВЧ меньше чем в правом. При этом на записях сделанных на другом аппарате ВЧ одинаковые в обоих каналах. То ли головка, то ли что-то ещё не в порядке. Надо нести его на профилактику.

первый раз такую упиленную голову вижу

Головке жопа

(24-09-2014 09:26)Sonor писал(а):  Не соглашусь, я в первые слышу о такой проблеме неотличия данных искажений, а оцифровки для меня не показатель и я вообще ими никогда не пользовался, так как стремился всегда слушать нормальные издания на СД.

Всегда, что-то бывает впервые...
Прямая оцифровка с оригинального винила или мастер-ленты даже в 44/16 в 90% случаев лучше и точнее многих изданий на СД. В силу многих технологических причин. А в хай резе (даже 48/16) - тем более.

---

(24-09-2014 09:33)VB писал(а):  Так я не собирался менять ОУ на лампы) я об этом: http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-31732.html .

Это не нужно.
Искажения и шумы в деках намного выше искажений любого даже самого "плохого" ОУ. Меняя даже 157УД2 на 5532 в 90% случаев на слух Вы не почувствуете разницы. Кроме того, очень многое зависит от обвязки микросхемы, т. е если не менять обвязку, при замене худшего ОУ на лучший можно получить даже ухудшение результата.
Другое дело -усилители или цифровые источники, где искажения и шумы намного меньше, чем у магнитофонов, там это оправдано.

---

(24-09-2014 09:33)VB писал(а):  Например, если взять сигнал 1 кГц и писать плавно увеличивая уровень, а затем отслушать глядя на индикатор до заметного на слух появления искажений и принять за максимальный уровень на одно деление индикатора меньше - так корректно будет?

Ну обычно так и делают при определении MOL. Только на выход вешают ИНИ и смотрят на превышение искажений значения в 3%.
На практике можно делать пробную запись музыки перед чистовой.

---

(25-09-2014 16:23)The PRODIGY писал(а):  У меня сони 920я. На sony ux pro пишет до 0дб, а вот sony hf спокойно +2дб. Как это обьяснить.

Это объясняется тем что перегрузочная 1 типа в целом выше чем перегрузочная 2го в силу химико-физич. свойств.
2тип ценится сверхнизким шумом, а самая высокая перегрузочная - у 4типа.

---

(25-09-2014 22:35)VB писал(а):  То ли головка, то ли что-то ещё не в порядке. Надо нести его на профилактику.

А вот это надо делать всегда. Скорее всего это вылечится настройкой, если завал не фатальный.

---

(25-09-2014 22:44)speedster писал(а):  первый раз такую упиленную голову вижу

Ну бывает хуже... Комплект голов Кэноновский: стиралка как в Яузе, а ГУ как в CR-2 или в Кеасерах.

(26-09-2014 04:07)VeschiiOleg писал(а):  Всегда, что-то бывает впервые...
Прямая оцифровка с оригинального винила или мастер-ленты даже в 44/16 в 90% случаев лучше и точнее многих изданий на СД. В силу многих технологических причин. А в хай резе (даже 48/16) - тем более.

Я одно понял, на такие темы таки надо разговаривать живьём, тут всего не напишешь, недопонимание остаётся, издержки виртуального общения

---

(25-09-2014 23:46)Alex_kag писал(а):  Головке жопа

Похоже да, надо было брать Онкио 2058, там с головой всё супер

(25-09-2014 23:46)Alex_kag писал(а):  Головке жопа

Вот же ж блин, свезло так свезло.

(26-09-2014 04:07)VeschiiOleg писал(а):  А вот это надо делать всегда. Скорее всего это вылечится настройкой, если завал не фатальный.

---

Ну бывает хуже... Комплект голов Кэноновский: стиралка как в Яузе, а ГУ как в CR-2 или в Кеасерах.

Ну что же, есть проблема - значит будем решать.

(24-09-2014 16:57)Alex_kag писал(а):  В топку такие рекомендации. Все сложней. Немецкий хром пишется примерно в ноль, кроме Басф референс TPII. Это можно и до +6 грузить.
Японский "хром" как повезет, от нуля, до +6 (Фуджи К2).
Старый метал начала 80-я до +3, более новый +6, топовый +10.
Дешевый нормал +1, топовый (TDK AR-X, Basf Maxima I, Maxell XLI-S) до +6.
На Вашем двухголовом Наке может быть все чуть хуже на пару децибел.

Оно то так, но лучше не переусердствовать. Пленка уже давно вошла в предвинтажно-винтажный возраст, а посему возможны "легкие" неожиданности. И металл, сколько не писал на разных, особенно в начале 90-х (Fuji, Maxell, TDK и Sony) бывало из одной упаковки писалось с разным уровнем. Лучше не "передавливать" до больших "плюсов".

Ессно, каждую кассету надо калибровать индивидуально

(26-09-2014 11:44)Alex_kag писал(а):  Ессно, каждую кассету надо калибровать индивидуально

Так товарищ больше на слух пишет.

(26-09-2014 09:10)Sonor писал(а):  Похоже да, надо было брать Онкио 2058, там с головой всё супер

Да знал бы я что такое будет, уж лучше купил бы DR-3 в котором уже заменена голова на новую, только на Ямаху. А так - заплатил в полтора раза больше, да и ещё голову менять. Опять же - где взять то, на что менять не понятно.

(26-09-2014 11:50)Г-н Кабаяши писал(а):  Так товарищ больше на слух пишет.

А какие варианты ещё доступны без приборов?

(26-09-2014 12:15)VB писал(а):  Да знал бы я что такое будет, уж лучше купил бы DR-3 в котором уже заменена голова на новую, только на Ямаху.

Я думаю ДР-3, в которой заменена голова, да ещё и какая-то Ямаха, а не родная, точно брать не надо.

---

(26-09-2014 12:15)VB писал(а):  А какие варианты ещё доступны без приборов?

Купить трёхголовую деку