Всем доброго, так сложилось что отдал свой сабвуфер B&W ASW 600,

Теперь нужно купить другой.

То, что могу сейчас себе позволить 3000 грн.

За эти деньги можно купить

B&W ASW 600
VELODYNE CT 100
Harman Kardon HKTS 210SUB/230
Acoustic Energy Aegis Neo sub

Ввиду последних событий, а именно рождения ребенка, пришлось перенести свои колонки DM602 S3 и по затыкать фазоинверторы. Следовательно саб нужен для кино и для музыки. Для музыки хотел бы попробовать пустить в трифоник (если получится) и обрезать на колонках низы, оставив только середину и высокие.

Хм, лучшее B&W ASW 600, VELODYNE CT 100, остальные не слышал но сразу могу сказать что бы нормально обрезать НЧ эти аппараты лучшие.
Если Вас устраивало звучание ASW 600 но советую взять снова его хотя на некоторых музыкальных жанрах имеет свойство затягивать НЧ.
Но для кино мне кажется он лучший среди списка.

Только что позвонил владельцу, он говорит что передумал, теперь нужно что то другое.

Из этой ценовой категории есть много чего, если ориентироваться на стоимость новых изделий, то четверка лидеров в БУ состоянии вот такая

VELODYNE CT 100
Acoustic Energy Aegis Neo sub
Harman Kardon HKTS 210SUB/230
Earthquake FF12

Больше всего положительных отзывов о первых двух моделях, но все таки хотелось бы услышать мнение форумчан, так как не понятно, кто эти отзывы оставил.

Остальные модели немного дешевле и информации по ним нет или мало, но если кто то выделить из этой стопки что то достойное, буду очень благодарен

Mordaunt-Short Avant 309i (задний фазоинвертор, стоит ли брать так как саб будет стоять вплотную к стене)
Mordaunt Short MS409W (задний фазоинвертор, стоит ли брать так как саб будет стоять вплотную к стене)
Mordaunt Short Alumni
Harman Kardon SUB TS7
KEF model 30B
KEF PSW 2000
DALI Fazon Sub 1
Focal-JMLab Cub 2
Yamaha YST-SW215
Yamaha YST-SW015
TAGA HARMONY TSW-90 v.2
JBL E150P
Yamaha YST-FSW100
Jamo SUB 210
Wharfedale SW150
Wharfedale Diamond 10 MX-SUB
ALR Jordan
Taga TSW-90

Хотел бы еще уточнить, раньше был сабвуферы Yamaha YST-SW300 (передний фазоинвертор) и B&W ASW 600 (ЗЯ). Оба стояли впритык к стене, сабы с задним и нижним фазиком можно ставить у стены?

Можно но не нужно. В таком случае нужно максимально возможно отодвинуть от стен саб и поставить его по диагонали.

(11-10-2014 11:06)serg450453 писал(а):  и обрезать на колонках низы, оставив только середину и высокие.

Глупейшая идея. А как быть с мид басом? Ни какой саб вам не перекроет НЧ диапазон колонок. Или перекроет на столько криво, что отвращение к сабам у вас будет уже на уровне инстинкта.

Резать и отдавать сабу только ту часть нижнего баса, где у колонок начинается спад АЧХ и начинается расти КНИ. Обычно - с 80-70-60 герц (в зависимости от параметров и НЧ способностей акустики). Если совпадут звезды в небе - получите бесшовную связку.

А почему не в нахлёст? Если саб приличный и может забираться довольно высоко.

Приличные сабы себя так не ведут и довольно высоко не лезут. Ну даже если 250Гц. А НЧ у колонок играет до 1000 например. Как нахлёстывать, если НЧ на колонках отрезать и оставить СЧ и ВЧ, как предполагал ТС?

А как на счет выбора модели сабвуфера

связался с обеими продавцами, договорился, но окончательный выбор так сделать не могу. Подскажите что взять?

VELODYNE CT 100
Acoustic Energy Aegis Neo sub

Мне симпатичнее второй вариант (Acoustic Energy), из-за закрытого оформления. «Лечить» фазоинверторные басы фронтов фазоинверторными басами саба - не есть проявление высшего разума. Пусть он не так глубоко работает на НЧ, зато чище.

И не забывайте, что 50% успеха- в размещении саба и настройке трифоника.

(12-10-2014 10:58)toyo писал(а):  Приличные сабы себя так не ведут и довольно высоко не лезут. Ну даже если 250Гц. А НЧ у колонок играет до 1000 например. Как нахлёстывать, если НЧ на колонках отрезать и оставить СЧ и ВЧ, как предполагал ТС?

а как насчёт 460 Гц у приличного саба?
в нахлёст я имел ввиду отрезать у колонок где-то на 80 Гц, а сабу позволить играть до 150-200.

(12-10-2014 21:08)Boostaddict писал(а):  а как насчёт 460 Гц у приличного саба?

И плохо. Там АЧХ горбатая и в сказки от производителя я не верю. Да и нах не нужно сабу так высоко играть. На такой частоте он локализуется очень чётко и это не бас.

Цитата:в нахлёст я имел ввиду отрезать у колонок где-то на 80 Гц, а сабу позволить играть до 150-200.

Ну и срань получится. Ты попробуй с генератора послушать что такое 150-200Гц, сам поймёшь, что к сабу и басу это уже не имеет отношения.

а про мидбасовые модули не слышал?

А они тут каким боком? Они для маленьких сателитов нужны. А к колонкам ТС, да и в общем к нормальным колонкам ни каким боком.

(12-10-2014 21:15)toyo писал(а):  И плохо. Там АЧХ горбатая и в сказки от производителя я не верю.

Сильно горбатая?

Не верь этой картинке применительно к реальному помещению. Да и в общем я этому графику не верю. В реальности в помещении всё окажется совершенно не так красиво. И при том в разных помещениях будет по разному, но общая картина большого горба в области 100-140 герц ни куда не денется.
Там измерено в камере в 1 метре от саба. Измерить в реальных или приближённых условиях на 2,5-3 метра и будет Camel. Реальный график сабов в общем не сильно отличается от его спины. Особливо у фазоинверторных.

(12-10-2014 21:08)Boostaddict писал(а):  отрезать у колонок где-то на 80 Гц, а сабу позволить играть до 150-200.

И получить удвоение звукового давления на пересекающемся диапазоне? Да еще и дополнительный локализованный источник звука. Зачем?

(12-10-2014 21:42)Eric Cartman писал(а):  И получить удвоение звукового давления на пересекающемся диапазоне? Да еще и дополнительный локализованный источник звука. Зачем?

Ка бы только так. А сместись на пол метра в сторону и получишь провал на этих частотах. Фазы то никто не отменял.

(12-10-2014 21:42)Eric Cartman писал(а):  И получить удвоение звукового давления на пересекающемся диапазоне? Да еще и дополнительный локализованный источник звука. Зачем?

я делал, мне нравилось.. и никаких локализованных источников

(12-10-2014 21:50)Boostaddict писал(а):  я делал, мне нравилось.. и никаких локализованных источников

Это как раз и подтверждает график кэмила. Был бы ровный как на твоей картинке, то сомневаюсь, что понравилось бы.