Меня уже тошнит от количества тем и постов по обсуждению акустики "Эстония".

ТС,вас поиском научить пользоваться?

(02-10-2014 00:59)schutze писал(а):  Меня уже тошнит от количества тем и постов по обсуждению акустики "Эстония".

ТС,вас поиском научить пользоваться?

У многих разное мнение , и очень много страниц нужно прочитать , а так за несколько ответов я практически всё понял.

(02-10-2014 01:43)kudrik писал(а):  а так за несколько ответов я практически всё понял.

(01-10-2014 13:03)Vad1 писал(а):  У эстонии импеданс 8 ом, но вот чувствительность 84дБ. И мощность 50вт макс. насколько я помню. Она в принципе не может играть очень громко.

Да громко она играет (если, конечно, не зал в 100 квадратов ею пытаться озвучивать).
Чувствительность её (по паспорту) - " не менее 85 дБ/Вт*м" (в некоторых источниках написано 86 дБ/Вт*м). Зато это "честные" дБ, измеренные по ГОСТу. А то любят в последнее время "липовую" чувствительность указывать. Напишут 90, а то и 92, а на поверку там те же 86
Что до импеданса - он, абсолютно верно, 8 Ом (опять же, по паспорту). Но эта характеристика ведь зависит от частоты. По ГОСТу о восьмиомных АС на любой частоте импеданс не должен быть менее 6,4 Ом, но это по ГОСТу... На деле, у "Эстонии" на ВЧ импеданс опускается ниже положенных 6,4 Ом. А если на заводе решили сэкономить на резисторах в кросовере (попадаются экземпляры, где резистор в цепи СЧ не впаян вообще), да ещё "добрые" заводчане (или очумельцы, которые что-то там "улучшали") имеющиеся подстроечники "вывели в нуль" - то там могут быть провалы и до 2,5 Ом на определённых частотах. Не всякий усилитель справится с такой сложной нагрузкой.
Сони, уверен, споётся с "Эстонией" без проблем - низкий импеданс нагрузки ему не помеха.
Что до Onkyo 8850 - не могу сказать определённо. Сам рассматривал когда-то такой усилок в качестве кандидата на покупку ("Эстонии" у меня тогда еще не было), но, в итоге, остановился на Luxman L-410. Вот про него могу сказать - отлично работает с "Эстонией".

...у каждого свои уши.Слушал Эстонию с Sony 630esd (не хватало баса).
Взял Sony 730es,его сразу советовали ,середина и вч так же,баса намного больше(очень заметно на малой громкости)
...Эстонии нужно подбирать усилитель!

Где-то читал, что у эстонии неоптимально настроен фазоинвертор. Т.е. слишком низко. Сделано специально что опустить нижнюю частоту до требований высшей группы сложности в ссср.
Поэтому баса мало. Надо подрезать (укоротить) трубы ФИ немного, т.е. перестроить повыше.

Лично меня в эстонии больше всего не устраивает формфактор.
На пол не поставишь - слишком маленькие ,на полки тоже - слишком большие, на подставки - как-то неэстетично.

...да,формфактор это ключевой элемент )

(02-10-2014 14:36)Vad1 писал(а):  на подставки - как-то не эстетично.

Ну это смотря какие подставки, если два табурета мейд ин СССР, то таки да!
Но есть весьма и весьма симпатичные, технологичные и очень даже эстетичные стойки.
Кстати, 021 Эстонии и должны стоять на подставках минимум 50 см от пола, звучание другое, факт!

Мне нравится
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ge-11.html

(02-10-2014 21:49)Karp писал(а):  Мне нравится
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ge-11.html

Я имел в виду стойки под акустику

(02-10-2014 12:14)TRDAE86 писал(а):  ...у каждого свои уши.Слушал Эстонию с Sony 630esd (не хватало баса).
Взял Sony 730es,его сразу советовали ,середина и вч так же,баса намного больше(очень заметно на малой громкости)
...Эстонии нужно подбирать усилитель!

Я какраз хотел ваш усилитель взять . 730 не потяну хоть он и лучше.

Сегодня была произведена такая работа,

---

[attachment=613062][attachment=613062][attachment=613062]Сегодня была произведена такая работа,

(16-10-2014 19:41)Karp писал(а):  Сегодня была произведена такая работа,

Костя, взяли 730-й? И как он? Почему-то всегда интересовали верхние модели Сони. У моего товарища был, потом продал, купил Денон и теперь жалеет.

[attachment=613062][attachment=613062][attachment=613062][attachment=613062][attachment=613062][attachment=613062][attachment=613062]Сегодня была произведена такая работа,

(16-10-2014 19:51)Karp писал(а):  Сегодня была произведена такая работа,

Сорри.. чет не понял..

(02-10-2014 11:39)codemaster писал(а):  Что до импеданса - он, абсолютно верно, 8 Ом (опять же, по паспорту). Но эта характеристика ведь зависит от частоты. По ГОСТу о восьмиомных АС на любой частоте импеданс не должен быть менее 6,4 Ом, но это по ГОСТу... На деле, у "Эстонии" на ВЧ импеданс опускается ниже положенных 6,4 Ом. А если на заводе решили сэкономить на резисторах в кросовере (попадаются экземпляры, где резистор в цепи СЧ не впаян вообще), да ещё "добрые" заводчане (или очумельцы, которые что-то там "улучшали") имеющиеся подстроечники "вывели в нуль" - то там могут быть провалы и до 2,5 Ом на определённых частотах. Не всякий усилитель справится с такой сложной нагрузкой.

Сони, уверен, споётся с "Эстонией" без проблем - низкий импеданс нагрузки ему не помеха.

Винтажные усилители Sony, с которыми мне приходилось сталкиваться, были в большинстве высокоомными (8-16 Ом), поэтому провально низкий импеданс "Эстонии" может сыграть с такими аппаратами злулю шутку.
Более поздние поколения усилителей Sony уже имели пониженный номинальный импеданс до 6 Ом, вот они, пожалуй, лучше споются с подобной акустикой.

---

(02-10-2014 14:36)Vad1 писал(а):  Лично меня в эстонии больше всего не устраивает формфактор.
На пол не поставишь - слишком маленькие ,на полки тоже - слишком большие, на подставки - как-то неэстетично.

Формат самый типичный и можно сказать очень модный для того поколения АС, к которому принадлежат "Эстония".
Конечно под такой формат обязательно нужны подставки "полуполочники".
Такие подставки в советский период делали в гаражах или халтурили в заводских условиях, и с эстетической точки зрения были очень даже приличные модели.

(16-10-2014 19:54)voitart писал(а):  Сорри.. чет не понял..

Извините не в ту тему попало сообщение