(19-10-2014 17:13)K.V.V. писал(а):  А в чем смысл?
Статистически, пользователи "музыкальных центров" дали бы горазо более "весомый" совет…

С английским усилителем лучше дружить английскую акустику - "к гадалке не ходи"….

Смысл в поддержании темы в правильном русле. По поводу дружить с английский усилитель с английской акустикой, так значит термин "Английский звук" все-таки существует?

(19-10-2014 17:32)Eniac писал(а):  ...так значит термин "Английский звук" все-таки существует?

В смысле?
А Вы думали, что это шутка?
Погуглите про PRAT, этим, собственно, все и сказано…

Понюхайте Таннои серии Престиж, но усилок ваш не подойдет никак... зато звук в них есть

Ух какие тут все горячие!!!На СВОИ ДЕНЬГИ Хеко очень приличная акустика,которая в своем бюджете уделает многих!От себя задам вопрос,коль позволите,кто слушал и жил с акустикой Ашер,на что похожа иль копия Сонусов?Самому интересно и ТС новое направление.

(19-10-2014 17:52)avatar писал(а):  Понюхайте Таннои серии Престиж, но усилок ваш не подойдет никак... зато звук в них есть

Ну как бы есть конечно...... Но за эти деньги легенды там больше, чем звука....

не забудьте про английские epos m 12.2 уже 6 лет радуют.если найдете дешево-брать!!!

---

не забудьте про английские epos m 12.2 уже 6 лет радуют.если найдете дешево-брать!!!

(19-10-2014 19:44)freddykov писал(а):  не забудьте про английские epos m 12.2 уже 6 лет радуют.если найдете дешево-брать!!!

Маловаты они будут в мою комнату

---

Может быть есть из Epos`ов что-то более крупное, к чему стоит присмотреться?

(19-10-2014 20:30)Eniac писал(а):  Маловаты они будут в мою комнату

---

Может быть есть из Epos`ов что-то более крупное, к чему стоит присмотреться?

Epos 22. Но это точно не Ваш размерчик. Да и АС средненького уровня.
Вам действительно стоит походить по салонам, в гости к аудиофилам и послушать разные концепции. Или Вы собираете претендентов в этой ветке?
Если так, то для начала послушайте Harbeth.
Ну и тут Heco советовали. Неплохая АС. На celan можно замахнуться, но и им Вашего Linn будет маловато.
Вообщем, Вам надо просто идти и слушать побольше разной АС.

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-127756.html если потратите больше, останетесь довольны.Ваши 140 ватт на 4 ома должны прилично их качнуть.

(19-10-2014 20:54)tomash писал(а):  Epos 22. Но это точно не Ваш размерчик.

Вы считаете что усилитель с ними не справится? Насколько мне известно Klout это одноклассник Naim NAP 250( те же 80 Вт х 8 Ом), но у NAP 430Вт потребление в пике, а в Klout 840Вт...Поэтому думаю вы недооцениваете его потенциал.

(19-10-2014 16:56)Eniac писал(а):  Итак, я тут пробежался по теме собрал немного статистики.

Частота упоминания брендов:
Harberth +++++
Audio Physic +++
Cabasse ++
Spendor ++
Dali +
Rogers +
Neat +
Vienna Acoustics +
PMC +
Wilson Benesch +

Грош цена тому что вы собрали. Почему, это вы поймете после того как начнете сами слушать. А пока что вы тратите время впустую. Первые пять позиций вообще мусор. Ибо звук плохой, а цена высокая. Выживают исключительно на имени прежде уважаемого бренда.

(19-10-2014 22:36)VladimirNB писал(а):  ….Первые пять позиций вообще мусор. Ибо звук плохой, а цена высокая. Выживают исключительно на имени прежде уважаемого бренда.

Видимо, с Рождерса, слепленного узкоглазыми, саунд сразу и начинается…..
ТС, статистике Вашей - грош цена, ибо одни советуют колонки которые никогда не слушали, другие - НЕ советуют колонки, которые никогда не слушали, некоторые - вообще, судя по всему, находятся в маразматическом состоянии, выучив одно название как пароль, другое - как отзыв….
Может, и правда, хватит устраивать этот парад маразматиков и пойти что-нибудь самому послушать?!?

(19-10-2014 21:54)Eniac писал(а):  Вы считаете что усилитель с ними не справится? Насколько мне известно Klout это одноклассник Naim NAP 250( те же 80 Вт х 8 Ом), но у NAP 430Вт потребление в пике, а в Klout 840Вт...Поэтому думаю вы недооцениваете его потенциал.

Вовсе нет! В 30 м. Epos 22 будет мало. Потеряются они в Вашем помещении.
Klout - это хороший уровень. Снова намекну на Harbeth. Многие Харбертоводы тащаться от этой связки.
Пробуйте.

Да, действительно, нужно пробовать слушать самому, начну с красношкольной. А по харбетам где бы их послушать в Харькове...

Один уважаемый человек не может нахвалиться Cabassе... другой уважаемый человек считает их мусором... о чём это говорит? О том, что за Вас никто решение не примет.

(19-10-2014 23:51)Eniac писал(а):  Да, действительно, нужно пробовать слушать самому, начну с красношкольной. А по харбетам где бы их послушать в Харькове...

х.з. где послушать Харберт в Харькове.. Но Кабассы, те, которые по версии ВладимираНБ - мусор, можно послушать у Дмитрия Медведева.

(20-10-2014 01:17)Boostaddict писал(а):  Один уважаемый человек не может нахвалиться Cabassе... другой уважаемый человек считает их мусором... о чём это говорит?

Только о том, что один - продавец, а второй - нет….
Ничего личного…

Heco - тоже неплохая фирма, просто звучание у них совсем другое, если сравнивать с английскими представителями. Харбеты вообще мониторные колонки.
ТС- имейте ввиду этот нюанс...

Подскажите, товарищи знатоки, на какую версию Harberth смотреть HL или SHL? Знаю что отличаются наличием супертвиттера, но пишут что HL немного мягче звучат, я не очень люблю выраженный ВЧ диапазон...Так ли это заметно в модели SHL?

(20-10-2014 12:21)Eniac писал(а):  Подскажите, товарищи знатоки, на какую версию Harberth смотреть HL или SHL? Знаю что отличаются наличием супертвиттера, но пишут что HL немного мягче звучат, я не очень люблю выраженный ВЧ диапазон...Так ли это заметно в модели SHL?

Моделей у Harbeth немного. С супертвитером всего одна - Super HL5 (или ее обновленный вариант Super HL5 Plus). Остальные модели без супертвитера. В Ваш бюджет проходят 7-ки и 5-ки.
На сайте у производителя все расписано.
Да, 5-ки звучат слегка поярче, чем 7-ки.