DinoFerrari
Ветеран
    
Откуда: Izmail
Сообщений: 138
Репутация: 136
|
RE: Бокс / 30-10-2014 17:53
Добрый волшебник Если подводить итог, то на поверку Вы оказались мыльным пузырем, который лопнул у всех на глазах! Для Вас разложили все по полкам, причем неоднократно, хотя, все и так понимали, как и за счет чего выиграл Кличко. Но нужно быть совсем упрямым или настолько ненавидеть Кличко, чтобы не понять разницы между банальным понятием
трусость - отлынивание от боя, беготня по рингу, клинчи, и все это БЕЗ НАНЕСЕНИЯ УДАРОВ!!!
и понятием
стратегия на бой, план под сумбурного противника – встретить джебом или провести двойку, затем погасить атаку противника клинчем.
Никто здесь не сказал, что бой был красивым, эффектным! Но тактика была результативной, о чем говорят три официальных нокдауна и финальный счет у всех трех судей - 119-104 в пользу Кличко.
(Кстати, нокдауны Вы упорно упускали из виду в своих постах  Действительно, не логично получается – трус, и посылает в нокдауны, причем неоднократно.  . Как-то не укладывалось это в Вашу теорию трусости  )
Все Ваши «я обосновал» сводятся к примитиву – клинчевал, нависал, значит трус, не договаривая при этом про джебы. Это нагляднее всего показывает то, что Вы просто дилетант в теме или умышленно однополярны.
Поняв, что кроме пустых слов и «лозунгов» у вас ничего нет, вы скатились до уровня мелких пакостей, выкладывая в теме про бокс разную «шелуху» из желтой прессы, которую уважающий себя человек, никогда не приведет как аргумент чего-либо.
Ну, а последние Ваши «геройские» посты – это просто смех и грех.  Примените Вашу браваду непосредственно к себе самому.
Думаю, если бы Вы точно знали, что за каждое безответственное слово или мелкую пакость , можно получить реальную, живую оплеуху от реального живого Вл. Кличко, например,  думаю мы Вас здесь бы и не «услышали» вовсе. А так, все это не более, чем вариация на тему «Слон и моська».
Поэтому давайте все рассуждать о боксе объективно, а не субъективно. Вне зависимости от того, нравится кому-то личность боксера или нет.
|
|
|
|
Добрый волшебник
Старожил
   
Откуда: Харьков
Сообщений: 300
Репутация: 57
|
RE: Бокс / 30-10-2014 20:51
DinoFerrari, по какому праву Вы себя возомнили толкователем чужих дискуссий, а других - неспособными без Ваших толкований самостоятельно разобраться в данном вопросе? Мания величия? "Все и так понимали" - Вас все уполномочили делать такие заявления?
Про "логику" не надо мне рассказывать, я достаточно изучал её факультативно в школе и обязательно в Университете. Именно поэтому я пишу только то, что могу либо доказать либо обосновать(чтобы началась дискуссия и в ходе неё родилась истина). Сильно сомневаюсь, что Вы знакомы хотя бы с её азами.
То, что Вам не понятно как можно в принципе сказать в лицо чемпиону мира по боксу в супер-тяжёлом весе, что он нехороший человек - характеризует именно Вас, а не меня. Вы можете "сдуться" в самый ответственный момент, когда кому-то(возможно из близких) может понадобиться Ваша помощь, как мужчины-защитника. А Вы, узрев перевес в силе не в свою пользу, вместо того, чтобы вступиться, заблеете что-то вроде "а я только хотел помочь поднести этого мальчика"(с). Да, ещё придумайте потом с десяток оправданий своей слабости.
Всего хорошего.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Comandante
Ветеран
    
Откуда: ЧЕРНIГIВ
Сообщений: 6 664
Репутация: 741
|
RE: Бокс / 16-11-2014 00:58
Кажись уже
Мой прогноз.
В связи с тем, что Вовчик уже в возрасте, а Пулев тоже не пацан, поединок будет очень интересным.
Что и когда, один Б-г знает.
Совершенно спокоен и уверен, победа будет за нами.
Добавлю.
Мне кажется в свете нынешних событий, Владимиру пора уже выходить под песню Вакарчука, я не здамся без бою.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 4 Гость(ей)
|

|