И замечательно, для сетевого фильтра верх чем хуже, тем лучше

Да ладно вам Дмитрий, вы же еще не старый дед, будьте по проще..) Спасибо за советы...с уважением!)

(01-11-2014 04:42)Дмитрий Медведев писал(а):  Молодой человек, Вам не кажется, что мы не в тех отношениях, что бы можно было себе подобные выходки позволять?
Вы мне не кум, не брат и не сексуальный партнер. И что-то я не припомню , когда это мы с Вами вместе свиней пасли...?

---

Примерно так...

---

Володя, присутствовал при сравнении с дешевым Isol8 MiniSub. Isol оказался вкуснее. А Ольбах - тока в киношную систему, не в HIFI. ИМХО

(31-10-2014 19:22)Дмитрий Медведев писал(а):  Володя - и не надо... Абсолютно проходная и даже вредная игрушка. Первый блин Ольбаха на этом поприще...

Обоснуйте! Картинка фильтра не понравилась этого Ольбаха? Вот обзор http://www.areadvd.de/hardware/2009/oehl...cket.shtml Слушал на своей системе. Отдельное подключение для фильтрованных и нефильтрованных электрических цепей имеется, усилитель подключил к разъему без фильтра, никакого ужимания динамики не услышал.

Динамику давить этот дистрибьютор и не будет, а называть это фильтром, как-то трудно.
От импульсных помех слегка спасет, может быть.

(02-11-2014 10:00)Corsar писал(а):  Обоснуйте! Картинка этого фильтра не понравилась этого Ольбаха? Вот обзор http://www.areadvd.de/hardware/2009/oehl...cket.shtml

Да вроде бы речь шла о Oehlbach 909.
Его потроха: http://hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=...32&start=0

Вот еще один глухой который убил звук своей системы благодаря Oehlbach PowerSocket 808 http://www.highend-anlage.de/meine-anlag...erwuenscht
Акустика: B & W 802D
Усилитель: Classe CAP-2100
CD-плеер: Classe CDP-102
И еще вредители которые тестируют OPPO BDP-103EU при помощи этого же блина от Oehlbach
http://www.hdfever.fr/2013/03/11/test-op...-audiocom/

(02-11-2014 13:23)arcam писал(а):  Да вроде бы речь шла о Oehlbach 909.
Его потроха: http://hdfever.fr/forum/viewtopic.php?f=...32&start=0

Спасибо вам за ссылку, теперь буду знать как 909 выглядит изнутри!!

Выглядит он как обычный фильтр для компа. Тоска...

(02-11-2014 22:38)VZ писал(а):  Выглядит он как обычный фильтр для компа. Тоска...

У вас есть варианты для предложений?!)

Oehlbach 909, стоимостью примерно 800$, как дистрибьютор с защитами и всевозможными примочками, может быть и не плох, для музыкального центра, например,
но подключив его к системе с хорошим разрешением, звуку будет пипец.
Такое уже проходили.

А вот отзывы по этому, так сказать, фильтру:
Dokker
24.03.14 09:28
Всё зависит для чего вы его берёте, для кино ...нормально, для музыки...лучше что то другое, примерно уровень Monster HTS 2600 и Belkin PureAV PF40.
zxcvbnm
24.03.14 10:47
icom62@mail.ru
Дмитрий,я с Доккером не соглашусь Monster HTS 2600 и Belkin PureAV PF40.это примерно тот же уровень если не хуже.
Стоит обратить внимание на специализированные для аудио и видео техники высокого класса фильтры,например Lightspeed Audio.


http://hi-fidelity-forum.com/publish/news/121

(02-11-2014 23:01)Enrique31 писал(а):  У вас есть варианты для предложений?!)

А я там где можно НЕ тратить много денег их не трачу. Использую два фильтра на основе проходных конденсаторов... один для аналога с допуском нагрузки в 8,8 кВт и степенью подавления в 40 dB на 1 мГц, и для цифры с таким же подавлением но мощностью нагрузки в 5,5 кВт.

А почему никто не вспомнил про фильтры IsoTek? Сколько слушал их в разных сетапах - всегда давали только положительный результат. Это и в звуке проявляется и видно глазами на больших экранах. В Николаеве есть салон "мир кино" там стоит Iso Tek,легко можно поехать и слухануть.

(03-11-2014 11:13)azorg_1 писал(а):  В Николаеве есть салон "мир кино" там стоит Iso Tek,легко можно поехать и слухануть.

А вам не кажется что это РЕКЛАМА?!
Мне лично не кажется.
А про изделия этой фирмы пишется много. Вы внимательнее читайте. В том числе и я пользуюсь у себя тремя фильтрами, одним для плазмы, и двумя для аудиосистемы.

Вообще то я не собирался не чего рекламировать, просто человек живет в по соседству с моим городом и может туда приехать.

Уже присматриваюсь на Furman SPR 16e Этот вариант подходит по всем параметрам, чтоб не захломлять хату лишними ящиками!!! Спасибо всем!! С уважением!

А куда же в этот Furman нормальный сетевик воткнуть ?

(03-11-2014 22:17)Enrique31 писал(а):  Уже присматриваюсь на Furman SPR 16e Этот вариант подходит по всем параметрам, чтоб не захломлять хату лишними ящиками!!! Спасибо всем!! С уважением!

Это вообще, самое худшее, что можно придумать....

Дима, юноша девайсы выбирает исключительно чтоб "в тумбочке смотрелся", ему на звук похоже пофиг, это он с нами просто делится.

(03-11-2014 22:24)Дмитрий Медведев писал(а):  
Это вообще, самое худшее, что можно придумать....

ДЯдя Дима, да я заметил, что вы тут только для того, чтоб втюхивает свего партнера по бизнесу разную самодельную....но я учту ваши предложения и все ваши обоснованные рассказы для подбора самого качественного на сей день аппарата, чтобы отфильтровать домашнюю сеть 220!)) Спасибо! Удачи в реализации!) С ув!

---

(03-11-2014 22:40)petr.solo1223 писал(а):  Дима, юноша девайсы выбирает исключительно чтоб "в тумбочке смотрелся", ему на звук похоже пофиг, это он с нами просто делится.

Нет, на самом то деле, я пытался найти хоть один умный совет по выбору сетевого фильтра, на самом деле, очень много товарищей, которые пользуясь случаем пытаются реализовывать свои собственные ящики, тем более самодельные! Не вижк смысла доверять таковым, а если человек действительно проффи, пусть создает свое ЧП, почему бы не планировать дизайн каждого выпущенного им аппарата, чтоб привлекать внимание покупателей! Спасибо! С уважением!

(04-11-2014 01:02)Enrique31 писал(а):  для подбора самого качественного на сей день аппарата, чтобы отфильтровать домашнюю сеть 220!))

Лучшее и недорого http://www.audio-markt.de/_markt/item.ph...967ac721fd