(07-11-2014 15:15)A-TITO-A писал(а):  Да отличный звук. Просто хочется может чуть ярче как то.

ХЛО - 600 , кабель добавляет ясности и делает звук светлее.

ХЛО - 600 , кабель добавляет ясности и делает звук светлее.
[/quote]
А как там с низом ?

(07-11-2014 16:09)A-TITO-A писал(а):  ХЛО - 600 , кабель добавляет ясности и делает звук светлее.

А как там с низом ?
[/quote]

Ну помня сколько низа у МакКормака, думаю Вам хватит. Но я указал на что обратить внимание, а Вы уже найдите и возьмите послушать.

Да, я и хочу так сказать 2-3 удачных модели послушать да что то решить.

Присоединяюсь к варианту ХЛО - 600 попробуйте, но с низом могут быть вопросы... "мясо" может исчезнуть.... тигры съедят

Еще посоветую
Если из старых Квестов, то Argent+
Mapleshade - отличные веревочки
Acoustic Revive SPC-Reference - моножила

Возможно скажу глупость, но похоже, только мне одному из отметившихся здесь, не пофиг, какой у ТС межблок (я уже молчу про весь сетап).

Цитата:Просто хочется может чуть ярче как то.

Так, уже что-то. Ну, если я правильно понял, вам хочется, чтобы звук получил некий музыкальный пинок под зад.

black label писал(а):или Сardas

Какие именно Кардасы? Какие межблоки, акуст., сетевые посоветуешь?
Межблоки голд референс - пойдет? А по остальным?
(Мне для себя) Я не против музыкальных пинков

(07-11-2014 15:07)tomash писал(а):  Попробовать другой мощник
Если прям сильно темный звук, то никакие кабели не помогут. Даже самые "кривые"..

Мне честно говоря не ловко, но мккормак и темный звук слова антонимы.
Это же как нужно было задушить мккормак чтобы он стал темным,
самое неприятное в этой ситуации найдутся такие которые попадутся на неправильном опыте построения системы.

(07-11-2014 23:20)tomash писал(а):  Межблоки голд референс - пойдет?

А к чему?

(07-11-2014 23:20)tomash писал(а):  Межблоки голд референс - пойдет? А по остальным?

Честно говоря, в совете отталкивался исключительно от впечатлений, полученных от комплекта серии Golden Reference, сетевики, правда другие были.

(07-11-2014 23:24)Sheridan писал(а):  Мне честно говоря не ловко, но мккормак и темный звук слова антонимы.
Это же как нужно было задушить мккормак чтобы он стал темным,
самое неприятное в этой ситуации найдутся такие которые попадутся на неправильном опыте построения системы.

"Неправильный опыт?" Вы это серьезно?
А по Вашему "правильному опыту" как дело обстоит?

Для тех, кто может попасться на "не правильный опыт", скажу следующее.
Маккормак, неплохой мощник.
Прекрасно показал себя в синергии с Дали ментор. Темнота и "притушенность" ВЧ
пошли только на пользу этой яркой АС.
С динаудио был полный кабздец. Дины ровные. Получился глуховатый саунд. Разухабистый и гудящий. Было ощущение, что не прокачивало до конца, что очень странно при заявленной мощности.
И достаточно симпатично сыграл с Harbeth. Даже очень хорошо.
Но некий дефицит воздуха на ВЧ все же ощущался.

Вот такой "неправильный опыт". Мой собственный.

Пред был ламповый аудибл иллюжен. Провода разные. Был в процессе подбора.
Связка, кстати, весьма классная, порой скучаю за ней. Душевный был звук, хоть и темноватый.

---

(07-11-2014 23:34)Andrey-1973 писал(а):  А к чему?

А вообще Просто хотел разобраться в иерархии модельного ряда Кардас.
С какой серии у них Кардасовская харизма в более полной мере раскрывается...
Слышал, что начальный Кардас, так себе.. За имя деньги, чем за звук..

(07-11-2014 23:24)Sheridan писал(а):  Мне честно говоря не ловко, но мккормак и темный звук слова антонимы.
Это же как нужно было задушить мккормак чтобы он стал темным,

Саша, неловко тем, кто хоть что то понимает. Посмотри кто уже раздает советы на форуме. Видимо в революционное время очень актуальным становится старое выражение "... и кухарки .... управлять государством".

У каждого свой опыт, но главное, что практически все сходятся во мнении, что McCormack - классные мощники.
На самом деле, разные модели мощников этого бренда звучат немного по разному, а если добавить, разные источники, предусилители, кабельное хозяйство и акустику - получим разные впечатления от конечного результата.

ТС - действитьельно правильнее было-бы описать всю систему, что-бы ответы были максимально полезными.

У tomashа, никогда не был нормальной обвязки и уж тем более не идет речи о ее подборе к каждому комплекту, который у него был, а от сюда и не раскрытый потенциал аппаратов

Да, наверное с сетапа надо было бы и начать.
Виниловый тракт описывать не буду, опишу тракт СД.
Нейм-5 с дополнительным трансом в питании + Квест-4 сетевой + АМР предохранитель, Аудибл Иллюжн Томаша ( за что ему отдельное спасибо!!) + Квест-4 сетевой, между ними Сайлент Вайр 16 межблок. Мощник Маккормак 0,5 с АМР предохранителями, межблок Магнан Vi и сетевой Ван ден Хулл с золотыми Фурутеками, колонки Харбет 5, акустич Сайлент Вайр 16 с ВБТ разьемами. Аудиолот и понижающий транс с 220 на 110 на пред. Выделенная линия 2,5 кв от щитка. как то так.

Не слушайте советников/любителей старого креста, относительно нового он не очень, когда будете слушать, попробуйте новый и старый одной весовой категории и все поймете - это относится не только к акустическим.
Стоит попробовать Acoustic Revive SPC-Reference - интересный кабель в би-вайреге.

(08-11-2014 09:20)avatar писал(а):  Не слушайте советников/любителей старого креста, относительно нового он не очень, когда будете слушать, попробуйте новый и старый одной весовой категории и все поймете - это относится не только к акустическим.
Стоит попробовать Acoustic Revive SPC-Reference - интересный кабель в би-вайреге.

То Arcam: Да, да Берите кабеля и слушайте... Только не на старых калошах...

(08-11-2014 08:50)A-TITO-A писал(а):  Нейм-5 с дополнительным трансом в питании + Квест-4 сетевой + АМР предохранитель, Аудибл Иллюжн Томаша ( за что ему отдельное спасибо!!) + Квест-4 сетевой, между ними Сайлент Вайр 16 межблок. Мощник Маккормак 0,5 межблок Магнан Vi и сетевой Ван ден Хулл с золотыми Фурутеками, колонки Харбет 5, акустич Сайлент Вайр 16 с ВБТ разьемами. Аудиолот и понижающий транс с 220 на 110 на пред. Выделенная линия 2,5 кв от щитка. как то так.

Если вы поменяете Сайлент Вайр 16 даже на более дешевый AQ Colorado, то заметите очень большой прирост. Писать об этом в очередной раз подробно уже не хочется, лучше найдите и послушайте сами.
"межблок Магнан Vi и сетевой Ван ден Хулл с золотыми Фурутеками" - это вообще ниже уровня критики. Хуже может быть только китайский провод с рынка.
Сайлент Вайр 16 акустический -
тоже надо менять, ибо звук медленный, мутный, с плохо проработанным нижним диапазоном. А учитывая что и ваша акустика там имеет спад, то его лучше заменить вообще в первую очередь. Ну хотя бы на AQ Gibraltar, или еще лучше на более современный Castle Rock. Если вы всю систему соберете на кабелях AQ, то тогда сразу поймете сколько грязи и искажений вам давали кабели которые вы используете.

(07-11-2014 15:15)A-TITO-A писал(а):  Да отличный звук. Просто хочется может чуть ярче как то.

Колонки дальше на 5 см от стены и (или) на 5 выше и будет Вам ярче.
Кабель к этим колонкам нужен простой конструкции и без перекосов в звуке. Максимально нейтральный. Они звучат практически с любым недорогим кабелем очень ровно. Такая акустика. Им не нужно кабелем что-то поднимать или опускать.

[quote]

(08-11-2014 01:27)ci-ti писал(а):  У каждого свой опыт, но главное, что практически все сходятся во мнении, что McCormack - классные мощники.
На самом деле, разные модели мощников этого бренда звучат немного по разному, а если добавить, разные источники, предусилители, кабельное хозяйство и акустику - получим разные впечатления от конечного результата.

ТС - действительно правильнее было-бы описать всю систему, что-бы ответы были максимально полезными.

Полностью согласен. Ну никак не могу назвать McCormack темным, у меня он как раз проявил себя излишне ярким, пришлось подбирать кабеля и получил желаемый результат.