(07-11-2014 01:13)bon2014 писал(а):  Это получается что они там съемные, как у меня на Acoustic Revive XLR-1.0PA ?
Кстати такой вам не попадался на прослушку,что можете сказать о нем?

хвалят его,но я сомневаюсь,что он из одного ряда с обсуждаемыми кабелями.Это ,как прийдя в салон мерседеса,насмотревшись и наслушавшись там,начать расспрашивать типа:"у меня ниссан альмера,как о по вашему мнению,ничего?"

---

я заменил на кабеле XLR SKY коннекторы на XLR Oyaide[quote]
вы распаивали,или отрезали?Там ведь точечная сварка...Вы отчаянный человек!

(07-11-2014 08:53)vova.volodkin писал(а):  хвалят его,но я сомневаюсь,что он из одного ряда с обсуждаемыми кабелями.

Не знаю т.к. AQ у меня нет,но вот Nordost Tyr он точно уделал))

(07-11-2014 09:14)bon2014 писал(а):  Не знаю т.к. AQ у меня нет,но вот Nordost Tyr он точно уделал))

поясните пожалуйста ,кто кого уделал?И по подробней о эксперементе,пожалуйста.

(07-11-2014 01:13)bon2014 писал(а):  Это получается что они там съемные, как у меня на Acoustic Revive XLR-1.0PA ?
Кстати такой вам не попадался на прослушку,что можете сказать о нем?

Мне не нравится звучание их кабелей. Поэтому и желания послушать этот кабель у меня никогда не возникало.

---

(07-11-2014 08:53)vova.volodkin писал(а):  я заменил на кабеле XLR SKY коннекторы на XLR Oyaide[quote]
вы распаивали,или отрезали?Там ведь точечная сварка...Вы отчаянный человек!

У меня были уже достаточно старые SKY, они были паяные. Я отпаял их родные разъемы и припаял припоем Oyaide их же разъемы. Звук при этом сильно выиграл. Повысилось разрешение, как будто слетела пелена.Натолкнуло на такую мысль и поступок то, что они используют во всей линейке кабелей от Diaimond Back до SKY одни и те же разъемы. Вот и подумал, что если они ставят их на кабель стоимостью 150 баксов, то этого может явно не хватать для кабеля стоимостью почти в 20 раз дороже. Эксперимент показал что я был прав.

AQ использует брендированные под себя разъемы Jelco, возможно за исключением топовых моделей, но на SKY точно потрохи производства Jelco.

(07-11-2014 09:24)vova.volodkin писал(а):  поясните пожалуйста ,кто кого уделал?И по подробней о эксперементе,пожалуйста.

Да какой эксперимент,просто менял выходы на преде classe,на одном был Nordost Tyr XLR ,на другом Acoustic Revive RCA 1.0PA,мне понравилось больше с AR))
AQ описанные здесь никогда не слушал,примерно подскажите хоть Cardas Golden Reference может с ними сравниться или это всё же уровень выше и на много?

именно !выше и на много.Другая лига совсем.

Если в общем и целом, то бесспорно, высший сегмент всегда предпочтительнее. Но в конкретном случае, это не обязательно

(07-11-2014 23:48)black label писал(а):  Если в общем и целом, то бесспорно, высший сегмент всегда предпочтительнее. Но в конкретном случае, это не обязательно

проясняет ситуацию, особенно если выбирают всего из двух (AQ, Cardas). Только уши определят сильнейшего.

(07-11-2014 23:48)black label писал(а):  Если в общем и целом, то бесспорно, высший сегмент всегда предпочтительнее. Но в конкретном случае, это не обязательно

проясняет ситуацию, особенно если выбирают всего из двух (AQ, Cardas). Только уши определят сильнейшего.

можно и ошибиться!У меня,далеко не все cd,прописаны и звучат идеально.И это несмотря на то,что большенство японских,а остальные британские.Часто на идеальных трактах разница звучания незначительна,а в других,как день и ночь

(07-11-2014 19:15)bon2014 писал(а):  AQ описанные здесь никогда не слушал,примерно подскажите хоть Cardas Golden Reference может с ними сравниться или это всё же уровень выше и на много?

Не выше, а в сторону. В сторону очень заметного приукрашения серединки. На некоторых записях это пойдет на пользу, на некоторых нет, еще на некоторых испоганит звук. Тут кому какая музыка больше нравится. А вот бас нижний и масштабность очень сильно уступят Квесту.
Впрочем пока вы сами не послушаете, разговор будет ни о чем. Ибо нет отправной точки обсуждения.

разве не однозначно,что серебро,топоого исполнения ,звучит лучьше и масштабней.

Абсолютно не однозначно. И вообще нет кабелей для всех систем и на все случаи жизни. Никто Вам не скажет точно, что будет оптимальным в Вашем конкретном случае, не имея опыта владения. У меня есть Валхалы и Голден Референсы. Квестов сейчас выше Ангела нет. Но было. Так вот скажу абсолютно точно, что ни один из обозначенных производителей не лучше и не хуже. Все показания по применению только по синергичности с сетапом.

как быть с самодостаточностью?или это не катит в аудиофилии?Т.е взять и купитьтоповый ,по отзывам пользователей,однозначно классный кабель и закрыть вопрс на долго.

(08-11-2014 11:15)vova.volodkin писал(а):  взять и купитьтоповый ,по отзывам пользователей,однозначно классный кабель и закрыть вопрс на долго.

Если любите поклоняться идолам и вы фанатик брэндов, то пожалуйста.

(08-11-2014 12:02)strelok писал(а):  Если любите поклоняться идолам и вы фанатик брэндов, то пожалуйста.

лучьше,чем постоянная неуверенность....

интересно мнение уважаемых форумчан по кабелям CHORD SIGNATURE И SORUM .Может кто слушал,или слышал о них.Попросил меня друг узнать.

Вы не слышите. Нет абсолютных кабелей. Совсем нет.

(08-11-2014 15:00)All007 писал(а):  Вы не слышите. Нет абсолютных кабелей. Совсем нет.

"МЫ СЛЫШИТЕ",а вы слышите?Это не мне,а другу,или вы на "вынос"не даёте?Кроме всего прочего,я уже заказал и надеюсь быть довольным...

(08-11-2014 17:54)vova.volodkin писал(а):  "МЫ СЛЫШИТЕ",а вы слышите?

Более того. Даже не "слышите", я "владеете". И не "Sorum", а "SARUM". Отличнейший кабель. Быстрый, плотный, эмоциональный. Но имея опыт владения разными кабелями (с начала 90-ых прошлого века), не скажу однозначно подойдёт он Вашему другу или нет. Не зная предпочтений в музыке и сетапа. "На вынос" вам посоветуют только беззаветно любящие дензнаки продавцы, или новички, которые ну очень поверхностно понимают предмет.

новички, которые ну очень поверхностно понимают предмет.[quote]тут безспорно соглашусь с вами.И за отзыв о кабеле,спасибо.

---

помоему,вы меня неверно поняли...я заказал не хорд.