(04-12-2014 01:11)Boostaddict писал(а):  Да, кстати, Оппо проигрывает и DSD файлы, а также выводит DSD поток с образов SACD... как у Вас с этим дела обстоят?

Никак не обстоят, XBMC не знает что такое DSD и тем более образы, ну и ЦАП мой того-же мнения.

Если серьёзно, я слышал OPPO как полный плеер и через внешний ЦАП, это не моё мягко говоря причём с любых форматов.

А вообще я так и не понял зачем все эти DSD и подобные high resolution, всё что я слышал меня не убедило в нужности чего-либо выше 16/44.1
Первые 24/96 слышал с DAD дисков Classic Records лет 15 назад понял что ничем high resolution не лучше. Последующие эксперименты только утвердили меня в этом мнении.

---

(04-12-2014 01:33)Boostaddict писал(а):  Можно подключить любое аудио устройство используя входы коаксиал или оптика и тогда он будет выступать в роли ЦАПа, можно подключить видеоустройство по HDMI ( скажем, видеокамеру ) и тогда он будет работать как внешний видеопроцессор... можно также подключать компьютер по USB и тогда он будет работать как DSD ЦАП.

Я имел в виду чтобы OPPO работал как компьютер на Linux c поддержкой ALSA, не утруждайте себя - нельзя

(04-12-2014 01:42)CTAC писал(а):  Я имел в виду чтобы OPPO работал как компьютер на Linux c поддержкой ALSA, не утруждайте себя - нельзя

А зачем ему это? Он и так всё умеет.

---

(04-12-2014 01:42)CTAC писал(а):  А вообще я так и не понял зачем все эти DSD и подобные high resolution, всё что я слышал меня не убедило в нужности чего-либо выше 16/44.1

я помню.. у Вас и аудиокарта из 90-х.

(04-12-2014 01:42)CTAC писал(а):  Первые 24/96 слышал с DAD дисков Classic Records лет 15 назад понял что ничем high resolution не лучше.

Большой вопрос что и на чём ты слушал. Через убогий цап какого то ДВД проигрывателя ? Внешнего цапа поддерживающего 24/96 15 лет назад у тебя точно не было.... впрочем как нет и сейчас...даже ДВД проигрыватель в 1999 году ? У тебя ? Кому ты чешешь ? СТАС, ты в теме "хай-реза" не то что "плаваешь" ... ты ТОНЕШЬ !!!

(04-12-2014 01:42)CTAC писал(а):  Никак не обстоят, XBMC не знает что такое DSD и тем более образы

и как на фоне этого выглядит заявление "медиа плеер, которому я не вижу промышленных аналогов"
Если у Вашего доработанного мидиаплэера ( т.е. дивайса, который просто обязан быть всеядным ) такой скудный функционал...
Более чем 10-ти летние ЦАПы понимают 24-96 , а пятилетние - 192...а прошлогодние - 384... современный мидиаплэер - это цифровой транспорт для современных ЦАПов, а Вы, похоже остались жить в том тысячелетии, откуда родом Ваша аудиокарточка. Так на кой Вам тогда нужен такой дивайс? Именно Вам, потому что никому другому он точно не понадобится с учётом его ограниченности в плане хай-резов и поддержки образов. На сегодняшней день стримлочную Дюну не перебить бейсбольной битой в отношении цена-качество-функционал.

(04-12-2014 02:55)Boostaddict писал(а):  На сегодняшней день стримлочную Дюну не перебить бейсбольной битой в отношении цена-качество-функционал.

Я с Вами отчасти согласен, это не для Вас,
Это для тех кто ищет устройство которое звучит в любых форматах, а не для тех кто ищет волшебные форматы форматы чтобы получить волшебный звук из кривого устройства.
Я знаю, люблю и ценю формат CD, умею с ним обращаться и мне просто всё остальное реально кажется как пустые потуги вытащить деньги из полуграмотных мнительных ранимых аудиофилов любыми способами. Всё это за уши притянутое их мира звукоинженеров, где использовалось для цифровой обработки теперь выдаётся за волшебный звук, всё от безысходности и безуспешных попыток что-то улучшить.
Скажу так - если не играет - в любом формате не будет, точно так как и наоборот, это в принципе давно известно всем кто интересовался.
Я считаю что здесь есть всё что может потребоваться, даже больше того.
Сейчас большая половина китайских поделок выдают на гора любой формат, от этого они не звучат лучше даже скромного DVD Pioneer, не говоря про CD транспорты. Я не шел таким путём, на это только слабые ведутся, я делал для себя и мне притянутый за уши звук - типа фирменный hires или не совсем фирменный, всё равно какой hires если звука нет в 44/16 его не будет ни в каком формате - гарантировано

---

(04-12-2014 02:31)petr.solo1223 писал(а):  Большой вопрос что и на чём ты слушал. Через убогий цап какого то ДВД проигрывателя ? Внешнего цапа поддерживающего 24/96 15 лет назад у тебя точно не было.... впрочем как нет и сейчас...даже ДВД проигрыватель в 1999 году ? У тебя ? Кому ты чешешь ? СТАС, ты в теме "хай-реза" не то что "плаваешь" ... ты ТОНЕШЬ !!!

Петя, у тебя такого убогово Denon DVD5000 никогда не было, а тогда ты его даже на картинке не видел, Он кстати и являлся внешним ЦАП поддерживающим 24/96. Не стоит лезть где не имеешь понятия, притом ни малейшего и нигде, твой удел - подставки про кабеля - иди развивай тему

Почитал отзывы о Denon DVD5000...пишут, что хорошая ЦАПовая часть. Во всяком случае, как для юзеров , покупавших ДВД плэеры.

Рассуждения про звук очень настораживают,особенно учитывая,что Т,С понравился звук цапа НЕМО на 1540..убогость во всём и везде.

Я вот только не пойму, по каким критериям в итоге получился аудиофильный девайс? Обычным подключением звуковой карты по юсб?

Дело в том что попытки и удачные получить звук из файлов были сделаны очень давно. Почитайте Stereophile тут и тут.
Это не получило дальнейшего развитие так как в то время собрать систему на базе компьютерного источника было дорого (как и купить Mark Levinson) и пользоваться этим не было удобно. Файлы в сети никто не продавал и не раздавал, проекты DAD, DVD Audio и SACD по сути провались, так как большинство аудиофилов быстро поняли что никакого по сути улучшения они от новых форматов не получили, а массового покупателя это в принципе не интересовало.
Файлы стали продавать в сети намного позднее, когда ушлые ребята поняли что гораздо проще и рентабельней продавать файлы чем диски, но этому предшествовал уход 90% всех продаж дисков в интернет, огромные магазины типа Tower Records, Virgin Megastore исчезли либо ушли в интернет.
Вся эта вереница китайских медиаплееров появилась довольно недавно, да и то в-основном в недоразвитых странах где пиратский доступ к любым файлам не есть проблема а не возможность платить за контент основной массы покупателей породила спрос на устройства типа Dune, Inext и тп - дешево и сердито, некоторые наиболее продвинутые аудиофилы прицепили к таким устройствам китайские чудо ЦАПы и думают что получили звук. В нормальном мире таких устройств просто нет, они там не продаются и никому не нужны. Кстати, насколько я знаю даже OPPO в оригинале прошиты так как и все DVD BlueRay проигрыватели, те имеет региональную защиту и никакие образы не читает.
Все эти медиоплеера сродни телевизорам Funai из 90х, люди в нормальных странах и не слышали про такую марку, у нас это был просто хит сезона
Я уже писал выше, что например все последующие ATV - это в принципе Ipod без экрана, так вот все эти медиоплеера это даже не Ipod а голимый китайский планшет без экрана, получать звук из таких устройств -ну это задача не простая и мне не интересная.
Как я уже писал - альтернатива ATV1 это компьютер, да и это конечно полуправда, так как ATV1 это и есть компьютер со стандартной конфигурацией, просто все интерфейсы минимизированы, например USB порт только один, внутри только один IDE + один mini PCIe, однако это стандартное железо в небольшом симпатичном корпусе - в чем собственно и его ценность.
Я лично ничего глобального не придумал, просто использовал готовые устройства, которые по моему мнению имели потенциал, слегка их доработал и получил результат. Все желающие могут его повторить сами в силу своего желания и возможностей, в ветке достаточно информации для этого и нигде в другом месте такой информации в сборе не найдёте
В принципе на ATV1 наверное можно установить другой софт, который будет все образы и форматы dsd воспроизводить, мне просто это не интересно.

А вообще в курсе, что весь Епл делается в Китае?

(04-12-2014 11:07)norrest писал(а):  Я вот только не пойму, по каким критериям в итоге получился аудиофильный девайс? Обычным подключением звуковой карты по юсб?

Ну да, так-же как и вот такое устройство, только удобнее и дешевле

---

(04-12-2014 11:13)norrest писал(а):  А вообще в курсе, что весь Епл делается в Китае?

Боже, я правда впервые слышу, неужто Apple и в Китае
Боже, ничего святого не оставляют, спасибо что прояснили

Я тут писать не планировал, и не планирую в будущем. Не потому, что нечего написать, а потому что лень и некогда. Но настоятельно рекомендую ТСу оставить в покое кривые медиаплееры и (тем более) Berkeley Audio USB и выбрать другой способ пиара своего продукта. А то може з'явитися час и натхнення

Расслабся дядя!
Я там не писал шо это "супераудиофильский" комп... как ты тут.
А всё остальное да - не гудит, не вибрирует, стоят отличные радиатор+кулера + вес корпуса, а главное, это блок пит, с которым дейстивтельно больше всего грязи было в звучании с ЮСБ цапом.
А так же написано для таких как ты :
Всё это мои личные наблюдения. На истину не претендую

(04-12-2014 11:09)CTAC писал(а):  Все эти медиоплеера сродни телевизорам Funai из 90х, люди в нормальных странах и не слышали про такую марку, у нас это был просто хит сезона

В 99-м году в США купил себе телек Funai...


я так понял, Вы просто заточили под себя конкретное устройство...Судя по всему, оно отвечает всем Вашим требованиям и Вы им чрезвычайно довольны. Ну что ж.. ..Вам ведь его слушать и если оно Вас устраивает, то это плюс. Но я очень сильно сомневаюсь, что найдутся ещё желающие пойти этим путём.

Про фунаи смешно читать..В Германии в 92 году покупал родителям видеодвойку..Очень была популярна,как и LG,который тогда был Gold Star.
Стасик,перестань писать чушь

Притом полную!
Медиаплеер-ы сейчас активно используются везде. Универсально, быстро и удобно.
В отличии от звуковых карт, среди которых есть и хорошие, в hi-fi народ уже давно в активную использует внешние ЦАП-ы. Дак шо с фунаем ты шото напутал. Судя по твоей же писанине

Цитата:Это не получило дальнейшего развитие так как в то время собрать систему на базе компьютерного источника было дорого (как и купить Mark Levinson) и пользоваться этим не было удобно

как раз звуковая и ассоциируется с фунаем с 90-ых, так как развитя как ты сам и понимаешь не было

Так, для информации.
Первый процессор Pentium-60, (для массового потребителя) стоил скромных 3 000$, а СD-ROM 1500$!
Это относительно доступности.

(04-12-2014 13:36)norrest писал(а):  В отличии от звуковых карт, среди которых есть и хорошие, в hi-fi народ уже давно в активную использует внешние ЦАП-ы.

Если кто не понимает что внешний ЦАП с USB или Firewire отличается только тем что там компьютерная звуковая карта встроена в ЦАП и в принципе ЦАП с USB это и есть USB звуковая карта без входов только, я ведь не виноват.
К ATV1 можно и ЦАП как Вы это называете подключить - без проблем. У меня просто уже есть ЦАП и мне нужен SPDIF, меня утраивает эта комбинация, ATV1 в моём варианте поддерживает любой аудио интерфейс вплоть до 24/192, все известные мне форматы аудио, может и DSD тоже, я не задавал себе этот вопрос.
Для меня то что он показывает например прогноз погоды более важно чем поддержка DSD

Владельцы так называемых USB ЦАПов могут подключить ATV1 прямо своим любимым USB проводом, нет проблем и наслаждаться аудио и видео через свой конечно самый лучший ЦАП, используя при этом все прелести XBMC, в том числе приятный интерефейс на экране TV или планшета, просмотр Youtube и Yahoo Weather + много чего ещё, ни капли не теряя ультимативного качества звука своего драгоценного ЦАПа
Ну или можно просто использовать HDMI или оптику для подключения к любимимому ДК ресиверу, процессору и тд.


У меня есть свой драгоценный ЦАП и я всё сделал под него

---

(04-12-2014 13:39)Вадимыч писал(а):  Так, для информации.
Первый процессор Pentium-60, (для массового потребителя) стоил скромных 3 000$, а СD-ROM 1500$!
Это относительно доступности.

В те времена и аудио карт наверное не было в нашем понимании
Если говорить про конец 90х, когда всё началось как-то массово, более-менее setup для компьютерного аудио стоил порядка $5000, для дома это покупали только крутые энтузиасты

Стас, вы определенно пытаетесь догнать прогресс за последние 10-15 лет (и это весьма похвально ), но пока, это должен быть лично ваш опыт, чтобы не выглядеть посмешищем на форуме (хотя тут сложно советовать, как лично вам больше нравится, "Авторские работы" и не такое переживали...).
К сведению заинтересовавшихся темой, подробное, только более грамотно сделанное и детальное описание, было опубликовано еще год назад и вовсе не в HiFi теме ("Как я делал идеальный медиапроигрыватель из Apple TV") .
Стас - за личный рост "+" за самопиар "-"

Ну...что и следовало доказать.Особенно умиляет,когда люди занимаются плагиатом,абсолютно при этом не стесняясь..хотя бы самого себя..