Да не может аудиофила все устраивать! Не рассказывайте сказки. Дины по определению выше МА, там комплект подтянуть до уровня Динов надо.

(16-12-2014 01:25)VladimirNB писал(а):  Сетевой PowerMax 10000 очень медленный.

Шутить изволите ? АР как раз таки с басом дружат, как акустические так и сетевые, скорострельный отличный бас, за межблочные ничего не скажу, не слышал.

---

(16-12-2014 04:01)ККООТТ писал(а):  Дины менее быстрые чем мои АС.

Это заблуждение. Есть такой факт что МА для инструментала хороши, а Дины для рока и металла. Я не знаю ни одного сетепа где на МА слушают металл, по крайней мере до линейки платинум. Платина может и играет а то что до нее, сильвер, голд, бронз на быстрых стилях валят в кашу. Владел MA RS8.

(16-12-2014 12:52)Ank писал(а):  АР как раз таки с басом дружат, сетевые, скорострельный отличный бас,

Подтверждаю полностью. При этом глубокий с отличной структурой.

Тоже, имел когда-то точно такую же проблему выбора MA GS20 vs Dynaudio Contour 1.4S. И, хотя в силу определенных обстоятельств, выбрал первые, всё же возьму на себя смелость написать, что Dynaudio были по многим параметрам, лучше! До сих пор рассматриваю их в кач-ве второй пары акустики, но, следует признать, что интегральник Exposure 3010S совсем не их партнер. Всё, что вы описали в недостатках - это, именно, огрехи усилителя и именно в этой связке. В тоже время, с МА GS20 усилитель Exposure очень даже неплох.
Так, что имейте это ввиду, если решитесь на покупку.

(16-12-2014 12:37)cosmos писал(а):  Да не может аудиофила все устраивать! Не рассказывайте сказки. Дины по определению выше МА, там комплект подтянуть до уровня Динов надо.

В таком случае товарищу ККООТТнужно задать себе ещё один вопрос.Готовы ли вы к замене всей системы или как минимум большей её части?

P.S.И не стоит забывать о самом главном компоненте системы "слушателе", вряд ли ваша оценка звучания новых АС на данном этапе прослушивания является в полной мере объективной.

(16-12-2014 12:52)Ank писал(а):  Шутить изволите ? АР как раз таки с басом дружат, как акустические так и сетевые, скорострельный отличный бас, за межблочные ничего не скажу, не слышал.

Всё познается в сравнении.
На самом деле АР не передает самый нижний бас. Зато верхнего более чем достаточно. А нижняя середина прекрасна. Это и дает ощущение фундаментальности и могучести. Ни атака по нижнему басу отсутствует. Я это проверял и выслушивал очень долго на самых различных компонентах, в очень разных системах. Мне лично кажется удобоваримым использование одного АР на самом входе системы (до фильтров или регенераторов), он там покажет свой почерк. А вот ставить его на усилитель и мощники - совершенно медленный и неповоротливый звук с затянутым басом (правда его много много становится и в системах в которых акустика явно не додает бас это может пойти на пользу. Те же МА будут с ним играть "жирнее", но это эрзац, а не бас.) На источниках АР мне совсем не нравится (причем как на фонокорах, так и на СД проигрывателях), звук неуклюжий с явно искаженными СЧ.
На активных сабах совсем плохо получается. Бас рыхлый (но его опять таки много) и всегда звучит как то отдельно от основной музыки, не впопад.
Это мое личное мнение основанное ни личном опыте.
Возможно что кого то и такой звук устраивает. Это дело личное. Если ни с чем другим не сравнивать, то вообще хорошо.

Владимир, диапазон, который формирует атаку, и ее восприятие, приблизительно от 150 до 400 Гц.
В нижнем басу (я так понял, вы имеете в виду инфраниз) никаких атак нет. Скорость и разборчивость должны быть, но это не атаки.

Тем более что MA GS20 нижний бас и не играют как и эти Контуры. Усилок нужен другой для динов и баста. Нече на АР грешить когда то, что выставляете слабостью является его сильной стороной.

(16-12-2014 14:14)serpens писал(а):  Владимир, диапазон, который формирует атаку, и ее восприятие, приблизительно от 150 до 400 Гц.
В нижнем басу (я так понял, вы имеете в виду инфраниз) никаких атак нет. Скорость и разборчивость должны быть, но это не атаки.

serpens, Дима, Ты сейчас о чём? О какой атаке?

Цитата:В аспекте сугубо физическом, тот или иной характер атаки звука обусловлен крутизной и длительностью переднего фронта спектрального состава частотных колебаний первоначального звукового импульса, образующегося в момент извлечения звука при игре на каком-либо музыкальном инструменте или при исполнении вокальных партий.
С другой стороны, из психоакустики известно, что чем быстрее нарастает звуковой импульс, тем дальше его спектр простирается в высокочастотную область, а поэтому сильные (яркие) атаки звуков всегда ассоциируются у слушателей с высокочастотными спектральными компонентами, и наоборот.

Стоп ...
А вы с кем это сейчас разговаривали ..?
Психоакустика ..? А зачем ..?
Человеку Голды нравятся - и на здоровье ..!

Тибетский Ламер, я об этом:

(16-12-2014 13:55)VladimirNB писал(а):  Ни атака по нижнему басу отсутствует. Я это проверял и выслушивал очень долго на самых различных компонентах, в очень разных системах.

Точнее, о восприятии атак на, например, бас-бочке. Нижний бас (инфрабас) дает тело инструмента, ощущение его размера; но скорость формируется в более высоком диапазоне.

В который раз эта тема загоняется
в глухой угол.
Как только кто-то спрашивает совета
и сравнивает с тем, что у него есть,
тут же все это (что есть) становится
непотребом .... Не, ну понятно, что
указанные дины с усилением и проводами под
10 000 у.е. просто обязаны быть лучше, чем Голды с Экспо.
Но человек сравнил лоб в лоб акустику
на том железе, что находится в наличии
именно у него, сравнил достаточно ответственно
и, мне кажется, сделал свой вывод очень мягко -
просто, чтобы не обидеть уважаемую фирму.
Обращаюсь к великим спецам по динам и их
запуску, так скажите уже наконец с чем именно их
надо спаривать (железо, провода ..) и все дела ...
Не держите в тайне - все, кто хочет конечно,
купят и будут счастливы, и будут просто слушать музыку ..
А то получается так - сами еще в поиске и запуске ....

(16-12-2014 17:37)alexo писал(а):  В который раз эта тема загоняется
в глухой угол.
Как только кто-то спрашивает совета
и сравнивает с тем, что у него есть,
тут же все это (что есть) становится
непотребом ....

Шутить изволите? Кто сказал, что комплект Exposure непотреб?

Цитата:Не, ну понятно, что
указанные дины с усилением и проводами под
10 000 у.е. просто обязаны быть лучше, чем Голды с Экспо.

Кстати, совсем не факт.

Цитата:Но человек сравнил лоб в лоб акустику
на том железе, что находится в наличии
именно у него, сравнил достаточно ответственно
и, мне кажется, сделал свой вывод очень мягко -
просто, чтобы не обидеть уважаемую фирму.

Та нормальные, прогнозируемые выводы и при всем уважении к комплекту Exposure, согласитесь, но этого маловато,

Цитата:Обращаюсь к великим спецам по динам и их
запуску, так скажите уже наконец с чем именно их
надо спаривать (железо, провода ..) и все дела ...
Не держите в тайне - все, кто хочет конечно,
купят и будут счастливы, и будут просто слушать музыку ..
А то получается так - сами еще в поиске и запуске ....

Рекомендации общего характера в теме есть и тайн никаких нету.

(16-12-2014 17:37)alexo писал(а):  Как только кто-то спрашивает совета
и сравнивает с тем, что у него есть,
тут же все это (что есть) становится
непотребом .... Не, ну понятно, что
указанные дины с усилением и проводами под
10 000 у.е. просто обязаны быть лучше, чем Голды с Экспо.

Знаете а дины можно еще подключить к ламповому однотакту 2вт, или упаси господи к ресиверу как у меня сейчас играют за неимением усилителя (у брата взял что было, подключил лишь бы не в тишине сидеть) и сделать выводы. Нет я не ровняю Экспошур с этими вариантами, просто как пример..... Дины достаточно требовательная к усилению акустика, а некоторые модели в частности Контур 1.4с так вообще очень капризная пара.

black label
Шутить ..? Отнюдь ...

Вот дословная цитата товарища ККООТТ :

" И вот появились сомнения стоит ли менять Monitor Audio GS20 на Dynaudio Contour 1.4S.
Основное что не понравилось на Dynaudio (и это мешает мне принять решение - какая АС для меня лучше) у них более медленная аттака, меньше масштаба, как то они медленнее реагируют на быстрые смены ритма в музыке. Для меня это важно (слушаю в основном металл)."

Вот, скажем, мои "полочники" лучше, чем Мониторы ..
для меня, по крайней мере.... ... причем во всем ..

Про денежный эквивалент акустики Ди и всего, что с ней
связано (железо, провода и т.д. ..) согласен полностью ..

"Рекомендации общего характера в теме есть ..." - то такэ ..
Хотелось бы конкретно - марка Динов, усилитель, провода ...
и тогда уже никто не будет наводить тень на плетень ...
ну, не беря во внимание марку ламината на полу,
высоту потолков и фирму изготовителя профиля из которого
сделаны окна ...

(16-12-2014 19:39)alexo писал(а):  Вот дословная цитата товарища ККООТТ :
" И вот ..."

Интересная тема. Притягивает всех кому не лень постучать по клаве. Скучно наверное?
Неужели вам лично не понятно, что Т.С. начал слушать акустику после очень долгого прогрева? Неужели не понятно что ей надо дать какое то время для восстановления своих параметров? Вроде уже и написал об этом достаточно подробно, и сам Т.С. понял это. Так о чем же вы пишите?? Я вижу только одну причину: абсолютная ненависть с вашей стороны акустики Динаудио.
Или может я ошибаюсь? Тогда объясните почему не можете пройти мимо и не зашипеть. Я уверен, что если бы речь шла о выборе акустики другой фирмы, то ни вас, ни еще "некоторых" персонажей в этой теме не было бы.

(16-12-2014 12:52)Ank писал(а):  Я не знаю ни одного сетепа где на МА слушают металл, по крайней мере до линейки платинум. Платина может и играет а то что до нее, сильвер, голд, бронз на быстрых стилях валят в кашу. Владел MA RS8.

Я слушаю, и очень тяжёлый. Усилитель контролирует акустику на 100%,
правда пришлось заморачиваться с кабелями.
А вот с лампой - да, появляется "каша", поэтому с лампой дружат Бивни.

---

(17-12-2014 00:24)VladimirNB писал(а):  Я вижу только одну причину: абсолютная ненависть с вашей стороны акустики Динаудио.

Володя, у меня ненависти к Динам нету. Я слушал их только единожды,
и мне понравилось. Audience 52 с парочкой Надов, не помню моделей,
играло очень достойно, увлекательно и масштабно.

(17-12-2014 00:24)VladimirNB писал(а):  Интересная тема. Притягивает всех кому не лень постучать по клаве. Скучно наверное?
Неужели вам лично не понятно, что Т.С. начал слушать акустику после очень долгого прогрева? Неужели не понятно что ей надо дать какое то время для восстановления своих параметров? Вроде уже и написал об этом достаточно подробно, и сам Т.С. понял это. Так о чем же вы пишите?? Я вижу только одну причину: абсолютная ненависть с вашей стороны акустики Динаудио.
Или может я ошибаюсь? Тогда объясните почему не можете пройти мимо и не зашипеть. Я уверен, что если бы речь шла о выборе акустики другой фирмы, то ни вас, ни еще "некоторых" персонажей в этой теме не было бы.

-Изя,вы слышали Абраша купил мерседес??!!
-Да,слышал!!!
-А он вам нравиться?
-Нет,не нравиться!
-А вы его видели?
_Нет,не видел,но он мне уже не нравится!

(17-12-2014 00:24)VladimirNB писал(а):  Интересная тема. Притягивает всех кому не лень постучать по клаве. Скучно наверное?
Неужели вам лично не понятно, что Т.С. начал слушать акустику после очень долгого прогрева? Неужели не понятно что ей надо дать какое то время для восстановления своих параметров? Вроде уже и написал об этом достаточно подробно, и сам Т.С. понял это. Так о чем же вы пишите?? Я вижу только одну причину: абсолютная ненависть с вашей стороны акустики Динаудио.
Или может я ошибаюсь? Тогда объясните почему не можете пройти мимо и не зашипеть. Я уверен, что если бы речь шла о выборе акустики другой фирмы, то ни вас, ни еще "некоторых" персонажей в этой теме не было бы.

Так за другую акустику и не спорят -
говорят просто нравится или нет ..
А тут целый балаган - почему бы и не
поучаствовать ..
Понавыдумывают священных коров,
а люди маются потом ...
И все-таки, самое главное, конкретика
будет ..? Шипение и демагогия уже порядком
поднадоели. Марка Ди, усилитель, провода -
тогда и обсудить можно .., а то все шипите да шипите ..
ККООТТ же конкретно написал и описал всю свою
систему - Экспо, Голды, провода и т.д. ...
вот и ответьте ему тоже конкретно и предметно ...,
а также сколько денег ему нужно вкинуть в Ди и все,
что с ними связано, чтобы добиться хотя бы такого звука,
как у него уже сейчас имеется .. Вот тогда он и подумает
конкретно, а так - это все, действительно, очень
на шипение смахивает, причем шипение ни о чем.

Мне совсем не ясна цель ваших откровенных провокаций? Это, именно провокации. А "Целый балаган"- к чему это все вам? Вам мало конкретики? - ищите в системах участников, А конкретно по системе уважаемого ККООТТ, - читайте мой первый пост по этому поводу,