(10-01-2015 13:58)VladimirNB писал(а):  Кстати, а на место какого кабеля стал у вас новый? И были ли попытки и личный опыт сравнения с еще какими нибудь кабелями других производителей.
Расскажите об этом подробнее.

А ваш вопрос не провокационный ? Балансный цифровик выбирал между AudioQuest Hawk Eye,Ойад 910, ВайерВолд Голд 5, ХЛО Референс, Кимбер Селект (медный) и что то ещё даже не припомню, выбрал Ойад 910 и пользовался пока не попался Виртуал Динамикс "Мастер" - это принципиально другой уровень в сравнении со всеми перечисленными, с ним реально может тягаться Шуньята верхней линейки,попадётся - обязательно послушаю.

Поддельных квестов SKY ,просто немерянно.Вон у avatar из Харькова такая же залепа..Но зато в профиле гордо написанно,что у него ...скай.

(10-01-2015 16:53)doom писал(а):  Поддельных квестов SKY ,просто немерянно.Вон у avatar из Харькова такая же залепа..Но зато в профиле гордо написанно,что у него ...скай.

Я думаю что точно таким же мог быть Hawk Eye.
И еще: если бы был взят настоящий Eagle Eye, то все остальные тихо отдыхали бы в стороне.

(10-01-2015 20:11)VladimirNB писал(а):  Я думаю что точно таким же мог быть Hawk Eye.
И еще: если бы был взят настоящий Eagle Eye, то все остальные тихо отдыхали бы в стороне.

Ну если харьковский представитель Квеста торгует фейком, то всё может быть. Если кто не заметил,то ветка об Виртуал Динамикс, для Квеста есть соответствующая,о том насколько они хороши - лучше там.

(10-01-2015 14:11)petr.solo1223 писал(а):  А ваш вопрос не провокационный ?

Мой вопрос не провокационный. Он вызван интересом. Что с чем удалось сравнить и послушать, и ЧЕМ именно понравился (или наоборот) тот или иной кабель.
Ответа вы так и не дали. Формально конечно ответили, спору нет, да только и пользы от такого ответа тоже нет никакой.

Любое красивое описательное взагали сравнение кабелей с применением "воздушнее", "музыкальнее", "утонченнее", "быстрее" и т.д., но без четкой конкретики по пристрелочным точкам (конкретный список - 1. исполнитель-альбом-трек номер-минута-секунда-что происходит) с четким описанием, что и как на этой точке слышно на одном кабеле, а что на другом, у меня, например, никакого доверия не вызывает вообще. Потому что непонятно все, все - чистая субъективная вкусовщина. А когда есть с десяток таких точек и десяток спарок разного поведения кабелей на них, уже можно делать какие-то собственные выводы. Во-первых, на той ли музыке, которая тебе интересна, вообще тестировалось, на что человек обращал внимание, что пропускал мимо ушей и т.д. Почему так никто, как правило, не описывает - думаю, потому, что чаще описание идет не с поля реальной битвы кабелей в лоб, а по памяти высасывание по общим оставшимся впечатлениям.

Кабели о которых я упомянул находились в системе от пары дней до недели, никакого перетыка не производилось, все в разное время и мой выбор определился исключительно по совокупности факторов, основными были - ровный тональный баланс и вовлечённость. Описывать и аргументировать выбор не вижу смысла, каждый слушатель по своему расставляет акценты по мере важности.

(10-01-2015 22:47)petr.solo1223 писал(а):  каждый слушатель по своему расставляет акценты по мере важности.

Конечно, в том-то и дело, ты ж, как и все, не работаешь штатным тестировщиком на ставке, что-то попалось - сравнил так, как интересно тебе, сделал выводы для себя, свои уши вынесли вердикт и после этого любые оценки того же самого кем-то можно умножать на 0, если они не совпадают с твоей оценкой. Но и объективная ценность моего/твоего мнения для всех остальных без препарирования по конкретике, по которой шаг за шагом эту пару можно точно так же проверить и сравнить на каком-то другом сетапе - тоже где-то в р-не нуля. А вот с этим постулатом точно будут не согласны все многочисленные претенденты на абсолютную истину

(10-01-2015 21:44)onv писал(а):  Любое красивое описательное взагали сравнение кабелей с применением "воздушнее", "музыкальнее", "утонченнее", "быстрее" и т.д., но без четкой конкретики по пристрелочным точкам (конкретный список - 1. исполнитель-альбом-трек номер-минута-секунда-что происходит) с четким описанием, что и как на этой точке слышно на одном кабеле, а что на другом, у меня, например, никакого доверия не вызывает вообще.
....

Вадим, подобное возможно только при совместном прослушивании и хорошей "притерке" (понимании) слушателей один к одному, иначе непременно возникает искажение восприятия слов в силу различного осмЫсления реальности...

Да. Совершенно верно. Потому и речь о документируемой и многократно воспроизводимой разнице. Т.е., пример. Берем один кабель. Одна тестовая точка. Допустим, вступает первыми аккордами ф-но. Пишем на микрофон результат. Повторяем на втором кабеле. Пусть, например, в ближнем поле запись, для того, чтобы в ней были слышны все нюансы. И говорим - зтот кабель мажет атаку, а этот нет. И вот вам 2 файла в подтверждение этого моего субъективного мнения, решайте сами, прав я, или нет. Да, на это надо вбухать намного больше времени, чем обычно. Но это хоть какая-то доказательная фактическая база.

Зачем тогда форум ...?
Тут уже реально попахивает
тайными ложами ... ... типа
масонов, иллюминатов и т.д.
Не, ну а чего - кто-то больше
слышал, больше знает ....,
а кто-то мало слышал и никогда
не узнает правды ... ...

(10-01-2015 23:42)alexo писал(а):  Зачем тогда форум ...?
Тут уже реально попахивает
тайными ложами ... ... типа
масонов, иллюминатов и т.д.
Не, ну а чего - кто-то больше
слышал, больше знает ....,
а кто-то мало слышал и никогда
не узнает правды ... ...

Тут ведь такой момент. То чем меня зацепил Виртуал сложно описать и объяснить общепринятыми категориями типа детальность,сцена и т.д. Есть отдельно взятые модели других производителей,которые будут превосходить Виртуал по отдельным критериям, но именно совокупность и определяет выбор, мне понравилось что Виртуалы умеют именно играть музыку, по особому расставляют акценты,что звучание становится вовлекательным - как это можно объяснить тому,кто никогда не слушал Виртуалы.

(10-01-2015 02:11)lionart писал(а):  Дима, не спеши со скороспелыми выводами, дай кабелю прииграться, а лучше, пощупай иные варианты для полного осознания...

То есть, не успел еще этот кабель прииграться, а уже есть варианты, заведомо лучше?

Слушайте и вдумывайтесь.

(11-01-2015 00:29)black label писал(а):  То есть, не успел еще этот кабель прииграться, а уже есть варианты, заведомо лучше?

Не, ну бесспорно есть, даже среди виртуалов, ну а чем этот-то так плох, что лучше сразу иные варианты?

Ни чем не плох, но лучше поиметь опыт и уже потом выбрать из равных согласно собственных предпочтений. Если я верно понимаю, то Дима в кабельном хозяйстве, пока неофит... И опять же, если я верно понимаю, то Дима стремится к максимально правильному звучанию своей системы с максимально высокими требованиями к их реализации.

(11-01-2015 00:47)Prometheus II писал(а):  Слушайте и вдумывайтесь.

"Играют не провода,играет система "(с) Гениально !!! Действительно играет не источник - играет система. Играет не усилитель - играет система. Играют не колонки - играет система. Просто дядя " с претензией на истину" за свои 50+ лет так и не понял, что "система" это не набор даже подобранных компонентов,а всё в комплексе и кабели и стойки и виброразвязки и основное,без чего система не играет и на половину это система питания - от автомата в щитке до последнего предохранителя в аппарате. И кабель - равноправный компонент системы. Кто этим пренебрегает никогда не построит достойной системы способной выявить весь потенциал компонентов. "Не все дяди одинаково полезны"

(10-01-2015 21:44)onv писал(а):  Любое красивое описательное взагали сравнение кабелей с применением "воздушнее", "музыкальнее", "утонченнее", "быстрее" и т.д., но без четкой конкретики по пристрелочным точкам (конкретный список - 1. исполнитель-альбом-трек номер-минута-секунда-что происходит) с четким описанием, что и как на этой точке слышно на одном кабеле, а что на другом, у меня, например, никакого доверия не вызывает вообще. Потому что непонятно все, все - чистая субъективная вкусовщина. А когда есть с десяток таких точек и десяток спарок разного поведения кабелей на них, уже можно делать какие-то собственные выводы. Во-первых, на той ли музыке, которая тебе интересна, вообще тестировалось, на что человек обращал внимание, что пропускал мимо ушей и т.д. Почему так никто, как правило, не описывает - думаю, потому, что чаще описание идет не с поля реальной битвы кабелей в лоб, а по памяти высасывание по общим оставшимся впечатлениям.

Прошу пардону, но так кабели не тестируют. Нет, конечно тестируют, но это напоминает скорее издевательство, после которого "испытуемые" как правило ни к кому в систему не становятся в реале. Кабель тогда имеет успех, когда он сам о себе заявляет и это опытному человеку слышно сразу, а неопытный говорит -"ты слышал, ты слышал, да это же было... " - это когда человек зная свой материал, слышит доселе неведомое... тогда кабель получает зачёт. Себе тестирую просто и без тестовой аналитики, (она приходит сама)), кидаю в систему хорошо уложенным и даю трое суток без претензий (но внимательно цинкую за аудиофильной составляющей, потому что как написали выше, кабель при тесте может быть правильным, но слушать в системе его скучно и неинтересно... и только когда появляется музыка и вовлечённость при прочих условиях, тогда это "ваш" кабель. (а если нет то нет))

(11-01-2015 01:03)petr.solo1223 писал(а):  "Играют не провода,играет система "(с) Гениально !!! Действительно играет не источник - играет система. Играет не усилитель - играет система. Играют не колонки - играет система. Просто дядя " с претензией на истину" за свои 50+ лет так и не понял, что "система" это не набор даже подобранных компонентов,а всё в комплексе и кабели и стойки и виброразвязки и основное,без чего система не играет и на половину это система питания - от автомата в щитке до последнего предохранителя в аппарате. И кабель - равноправный компонент системы. Кто этим пренебрегает никогда не построит достойной системы способной выявить весь потенциал компонентов. "Не все дяди одинаково полезны"

А Вы разбирали Virtual Dynamics кабеля, что там внутри ?

(11-01-2015 00:47)Prometheus II писал(а):  Слушайте и вдумывайтесь.

Дошёл до подлянки и остановил ролик . Не знаю что это за человек, но по ютюбу слышу что именно провода у него никакущие. Звук скукоженный и не пропускает низкие частоты, отсюда фортепиано у него звучит как после кастрации, без послезвучий и обертонов... едкий звук... хотя по началу всё вроде на месте.

(11-01-2015 01:05)aqvadim писал(а):  Прошу пардону, но так кабели не тестируют.

Себе любимому кандидата в свою систему - конечно, только так, как Вы говорите. Процесс интимный, непоказушный, небыстрый и выводы день ото дня могут меняться на противоположные. Я о другом говорил