я владелец Classe cap 80 и Primare I 21. в своё время выбирал между Classe cap 80 и Primare A30.1 . по отношению цена - качество звука выбрал комплект Classe cap 80 - CLASSE AUDIO CDP.3 CD Player (HDCD). сравнивали на акустике Dynaudio contour 1.8 MKII ProAc Studio 130. и есть у автора возможность приехать и послушать свою акустику с Classe cap 80 и Primare I 21.

У меня был классе кап100 , праймер а30.1 в значительной степени его переигрывает по всем параметрам , разнятся они тембральной окраской звука - у классе звук немного на теплой стороне , у праймера - более нейтральный характер звучания.

Послушайте Densen!
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ght=densen
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ght=densen

для того что бы запустить 805 нормально,нужно иметь хороший источник,стойки и кабеля.И не слушать их как мониторы ближнего поля

(13-01-2015 18:31)koshkin писал(а):  Послушайте Densen!
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ght=densen
http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ght=densen

Смущает их относительно скромная мощность...

---

(13-01-2015 19:14)doom писал(а):  для того что бы запустить 805 нормально,нужно иметь хороший источник,стойки и кабеля.И не слушать их как мониторы ближнего поля

Стойки родные..Соответственно источник и кабели будут подбираться после усилителя т.к предыдущая система вся распродана....Сейчас нелегкий выбор именно интегральника...

(13-01-2015 19:14)doom писал(а):  для того что бы запустить 805 нормально,нужно иметь хороший источник,стойки и кабеля.И не слушать их как мониторы ближнего поля

Костя, а ты бы чем усилил(интересно твое мнение).

(13-01-2015 19:24)oleg2005 писал(а):  Костя, а ты бы чем усилил(интересно твое мнение).

Если-бы располагал 1200$

S 300 ранее советовали
фото акустики со стойками можно

Можно...а зачемс..

---

(13-01-2015 21:13)Cергей писал(а):  Можно...а зачемс..

NAD классная компания...но послушав несколько усилителей в том числе и 375bee все отличались немного суховатым саундом(что не понравилось)...причем этот почерк присутствовал на всех прослушанных моделях...Хочется более комфортного звучания...

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-129373.html + http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-125026.html
Думаю, что эта связка вам подойдет по вашим критериям.

(13-01-2015 21:13)Cергей писал(а):  Можно...а зачемс..

---

NAD классная компания...но послушав несколько усилителей в том числе и 375bee все отличались немного суховатым саундом(что не понравилось)...причем этот почерк присутствовал на всех прослушанных моделях...Хочется более комфортного звучания...

серия сильверлайн-это другой звук...И я первый раз СЛЫШУ,что НАДы отличаются сухостью..Тут уж что то со слухом................

(13-01-2015 23:25)doom писал(а):  ...И я первый раз СЛЫШУ,что НАДы отличаются сухостью..Тут уж что то со слухом................

Полностью соглашусь. Что КДП, что усилы НАДовские никогда сухими не были, без исключения.

Прежде чем подбирать что либо,(ист., кабеля, усь.) надо поставить на приличные стойки ваши 805-ые. А то так можно долго выбирать...

чего о фото с родными стойками,я так и не увидел..

А зачем тебе , Костя ?

(14-01-2015 00:15)doom писал(а):  чего о фото с родными стойками,я так и не увидел..

Извиняюсь за качество фото щелкнул на телефон...Акустика стоит в комнате 5х4(20кв.м)...Недавно купил дом и теперь думаю какую комнату выделить под свое увлечение эту или меньшую 16квадратов...Имеется еще кинотеатр состоящий из комплекта 600- х бивней....Соответственно хочу поставить все в одной комнате...и акустически оформить ее(немного обесшумить...и переделать пол что-бы был непробиваемый..для удаления резонансов соотв от пола..)...
Изначально акустику думал брать без родных стоек(имеются еще пара vogels)...но увидев что эта акустика прикручивается к самой стойке,а так-же и внешний вид.(смотрятся очень красиво)взял и стойки.

(12-01-2015 12:50)Cергей писал(а):  Приветствую всех любителей и почитателей качественного стерео...
Данная тема поднималась несколько раз на нашем форуме но все-же....
После комплекта ротелей 10 серии(которые живут уже у новых владельцев)стал вопрос покупки интегральника для моих B&W 805 S
Акустика очень распространенная у нас на форуме поэтому надеюсь на конкретные советы и предложения...
Вобщем после некоторых поисков и прочитаных обсуждений на форумах вырисовывается вот такая кучка претендентов...Понимаю что многие сейчас будут говорить что они не тянут бивни
1.Classe cap 80(можно взять еще cap 100 но нужно будет вскрывать его для перевода на 220)
2.Marantz PM 17 PM 15 PM 16
3.Plinius 8100
4.Primare A30.1 а так - же I 21
5.Musical Fidelity A3 M3i

Жду ваших советов...

Сколько слушал B&W всегда играли как минимум не плохо в системах
Marantz. Из усилов посоветовал бы присмотреться к Atoll и Audio
Analogue(особенно).ИМХО!

Если можно перечислите модели усилителей marantz с которыми бивни вам понравились...

Marantz и b&w взаимоисключающие вещи.

В кинотеатре у меня как раз работают Marantz sr 7500 dv 4001 b&w 601s3 lcr 600s3 600s3 и саб Velodyne cht 10r Так вот считаю этот комплект очень не плохим...перепробовал ямахи деноны харманы....но марантз понравился прежде всего своей музыкальностью при воспроизведении концертов которые я очень люблю смотреть...Звук в кино довольно обьемный и не напрягающий....

(17-01-2015 21:47)Cергей писал(а):  Если можно перечислите модели усилителей marantz с которыми бивни вам понравились...

Модель усила от Маранца сейчас (к сожалению!) не вспомню. А прикол в том, что подключали (продаватели) и к ресам, и с ними (модели 7.../8...) бивни звучали душевнее, теплее, "аналоговее". С УНЧ же звук был несколько детальнее и холоднее/преснее, но тоже не плох.