(27-02-2015 18:45)spl38 писал(а):  я бы посоветовал сильно подумать,
посоветоваться с реальным специалистом - будет ли достигнут
желаемый эффект в данной конфигурации
но, если есть желание самому что-то сделать - тут никто не остановит

А ВЫ лично не занимаетесь такими усилителями? Может сможете помочь в доработке?!

(27-02-2015 20:05)AVM писал(а):  Пускай выдаст их "параметры".

что именно интересует? выдам параметры, канешн.
ТСу они не подойдут. уже выяснил. усилок однотактный у него.

Брал у Алексея парочку таких ТВЗ - очень хорошая работа!
С 6п3с, 6п6с сейчас пробую с 6п7с - очень хорошо поют!
Ещё парочку взял.

(27-02-2015 22:26)orneo1 писал(а):  Мы созвонились и разобрались что тороидальный мне не подходит, мне нужен для однотактного транс под 6П3С-Е

Интересно, почему тор не подходит?

(27-02-2015 23:20)ms142 писал(а):  Интересно, почему тор не подходит?

потому что зазора нет у тора. это главное его преимущество. одно из главных.

Вот блин ((Пробуйте тода хоть ТВЗ 1-9
Вам нужен не под 6п3с а под пару 6п3с в плече .
А это в корне другая песня !
Кацца 2,5 к на ваши омы (4 или 8 ) .
По уму ваши должны быть 5к на (4 или 8 ) .
Попробуйте ради прикола вытащить по одной оконечной лампе с каждого плеча.
Лучше хуже станет?
Для того чтоб точно узнать нагрели вас или нет,придется трансики перемерить (((
Ну вообшем паяло в руки .Будем чем занять себя вечерами .
------------------------
Надо определится одно такт или двух такт вам нужен в конечном варианте?
Какую. музыку слушаете ?

(27-02-2015 23:59)WoWaN писал(а):  ------------------------
Надо определится одно такт или двух такт вам нужен в конечном варианте?
Какую. музыку слушаете ?

Под музыку или может всё же под АС ?

Если удовлетворял усик с колонками от Симфонии ставлю на мяукающих телок .
Петя шо там под Симфонию подбирать ?
Тем паче что ингредиенты уже есть!

(28-02-2015 00:24)WoWaN писал(а):  Петя шо там под Симфонию подбирать ?
Тем паче что ингредиенты уже есть!

Я один раз слушал Симфонию и не верил,что там родные динамики, двухтактник на 6П3 - очень душевно и вполне неплохо старый рок 60-70х , от мути там не избавиться,так хотя бы динамику получить...

(27-02-2015 23:59)WoWaN писал(а):  Вот блин ((Пробуйте тода хоть ТВЗ 1-9
Вам нужен не под 6п3с а под пару 6п3с в плече .
А это в корне другая песня !
Кацца 2,5 к на ваши омы (4 или 8 ) .
По уму ваши должны быть 5к на (4 или 8 ) .
Попробуйте ради прикола вытащить по одной оконечной лампе с каждого плеча.
Лучше хуже станет?
Для того чтоб точно узнать нагрели вас или нет,придется трансики перемерить (((
Ну вообшем паяло в руки .Будем чем занять себя вечерами .
------------------------
Надо определится одно такт или двух такт вам нужен в конечном варианте?
Какую. музыку слушаете ?

похоже что транс 15-вольтовый. а это значит что коэф. трансформации малый даже для двух ламп. возможно первичка низковитковая. а может прокладка слишком толстая... потому и нет индуктивности. судя по тому что нет басов даже искаженных, - похоже на толстую прокладку в железе. вобщем ламер втюхал очередному лоху нечто с лампочками. причем дорого! ТС, без обид. я называю вещи своими именами.
завтра поговорим с вами еще раз.

(28-02-2015 01:10)lepic2008 писал(а):  вобщем ламер втюхал очередному лоху нечто с лампочками. причем дорого! ТС, без обид. я называю вещи своими именами.

Так у ТС вроде претензий не было.....

(27-02-2015 23:38)lepic2008 писал(а):  потому что зазора нет у тора. это главное его преимущество. одно из главных.

1. Преимущество перед кем/чем и почему оно главное?
2. Для однотакта делают зазор и в торе, если кто не знал.

(28-02-2015 08:10)ms142 писал(а):  1. Преимущество перед кем/чем и почему оно главное?
2. Для однотакта делают зазор и в торе, если кто не знал.

преимущество в двухтактном усилителе перед другими разрезанными сердечниками.
а про торы с разрезом читал канешн. не стоит оно тех трудозатрат (разрезать, заварить кусок нержвейки, шлифовка итд...).
и читал на предыдущих страницах по характристикам тора и про несимметричность катушек - тоже читал. перекос по сопротивлению половин первичек тора - всего 3-5 Ом. а какой перекос у трансформатора Симфонии? около 40-50 Ом. так шо, симфониевский трансформатор не звучит? или какой-либо другой трансформатор с несимметричностью половин первички - с разностью сопротивлений - разве не звучит? разве нельзя вывести электрически его в симметрию? разве это сложно? нет. элементарно. и мы это делаем.
скажу дальше - в моем усилителе на 6п41с через выходные лампы течет ток 65 и 70 мА. да, есть подмагничивание 5мА. и шо? он теперь не звучит? он имеет поганые характеристики? искажения растут в этом режиме или...
про необходимость диапазона 5 Гц - 50 кГц даже говорить не хочется. хотя про измерение этого транса можно поговорить. огласите моточные данные и схему намотки на сердечнике тс-180 (- на фотке это же он?) и методику измерения диапазона. (можно в лс, обязуюсь не разглашать). да, предугадываю ответ - это коммерческая тайна, я не обязан это делать итд итп... а в реальности поверхность обмоток в тс-180 громадная. там не получить завал по верхам почти нереально. ну если получилось это сделать - расскажите как? поделитесь информацией. не для "поржать", а реально поделитесь, буду благодарен. для саморазвития. ради любопытства. а то назревает намотка на ш-железе большого сечения, а там окна шириной 100 мм, думаю поверхность даст мне большую емкость, буду экспериментировать.

Что-то не пойму, речь идет от трансе для РР

(28-02-2015 11:05)lepic2008 писал(а):  преимущество в двухтактном усилителе перед другими разрезанными сердечниками.

или таки SE

(27-02-2015 22:26)orneo1 писал(а):  Набросал часть схемы (однотактник) Нужен нормальный трансформатор. Мы созвонились и разобрались что тороидальный мне не подходит, мне нужен для однотактного транс под 6П3С-Е

Ну и

Цитата:а про торы с разрезом читал канешн. не стоит оно тех трудозатрат (разрезать, заварить кусок нержвейки, шлифовка итд...).

а может все-таки стОит? Или Василич не велит так делать?

(28-02-2015 14:25)ms142 писал(а):  а может все-таки стОит? Или Василич не велит так делать?

при чем тут Василич?
есть более дешевое решение, чем тратить время и силы на разрезать/заварить.
это называется "троллинг".

(28-02-2015 14:39)lepic2008 писал(а):  при чем тут Василич?
есть более дешевое решение, чем тратить время и силы на разрезать/заварить.
это называется "троллинг".

Нет, это называется: не делал, не слушал, но осуждаю!

(28-02-2015 14:44)ms142 писал(а):  Нет, это называется: не делал, не слушал, но осуждаю!

о да, совершенно верно сказано.

(28-02-2015 14:51)lepic2008 писал(а):  о да, совершенно верно сказано.

Ну к меня как раз стоят торы на SE. И я не осуждаю их использование.
Так что...

(28-02-2015 15:04)ms142 писал(а):  Ну к меня как раз стоят торы на SE. И я не осуждаю их использование.
Так что...

так и я не осуждаю! я ж не говорю что нельзя, или "это плохо". просто говорил что нецелесообразно, потому что есть дешевле варианты и не хуже.

(28-02-2015 11:05)lepic2008 писал(а):  огласите моточные данные и схему намотки на сердечнике тс-180 (- на фотке это же он?) и методику измерения диапазона.

Нет, на фотографии не ТС-180, там сердечник и другого габарита, и из другого материала. Если Вам интересно, что может получиться из ТС-180 при тщательном изготовлении, можете почитать тут
http://next-tube.com/articles/pp-6p3s/pp-6p3s.pdf

С уважением.