А что это за тумбочки с радиаторами ? Куда ламповые концы делись ?

Вадим,всё на месте. Это вторая транзюковая а-ля Пассовская система. (пред и два моноблока).

Ясно, фотка просто совсем мутная. По шипам что скажешь ?

(15-04-2015 21:53)onv писал(а):  По шипам что скажешь ?

..... ещё есть ?

Это называется вылез на свою голову с вопросом ... Вообще-то о впечатлениях по звуку думал услышать, ты ж с кучей всяких шипов недавно экспериментировал, насколько помню

(15-04-2015 23:01)onv писал(а):  Это называется вылез на свою голову с вопросом ... Вообще-то о впечатлениях по звуку думал услышать, ты ж с кучей всяких шипов недавно экспериментировал, насколько помню

Угу, с разными, победитовые самую малость поинтереснее,остальное ...а с учётом прайса... кривой хлам. ( шото я сёдня совсем не толерантен в суждениях).

Мож наточить из вольфрама? У меня брусочек валяется.
Преимущество:
1. Почти в 3 раза плотнее стали.
2. У окрестных пацанов такого точно не будет
(п 1. обладает сомнительной полезностью, но является аргументом выбора )

(16-04-2015 14:05)Гаруспик писал(а):  Мож наточить из вольфрама? У меня брусочек валяется.
Преимущество:
1. Почти в 3 раза плотнее стали.
2. У окрестных пацанов такого точно не будет
(п 1. обладает сомнительной полезностью, но является аргументом выбора )

Это было бы интересно. Удельный вес 45 стали - 7.85, победит состоит из монокарбида вольфрама 90% и 10% кобальта и имеет удельный вес - 16. вольфрам - 19.3 (!!!) На звуке это сказывалось следующим образом - чем плотнее и тяжелее конус,тем он меньше всего смещает тональный баланс вверх, победитовый образец вообще никак не смещал- чем мне и понравился больше всего. Все образцы были примерно одного размера - диаметр основания 25-30 мм,высота конуса 35 мм. (дерево,эбонит+победитовый шип,аллюминий,бронза,латунь и сталь 45). Применение конусов под корпусами компонентов значительно улучшает динамику и локализацию КИЗ.

Иридий конечно ещё лучше в этом плане, но брусочка не завалялось. А то я бы ни с кем не здоровался

(16-04-2015 19:46)Гаруспик писал(а):  А то я бы ни с кем не здоровался

Как у тебя дела с наушниками ?

Опытный экземпляр готов, вышло весьма симпатично в итоге, с отличным звуком и... я отказался от идеи мелкосерийного производства электростатических наушников. Себестоимость наушников баксов 40, а вот усилителя к ним - около 300т. + его вес около 4 кг, а это +60$ доставка. Итого, придется потенциальному клиенту (которого ещё надо найти) заплатить +400$ за "электростатичность" наушников. Это слишком дорого для экспериментов типичного хедфаера.
Надо укладываться в 150-200$ c учётом доставки по всему миру.
Поэтому я сейчас задумался о том, что сделать магнитопланарные наушники.
Им не нужны киловольты, а следовательно и дорогой специализированный усилитель. Посмотрим что получится.

А как бы послушать ?

А зачем? Мне это не интересно т.к. у проекта нет коммерческого будущего, с моей точки зрения.
Если что, коммерческим будущим я не называю изготовление 10 изделий.
Да меня вообще наушники не интересуют как класс аудиотехники, но наушники и динамики это единственные изделия, которые можно серийно производить и недорого отправлять по всему миру.
Не на украинский же рынок ориентироваться?

Так в итоге ты их слушаешь хотя бы иногда ?

конечно. раз в неделю по 30 секунд. Проверяю работают ещё или нет.

   

   

Ну, естественно, загнал под самые стены. В тех же положениях, но по полметра от стены до твитеров

Пиза рядом

]
От ВЧ до стены -50 см, до пола -90 см. Похоже угадали.