(26-04-2015 23:31)stolyar писал(а):  Сейчас выйдут у сони модели 15го года и цена на 955ю просядет

та нихрена она не просядет - с нашими баррыгами то!!!

(27-04-2015 09:29)cubuntu писал(а):  та нихрена она не просядет - с нашими баррыгами то!!!

...так ТС как бы в Польше собирается заказывать

(27-04-2015 10:00)PONT-SEV писал(а):  ...так ТС как бы в Польше собирается заказывать

там уже давно все просело...

По теме - если выберете ЛыЖу, модели заканчивающиеся на V - имеют встр.Т2-тюнер,в Самсе из Европы- этого не будет..

По картинке - однозначно за LG!

Сони - и там дороже,примерно на 250 денег..и это - 829-ая,не 955-ая..

Функции фоспроизведения контента с флешки мне больше нравятся у ЛЖ.
Хотя, ИМХО, скорее всего в конце-концов придете к тому, что купите какую-то дюну или что-то вроде нее.

Цитата:Хотя, ИМХО, скорее всего в конце-концов придете к тому, что купите какую-то дюну или что-то вроде нее.

Таки да - к гадалке не ходи

Не знаю что такое дюна) и уверен что не нужна она мне будет ! есть ресивер есть акустика , есть 1гб интернет, и Пк ! ) зачем еще какие то дюны !)!НА пк скачал, через ресивер на телик передал и все. Даже проще можно, wi fi 5 ггц ..

(27-04-2015 09:29)cubuntu писал(а):  та нихрена она не просядет - с нашими баррыгами то!!!

Я когда покупал телек в прошлом году у меня стоял выбор за приблизительно одну цену или топовый x90й 2013г или свежий х85й, я выбрал последний вариант хотя он беднее по убранству и глубине черного (что на практике весьма спорно) зато имеет hdmi2.0 и аппаратную поддержку кодека HEVC для воспроизведения 4к. Касательно плюшек тут у сони как всегда с подвывертом -приложений много но все бесполезные и тормознутые + iptv через задницу. forkplayer работает нормально только когда заходишь как разработчик через opera store, короче куча лишних движений и непонимания домашних как это работает. Единственный приемлемый вариант это торрент тв через сервер, который у меня крутится постоянно и транслирует hd каналы через dlna. Поигравшись месяца два и насмотревшись всяких телепрограм я и на него забил из-за непоняток с проплатами за предоставленный доступ и работу самой проги транслятора.
резюме: сони это просто классный, качественный телевизор способный показывать шикарную картинку по эфиру или через встроенный dlna плеер который работает кстати безупречно.

(27-04-2015 13:21)PORKI писал(а):  Не знаю что такое дюна) и уверен что не нужна она мне будет ! есть ресивер есть акустика , есть 1гб интернет, и Пк ! ) зачем еще какие то дюны !)!НА пк скачал, через ресивер на телик передал и все. Даже проще можно, wi fi 5 ггц ..

по вайфаю только DVDrip смотреть, Вы же классный телек берёте!
3D вот обсуждаете, какое будет
Тяжелый контент будет подтомаживать. Образы BD не воспроизводиться, 3D показывать размазано и некачественно...
Управлять захочется пультом, а не бегать. Устройство, воспроизводящее поставить РЯДОМ с телевизором, чтобы не искать хороший HDMI провод..
Если кто-то сидит в Мамбе, то посмотреть не мешая )))) ну или посидеть, пока кто-то смотрит кино ))))

без "какой-нибудь Дюны", а ещё лучше ОППЫ или на худой конец Пионера 450, Вам гарантируются действия, как на картинке
   

Ну) подтормаживать 3д может и будет, 1080 точно не будет тормозить !Ну я не виноват что они в теликах 14 года не сделали поддержку AC передачи данных по wi fi ! меня вот больше интересует есть ли большая разница между HDMI 1.4 и 1.4а . Так как видяха и ресивер работают по 1.4а , а вот телик походу 1.4 , нигде нету информации 1.4 или 1.4 А

(27-04-2015 18:56)PORKI писал(а):  ...1080 точно не будет тормозить...

По wi-fi - 1080p тормозить будет. Не сомневайтесь даже. Даже рипы подтормаживают, не говоря о BD
но тут убеждать Вас никто не собирается.
здесь есть форумчане, кто считает, что смотреть с ПК это верх счастья
я выражаю только своё мнение и считаю, что устройство должно быть специализированным, пусть это будет медиаплеер, BD проигрыватель или что-то ещё, PS например или X-Box ,
может специально выделенный комп, с пультом и подключением по HDMI

медиаплеера в самих телевизорах не приспособлены пока что для нормального просмотра.

(27-04-2015 21:31)caesar писал(а):  П
я выражаю только своё мнение и считаю, что устройство должно быть специализированным, пусть это будет медиаплеер, BD проигрыватель или что-то ещё, PS например или X-Box ,
может специально выделенный комп, с пультом и подключением по HDMI

медиаплеера в самих телевизорах не приспособлены пока что для нормального просмотра.

Через месяца 2 автор создаст тему с советом по покупке плеера тут многие через это прошли.

)) пацаны , а комп чем не плеер )) вы о чем))) ! caesar, спорить не стоит, просто уже проверенно , то что на 5ггц ,1080 отлично показывает . С Пк это и есть сверх счастье смотреть, по hdmi у меня подключена видео карта с ресивером , а ресивер будет по hdmi подключен с теликом, и никакие плееры не нужны, смысла в них 0! 660ti>yamaxa 1067>55LB671V ! Комп на ресивер отдал чистый поток , ресивер применил кодеки , телик выдал картинку )

(27-04-2015 21:44)PORKI писал(а):  )) пацаны , а комп чем не плеер )) вы о чем))) ! caesar, спорить не стоит, просто уже проверенно , то что на 5ггц ,1080 отлично показывает . С Пк это и есть сверх счастье смотреть, по hdmi у меня подключена видео карта с ресивером , а ресивер будет по hdmi подключен с теликом, и никакие плееры не нужны, смысла в них 0

Ну никто не спорит, это придет чуть позже, с опытом Когда я свой LG 55 LM660 взял, и узнал что можно втыкать флешку с кино прямо в тв, не было предела радости, а теперь смотрю через Орро 103, и не нарадуюсь жизни...
для автора, смотрите через комп, будет вам счастье, только когда созреете для покупки БД-дисков для просмотра любимых фильмов, волей-неволей придете к отдельному плееру...

) зачем мне бд диски, и плеер, если качество от этого не улучшиться вообще. А любимые фильмы можно хранить не на дисках, а на hdd ! Лично я считаю, что плеер и диски, это не практично вообще, покупать , искать , как по мне так это уже в прошлом ! Скачал , запустил и радуешься любимому фильму .

(27-04-2015 21:54)PORKI писал(а):  ) зачем мне бд диски, и плеер, если качество от этого не улучшиться вообще. А любимые фильмы можно хранить не на дисках, а на hdd

Да ну что вы!!!!
Ни один HDD и компьютер с видеокартой (разве что стоимостью в 10 куе) не даст вам такого качества картинки как мало-мальский блюрик и диск!!!! Тем более на 55-й диагонали

(27-04-2015 21:58)Andron4ik писал(а):  Да ну что вы!!!!
Ни один HDD и компьютер с видеокартой (разве что стоимостью в 10 куе) не даст вам такого качества картинки как мало-мальский блюрик и диск!!!! Тем более на 55-й диагонали

Это вы вообще о чем)))))) кто вам такое сказал ? Hdd(это ваш диск бд) а видео карта, это ваш плеер, даже лучше) видео карта отдает чистый весь потом по hdmi , а ресивер этот поток пропускает через кодек, либо по желанию отдает дальше на телик чистый, и телик применяет свой кодоек)) ! PCI Express 3.0 204,80 Гбит/с ! а Hdmi 1.4 до 15,8 Гбит/с , этот тот самый hdmi которым вы со своего плеера отдаете сигнал телику! Тут единственное, что ваш плеер круче, с крутыми кодеками , чем мой ресивер и выдаст что то лучше, но я в этом сомневаюсь .

(27-04-2015 21:58)Andron4ik писал(а):  Да ну что вы!!!!
Ни один HDD и компьютер с видеокартой (разве что стоимостью в 10 куе) не даст вам такого качества картинки как мало-мальский блюрик и диск!!!! Тем более на 55-й диагонали

Абсолютно не согласен.
На чем основаны ваши выводы?

(27-04-2015 18:24)caesar писал(а):  Управлять захочется пультом, а не бегать.

радио (BT) мышь или пульт решает полностью проблему!

(27-04-2015 18:24)caesar писал(а):  Устройство, воспроизводящее поставить РЯДОМ с телевизором, чтобы не искать хороший HDMI провод..

а если комп и так рядом, в стойке?

(27-04-2015 18:24)caesar писал(а):  Если кто-то сидит в Мамбе, то посмотреть не мешая )))) ну или посидеть, пока кто-то смотрит кино ))))

в настройках можно выставить двойной экран!

(27-04-2015 18:24)caesar писал(а):  без "какой-нибудь Дюны", а ещё лучше ОППЫ или на худой конец Пионера 450, Вам гарантируются действия, как на картинке

это ваш любимый фильм вы рекламируете?

---

(27-04-2015 21:58)Andron4ik писал(а):  Да ну что вы!!!!
Ни один HDD и компьютер с видеокартой (разве что стоимостью в 10 куе) не даст вам такого качества картинки как мало-мальский блюрик и диск!!!! Тем более на 55-й диагонали

вообще бред написал какой то!

PORKI
через что , простите, ресивер пропускает видеопоток? через кодеки? и применяет их?
если и происходит "применение кодеков" ресивером, так это касается только звука, а переконвертировать, апскейлить там... нежелательно вообще, так как сразу теряете в качестве. Легче взять сразу нормальный непережатый поток.

знаете, не возражаю я, делайте шо хотите... зачем тогда спрашивать, если Вы такой подкованный?
мышь BT или пульт будут стоить пол медиаплеера
и диск можно не покупать, а смотреть желательно не пережатый 1080p размером 2-7 гигов...
а нормальные люди МЕДИАПЛЕЕРОМ смотрят ремуксы или вообще БД образы полностьюиз iso или прям из BD папки целиком, с меню

надорвется Ваша Лыжа из iso показать кино, и как раз какую нибудь кастрированную стереопару ему показывать легче, чем 3D нормального размера

очень ограниченный плеер встроен в телевизор. Ни размер не изменишь нормально, ни изображение подправить, ни перемотать, если надо.
ну и так, закиньте на флешку фильм гигов на 25 и попробуйте посмотреть ))))
это надо флешку, надо время закидывать, надо занимать комп...

Про компьютер в качестве плеера я вообще молчу.
Не видел ни одной нормальной реализации.

мы тут советы раздаём, бесплатные,
а спрашивающему смешно, обычно в таких случаях всегда предлагаю тему закрыть

(28-04-2015 02:29)caesar писал(а):  PORKI
через что , простите, ресивер пропускает видеопоток? через кодеки? и применяет их?
если и происходит "применение кодеков" ресивером, так это касается только звука, а переконвертировать, апскейлить там... нежелательно вообще, так как сразу теряете в качестве. Легче взять сразу нормальный непережатый поток.

знаете, не возражаю я, делайте шо хотите... зачем тогда спрашивать, если Вы такой подкованный?
мышь BT или пульт будут стоить пол медиаплеера
и диск можно не покупать, а смотреть желательно не пережатый 1080p размером 2-7 гигов...
а нормальные люди МЕДИАПЛЕЕРОМ смотрят ремуксы или вообще БД образы полностьюиз iso или прям из BD папки целиком, с меню

надорвется Ваша Лыжа из iso показать кино, и как раз какую нибудь кастрированную стереопару ему показывать легче, чем 3D нормального размера

очень ограниченный плеер встроен в телевизор. Ни размер не изменишь нормально, ни изображение подправить, ни перемотать, если надо.
ну и так, закиньте на флешку фильм гигов на 25 и попробуйте посмотреть ))))
это надо флешку, надо время закидывать, надо занимать комп...

Про компьютер в качестве плеера я вообще молчу.
Не видел ни одной нормальной реализации.

мы тут советы раздаём, бесплатные,
а спрашивающему смешно, обычно в таких случаях всегда предлагаю тему закрыть

Если быть точнее "Высококачественная обработка видеосигнала с точным деинтерлейсингом" тут можете ознакомиться с обработкой видео на стороне ресивера ( http://rozetka.com.ua/news-articles-prom...oneer.html ) А никто не говорит открывать iso лижой, я всего писал вариации обработки которые могут быть, не утверждая, как надо и как правильно! Про прикол с флешкой вообще не понял. Скажите мне пожалуйста чем ваш медиа плеер лучше , PowerDVD или TotalMedia ? Зачем мышь ,зачем пульт, кучу ик приемников дешевых для ПК есть, и программируемый пульт от ресивера!Нормальные люди, пришли домой с работы, скачали бд образ в iso , запустили PowerDVD и наслаждаются просмотром, а кто то другой после работы едет покупать диск!

Почитайте http://cpu3d.com/movies/blu-ray-3d/ ! тоже интересно !

Спасибо за бесплатные советы, но мои вопросы чуток о другом были)