Нет, дело в том, что он Crites, а не Critis

Костя тыше будь,не дерзи и не бузи и всё будет на "мази" . Когда кто то напишет что система Костянтына не в перманетном развитии,а а хоть что то играет достойно,то тогда вы будете иметь полное право умничать, а пока это всё детские комплексы неполноценности с претензией на нечто. Всё,вы мне больше не интересны ни в каком виде, вайа кон диос,амиго.

Петро, я подарував Вам люстерко. І де воно?
Це ж я присутній практично у кожній гілці із дуже потрібними порадами.
"На каждой свадьбе жених, на любых похоронах покойник". (с)
Це ж я продаю на форумі хай-енд від грува, та повинен його вихваляти.
Це ж я ніколи не слухав Вашої системи та підсилювача з Аладіном тому роблю висновки.
А Ви в мене були, як і в кожного, про кого пишете.

(17-05-2015 06:12)quadrokot писал(а):  Це ж я ніколи не слухав Вашої системи та підсилювача з Аладіном тому роблю висновки.

Костя, это очень сильный аргумент, рассуждать о чем-то, что видел и слышал два года назад
Ты и мою систему слышал, и даже сказал, что она вторая по х**вости, из всех , тобою слышанных. Ну так прогресс же не стоит на месте .
Конечно, усилители Грува не играют. Ну так порекомендуй Вестминстеру усилитель, который хорошо справится с его Танноями. Только такой, чтобы в нем не понадобилось со временем поменять ВСЕ, как сделал ты в АННЕ, чтобы наконец появился звук, и как это делалось и делается в харьковской его сестре, которая из ремонта не вылезает. А то как-то не здраво купить усь за 10 к$, а потом его полностью переделать.

serpens писал(а):это очень сильный аргумент, рассуждать о чем-то, что видел и слышал два года назад.....Ну так прогресс же не стоит на месте

serpens, шо, правда? Или это только в Харькове время вперёд идёт, а во всём остальном мире остановилось?

Ламер, ты из тонкого трол-ля превратился в думозвона обыкновенного. Тысячи их!
С кем поведешься, так тебе и надо

serpens, а что делать? Надо же излагать на понятном тебе языке, вот и...

(17-05-2015 12:39)Тибетский Ламер писал(а):  Или это только в Харькове время вперёд идёт, а во всём остальном мире остановилось?

Не знаю, я только за Харьков могу говорить уверенно.
Например, Костя выложил свежее видео Петиной системы (ну, он же считает, что у нее сейчас такой звук).
Известно, что в городе ритм жизни гораздо быстрее, чем в деревне, поэтому у нас полтора года прошло с момента записи, а в Берегово чуть меньше.

---

(17-05-2015 13:19)Тибетский Ламер писал(а):  serpens, а что делать? Надо же излагать на понятном тебе языке, вот и...

... ты стал думлом?

serpens писал(а):Не знаю, я только за Харьков могу говорить уверенно.

serpens, вот-вот... но почему-то говоришь уверенно про всё остальное.

Цитата:... ты стал думлом?

не знаю, что ты вкладываешь в это понятие, но если для твоего понимания так доступнее...

Будучи в Харькове намедни, мы заглянули к СС на послушать. Вестминстеры, понятное дело, наиболее интересны для меня их всех Танноев. Поэтому всякий раз оказываясь в непосредственной близости от оных, я не лишаю себя удовольствия.
Прошлый раз я слушал их с ГМ - 70, в этот раз с однотактом на "лампе Алладина".

Лампа эта, она действительно похожа на лампу Алладина. Торчит такая себе высоко и одиноко над сомном мелких собратьев. Грув на этот раз отступил от своего привычного меллического нуар стиля и сделал что-то в деревянном кожухе. Смотрится свежо.

Сергей Станиславович сразу предупредил, что источник у него work in progress - голова на ремонте, а на замену в вертушке стояло что-то ну очень временное. Надо сказать, что это конечно, чувствовалось. Но, что я замечаю с такими колонками, как эти или как ГТ,например, - они во многом "прощают" недостатки источника, точнее компенсируют их своими сильными сторонами. Так было и в этот раз.

В начале играл классический джаз. Сцены, понятное дело, никакой. Но жирные баритональные рыки саксофона моментально позволили об этом забыть. На удивление живо и действенно прозвучала старая советская запись оркестра на Мелодии. Потом был Назарет с настоящей живой гитарой, жестким ритмом и глубоко копающем басом, нетрадиционно - Стена и что -то еще.

Естественно, все играло хорошо. Даже очень хорошо (с поправкой на головку, конечно). И я просто в очередной раз себе отметил, что у таких колонок, как Вестминстер есть способность не только просто играть хорошо. По нашим аудифильским меркам- там можно даже, наоборот, придраться к звучанию. А скорее, у них есть способность создавать иллюзию музыкальной реальности в отдельно взятой комнате. Кстати, была бы она еще больше у СС, было бы еще круче. Сочетание немалого масштаба и нескромной полосы частот акустикии общей натуральности, очевидно, способствует этому.

Известно, что всякие Таннои требовательны к усилению и считаются тугими на раскачку. Естественно мне стало интересно как себя покажет однотакт. Надо сказать, что я этих однотактов видел несколько в своей жизни и некоторые вели себя вполне ожидаемо, а другие приятно удивляли. Этот был хорош. Акустику держал крепко и не пасовал ни перед какими басами или ритмом. Ну и масштаб. Размер, я думаю, играет роль. Рассматривая следующего претендента на роль выходной лампы у СС, я тихо посоветовал Виталику делать корпус усилителя сразу величиной с колонки (штоб потом не переделывать).

(03-05-2014 14:54)AntonZP писал(а):  не совсем понимаю как исчисляется выходное сопротивление пентодного усилителя ?

Точно так же как у триодного через к.тр.

---

(19-05-2014 12:58)groove писал(а):  Вопрос сверх форумного формата.
Если взять гм70 как нулевую точку, рейтинг лично на мой вкус такой:
Гу81 - очень рядом
Гми30 - заметно лучше
Гу48 - заметно хуже
Это что касается звучания.

Главное для усилителей на таких лампах безопасность, и ГМка на сто очков впереди т.к. все контакты спрятаны в недрах корпуса.
Если же говорить за звук то у Гу48 вообще нет конкурентов, единственный минус нужно очень высокое анодное 3кВ. Но нет худо без добра, бонусами идёт схема без катодных повторителей и без ООС, а на выходе получается 70 ватт при искажениях меньше 2% и выходном сопротивлении 1.3 ома.

(28-03-2021 11:35)шум писал(а):  Точно так же как у триодного через к.тр.

спасибо Кэп!

_https://lurkmore.to/Капитан_Очевидность

(28-03-2021 14:08)AntonZP писал(а):  спасибо Кэп!

Типа за столько лет научился измерять? ))) Да не за что...

вопрос в том по каким критериям выбрать/вычислить необходимое

а не измерить/посчитать фактическое.

(28-03-2021 15:41)AntonZP писал(а):  
вопрос в том по каким критериям выбрать/вычислить необходимое
а не измерить/посчитать фактическое.

По требуемому коэффициенту демпфирования, если он приемлем в заданной ситуации - кому не меньше 4-6-10-..., а кому хочется от генератора тока питать акустику.
Если по Кд, то связь этого коэффициента с альфой и кпд трансформатора представлена в таблице (на основе книг и статей начиная с 1939-ого года - на русском)
левый столбец - Коэффициент полезного действия выходного трансформатора
верхняя строка - Альфа
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
0,75 1 1,28 1,5 1,67 1,8 1,91 2,0 2,07 2,14 2,2 2,25 2,29
0,76
0,77
0,78
0,79
0,80 1,14 1,5 1,78 2,0 2,18 2,33 2,46 2,57 2,67 2,75 2,82 2,89
0,81
0,82
0,83
0,84
0,85 1,31 1,76 2,12 2,43 2,68 2,9 3,09 3,25 3,4 3,52 3,64 3,74
0,86 1,34 1,81 2,2 2,53 2,8 3,04 3,24 3,42 3,58 3,72 3,85 3,96
0,87 1,38 1,87 2,29 2,63 2,93 3,19 3,41 3,6 3,78 3,94 4,07 4,2
0,88 1,42 1,94 2,37 2,75 3,07 3,34 3,59 3,8 4 4,17 4,32 4,46
0,89 1,46 2 2,47 2,87 3,21 3,52 3,78 4,02 4,23 4,43 4,6 4,76
0,90 1,5 2,07 2,57 3,0 3,37 3,7 4 4,26 4,5 4,71 4,9 5,08
0,91 1,54 2,15 2,67 3,13 3,54 3,9 4,23 4,52 4,79 5,03 5,25 5,45
0,92 1,58 2,22 2,78 3,28 3,73 4,12 4,48 4,81 5,11 5,38 5,63 5,86
0,93 1,63 2,3 2,9 3,44 3,93 4,37 4,77 5,13 5,47 5,78 6,06 6,33
0,94 1,68 2,39 3,03 3,61 4,14 4,63 5,08 5,49 5,87 6,23 6,56 6,86
0,95 1,73 2,48 3,17 3,8 4,38 4,92 5,43 5,89 6,33 6,74 7,12 7,48
0,96 1,77 2,57 3,31 4 4,64 5,25 5,81 6,35 6,85 7,33 7,78 8,21
0,97 1,83 2,67 3,46 4,21 4,93 5,61 6,25 6,87 7,46 8,02 8,55 9,07
0,98 1,88 2,77 3,63 4,45 5,25 6,01 6,75 7,47 8,17 8,83 9,48 10,1
0,99 1,94 2,88 3,81 4,71 5,6 6,47 7,33 8,17 9 9,81 10,6 11,4

0,995 1,97 2,94 3,9 4,85 5,8 6,73 7,65 8,57 9,47 10,4 11,3 12,1
0,999 1,99 2,99 3,98 4,97 5,96 6,94 7,93 8,91 9,89 10,9 11,8 12,8

(28-03-2021 15:41)AntonZP писал(а):  

вопрос в том по каким критериям выбрать/вычислить необходимое

а не измерить/посчитать фактическое.

Да там как не выбирай всё равно низкого не получить Ri у выходных пентодов на порядок выше, значит и выходное в десятки раз больше.

бином ньютона


допустим имеется пентод с Ri 40kOhm, трасформатор Ктр = 32.

получается выходное сопротивление 40 Ohm.

чтоб получить выходное 0.4 Ohm надо иметь глубину OOC = 40 дБ

задача решена.

А что там при такой глубине оос со звуком? Все пучком?

а других пентодных в природе не бывает,

от того все и молятся мало или совсем безОСые триодники.

(28-03-2021 20:00)AntonZP писал(а):  а других пентодных в природе не бывает,

от того все и молятся мало или совсем безОСые триодники.

Ну как не бывает, вот чистый пентодник с выходным 25 ом.

https://youtu.be/4XR64YwSXX8