victor77, если проблема с комнатой, то могут и полочники гудеть...

(26-05-2014 17:50)victor77 писал(а):  В наличии есть Харман. Сейчас работает с напольниками Wharfedale Emerald 97, но для моей комнаты их много. Сильно гудят. Ищу им на смену полочники. Бюджет 300$ за бу.

Извините что не в тему.
Но почем вы решили что если гудят значит для вашей комнаты напольники это "много" .
Гудят они лишь потому что видимо они Wharfedale.

И НЧ с определённого момента играют на одной ноте. так любимой стояком вашей КдП . притом подгуживать может и какаято мебель.
Это свойственно таким столбикам с небольшим обьёмом в ФИ . И небольшими динами низкой чувствительности.
Обычно такие небольшие дины (компрессионного типа) в комнате от 15 кв2 накачивают стояки в 100500 раз лучше переотраженкой чем большие короткоходовые лопухи. Мало того что свой ЧД гробится так и теряются пласты другой информации.

Нужно искать акустику отрытого оформления. с большими короткоходами на НЧ. И хорошей чувствительностью. И то что напольники то ничего даже в небольшую комнату. Там не обязательно будут громко кричать главное чтоб качество. потои и при негромко будет

Cox. писал(а):Гудят они лишь потому что видимо они Wharfedale.

Cox., Судя по всему Wharfedale серии Emerald вы не видели и не слышали, а судите по чём-то типа Даймондов или Кристалов.

Цитата:Это свойственно таким столбикам с небольшим обьёмом в ФИ . И небольшими динами низкой чувствительности.
Обычно такие небольшие дины (компрессионного типа) в комнате от 15 кв2 накачивают стояки в 100500 раз лучше переотраженкой чем большие короткоходовые лопухи. Мало того что свой ЧД гробится так и теряются пласты другой информации.

Что-нибудь про изобарическую и псевдоизобарическую конструкцию слышали? Какую-то АС с подобным оформлением слышать доводилось? Думаю нет.

Цитата:Cox., Судя по всему Wharfedale серии Emerald вы не видели и не слышали, а судите по чём-то типа Даймондов или Кристалов.

каюсь - точно подметили. Emerald как раз не слушал. Но по заявлению самого автора не далеко они ушли. И видимо звёзд с неба так и не достали

Cox., класс!! "Аборт по телефону" - наше фсё! Для составления собственного мнения, рекомендую познакомиться с этой серией.

Посоветую вот эти Canton ...
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-121518.html
Будет вам и панч без гула, и лучше полок ... и в бюджете ..
У меня 665 vxi когда-то с ними так дружил ... ну просто ..
И вообще, смотрите в сторону немцев 90-тых ..

(08-05-2015 13:37)Тибетский Ламер писал(а):  Cox., класс!! "Аборт по телефону" - наше фсё! Для составления собственного мнения, рекомендую познакомиться с этой серией.

Разве что с оказией.. Почему-то нет особо специального желания искать и знакомится. Особенно в общеобразовательных целях.
Есть другие интересы познакомится с АС и агрегатами белее любопытные для меня.

Cox., я не настаиваю, а просто рекомендую. Во избежание огульной, необоснованной критики, на основании общей репутации бренда. У меня был негативный опыт с Мордаунт Шорт Карнива - но их Аванты, отличная бюджетная акстика. Нет смысла всё причёсывать под одну гребенку.

(08-05-2015 09:59)tangashaim писал(а):  Klipsch rb 61II - яркие ВЧ!За 4 месяца так и не привык к рупорам,продал.

Ещё бы, звук на любителя, к таким ВЧ не привыкнуть.
У моего приятеля с винтажным Деноном неплохо спелись,
но поменял он его на Exposure 2010, и всё - полная катастрофа.

Добрый день всем. Уж и не думал, что кто то поднимет эту тему годичной давности. Вообщем поменял я свои Wharfedale на полочные XTZ 93.23. О чем ни разу не пожалел. Очень музыкальная акустика. Теперь снова удифильский червь грызет, хочется попробовать новый усилитель. Может кто подскажет с каким усилком хорошо играют XTZ 93.23

XTZ Class A100 не?

(08-05-2015 21:07)Тибетский Ламер писал(а):  XTZ Class A100 не?

К сожалению, не позволяет бюджет. Смотрю в сторону Arcam Delta 290, Audiolab 8000A, Denon 1500R, Yamaha a1000 Интересны отзывы об этих усилителях.

Arcam по любому, но можно и Ямаху тысячную, только не свежую.

Скажите, а этот Arcam прокачает мою акустику?

И не только вашу ..
Но лучше посмотрите немного дальше Аркама -
Quad, Linn ... например ..

Привет Всем! Купил себе Arcam Delta 290. По сравнению с Харманом, меньше драйва, но звук по своему интересный, красивая середина, хорошая детализация. Большое спасибо Всем за помощь На этом пока остановлюсь. Не знаю на долго ли...

Поздравляю с приобетением!)
Вчера только хотел посоветовать аркам 290 или альфу 9)))
у меня бивни 602 и 603 стоят с аркамом альфа 9, которая почти копия 290-го, и кстати 603 для рока нравятся много больше, комната 16 метров

Спасибо. Усилитель попался в колекционном состоянии. Снял верхнюю крышку, там все родное, никто ничего не паял. По косметике тоже идеал. Вобщем, я доволен как слон!

290-й - очень хороший усилитель. А теперь к нему ламповый пред. И чем лучше пред, тем дольше не захотите ничего менять.

(26-05-2015 17:52)voitart писал(а):  290-й - очень хороший усилитель. А теперь к нему ламповый пред. И чем лучше пред, тем дольше не захотите ничего менять.

А что скажете про дельту 90, в сравнении с альфой 9 и дельтой 290 ?
П.С. и на секунду забудем что это пока что для бивней 600-х )) все меняется ))