Друзья, есть ли на форуме кому приходилось слышать данный цап, в своих системах? Или может предыдущею версию PhaseTech HD-7A.

Ну раз нет таковых, значит я буду первым

Если по теме, то данная компания выпускает довольно таки не дешевые вещи.
Японская фирма Phase Tech (Япония) изготавливает аудио технику hi-end класса: головки звукоснимателей, фонокорректоры, повышающие трансформаторы, ламповые усилители и CD- проигрыватели.

Главнейшим преимуществом торговой марки Phase Tech является её принадлежность крупнейшей японской корпорации Kyodo Denshi Design Co., специализирующейся на разработке высокоточного измерительного оборудования. А это значит, что в любом Hi-End изделии Phase Tech, будь то головка звукоснимателя или CD - проигрыватель, применены высокоточные технологии, обеспечивающие самую совершенную защиту от вибраций, резонансов и внешних помех.

Богатейший опыт Kyodo Denshi использован, чтобы сделать домашнее аудио таким же защищённым от световых, акустических, вибрационных помех, электрических наводок и других внешних воздействий, как прецизионное измерительное оборудование.

Эталонная точность работы всех узлов и механизмов в головках звукоснимателей, фонокорректорах, ламповых усилителях и CD-проигрывателях Phase Tech обеспечивает великолепное качество звуковой сцены, раскрывая потенциал другой аудиоаппаратуры в Hi-End системе и поднимая уровень всей системы в целом. Начав в 70-х годах деятельность в сфере аудио дизайна, Phase Tech сформулировала свою миссию на поприще Hi-End аудио следующим образом:

«Мы надеемся найти применение нашим знаниям высокоточных механизмов в сфере искусства и культуры. Наша цель - разрабатывать и производить такое оборудование для воспроизведения музыки, которое не имело бы равных и являлось бы неповторимым образцом качества. Наши изделия должны быть настолько совершенны, чтобы служить много лет и не нуждаться в каком-либо улучшении» (официальная политика Phase Tech)

Hi-End продукция Phase Tech в основном изготавливается на внутренний рынок, где котируется очень высоко. Однако некоторые модели экспортируются в Америку и страны Западной Европы. Рейтинг продукции Phase Tech подтверждён многочисленными наградами и званиями: Audio Excellent Award, Stereo Sound «Best Buy», а также отличными отзывами специализированной прессы.

Информация о нем уже года 3 как висит здесь _http://www.thewelltemperedcomputer.com/HW/USB_DAC_Async.htm
И если 3 года назад он еще был бы как-то интересен, если бы не конская цена, то на сегодня его умение по форматам не оправдывает и 20% запрашиваемых за него денег.

(26-06-2015 12:52)onv писал(а):  Информация о нем уже года 3 как висит здесь _http://www.thewelltemperedcomputer.com/HW/USB_DAC_Async.htm
И если 3 года назад он еще был бы как-то интересен, если бы не конская цена, то на сегодня его умение по форматам не оправдывает и 20% запрашиваемых за него денег.

Насчет цены я с Вами полностью согласен
Из форматов наверно что, только DSD не способен принимать.

Как мне кажется этот ЦАП, будет интересен по звуку именно фирменной фишкой "K2 преобразователя"

Ну да ладно не будем загадывать... пока ждемс.

так если тебе так нравится К2,то лучше купить Реймио 777,и будет счастье!!!я думаю,что по звуку он получше будет.....................

(27-06-2015 13:31)nikolux писал(а):  Ну да ладно не будем загадывать... пока ждемс.

Вы его купили?

---

(26-06-2015 12:52)onv писал(а):  , если бы не конская цена, то на сегодня его умение по форматам не оправдывает и 20% запрашиваемых за него денег.

епти мопти ... цену транспорта Phase Tech CT-1 гляньте ... у меня глаз задергался ...

(27-06-2015 23:00)cosmos писал(а):  Вы его купили?

---

Да, но он еще в пути.
Кстати к этому цапу есть отдельный тактовый генератор Phasemation HD-7RB
(Rubidium Master Clock Generator с частотой 10 МГц) который стоит в вдвое больше самого ЦАПа. Изображение "атома" на фронтальной панели говорит о том, что в нем задействован Rubidium Atomic Clock, применяемый в студиях Universal Japan.

Большой обзор по данному ЦАПу написали поляки.
Если кому интересно вот ужатая переведенная версия:

Надеюсь, хоть собственные осцилляторы у него приличные, а не копеечный ширпотреб в расчете на внешний рубидий. Цифры с/ш, полосы и КГ не впечатляют совсем. Наверное, не стоит такое писать человеку, заплатившему и висящему в ожидании, но раз уж инициировалось обсуждение ...

(28-06-2015 00:21)onv писал(а):  Надеюсь, хоть собственные осцилляторы у него приличные, а не копеечный ширпотреб в расчете на внешний рубидий. Цифры с/ш, полосы и КГ не впечатляют совсем. Наверное, не стоит такое писать человеку, заплатившему и висящему в ожидании, но раз уж инициировалось обсуждение ...

У меня щас едет под заказ рубидиевый клок.
Цена действительно конская...

(28-06-2015 00:21)onv писал(а):  Надеюсь, хоть собственные осцилляторы у него приличные, а не копеечный ширпотреб в расчете на внешний рубидий. Цифры с/ш, полосы и КГ не впечатляют совсем. Наверное, не стоит такое писать человеку, заплатившему и висящему в ожидании, но раз уж инициировалось обсуждение ...

Я это все видел в описании изделия до покупки, так что Вы меня не расстроили

Вы случаем не торгуете ими?

(28-06-2015 11:34)doom писал(а):  Вы случаем не торгуете ими?

Нет, беру в личное пользование

(27-06-2015 23:00)cosmos писал(а):  епти мопти ... цену транспорта Phase Tech CT-1 гляньте ... у меня глаз задергался ...

4 года назад на этом форуме продался за 8300

---

(28-06-2015 07:10)Дмитрий Медведев писал(а):  У меня щас едет под заказ рубидиевый клок.
Цена действительно конская...

От 8607 BVA запитать одинаковые цапы в многополоске после HOLM Acoustics DSPre1-3- будет сказка. Кусучая, правда, нереально. Когда уже USB Audio протокол, наконец, сделают помехоустойчивым, с контролем ошибок А пока любой USB-шнурок вносит отсебятины в меру своей барахлячести

У аудиоквеста вышла хрень какая то новая, для юсб, типа от шумов и помех, а потом в нее уже сам шнурок вставляют.

В том-то все и дело, до тех пор, пока в протоколе не появится контроль ошибок и перепосылка битых данных, разнообразные костыли-улучшайзеры будут расцветать в изобилии. "Очиститель и подавитель" в эзернете и в Wi-Fi на 2,4 и 5ГГц - выглядит смешно и глупо. А по USB Audio пока поле чудес не перекрыто, более того, я думаю, эта бомба была заложена сугубо специально из каких-то лицензионных соображений по муз. исходникам, и никто особо не торопится этот косяк исправлять.

(28-06-2015 14:36)onv писал(а):  В том-то все и дело, до тех пор, пока в протоколе не появится контроль ошибок и перепосылка битых данных, разнообразные костыли-улучшайзеры будут расцветать в изобилии. "Очиститель и подавитель" в эзернете и в Wi-Fi на 2,4 и 5ГГц - выглядит смешно и глупо. А по USB Audio пока поле чудес не перекрыто, более того, я думаю, эта бомба была заложена сугубо специально из каких-то лицензионных соображений по муз. исходникам, и никто особо не торопится этот косяк исправлять.

Почему смешно и глупо ? везде где данные идут по UDP - это не смешно и не глупо - перекинь в кастомной прошивке канал на 2,4 - на неофициальные частоты - и на расстоянии 100 метров от роутера - твоя видеоконференция в скайп ( например ) значительно улучшится - по сути переходом на незанятую частоту мы очистили эфир от мусора .... Я давно хотел USB audio 2.0 поснифить - но как то - то лениво, то время нет .... Может ты попробуешь на досуге - тем более знаю что тебе интересна эта тема

Не, это уже в другую степь. Понятно, что уменьшение помех в канале уменьшает количество перепосылок и увеличивает среднюю пропускную способность и скорость. Речь-то о том, что в USB Audio 2.x вообще нет никакого контроля за качеством передачи данных, и что на приемном конце протокол не волнует, т.е. принятым данным вообще доверять нельзя. Ну и как при такой халяве не рубануть по-быстрому денег на улучшайзерах, если деньги сами в руки плывут

(28-06-2015 15:16)onv писал(а):  Не, это уже в другую степь. Понятно, что уменьшение помех в канале уменьшает количество перепосылок и увеличивает среднюю пропускную способность и скорость. Речь-то о том, что в USB Audio 2.x вообще нет никакого контроля за качеством передачи данных, и что на приемном конце протокол не волнует, т.е. принятым данным вообще доверять нельзя. Ну и как при такой халяве не рубануть по-быстрому денег на улучшайзерах, если деньги сами в руки плывут

Так это и есть UDP протокол спецификация его в открытом доступе - по нему работает практически вся передача медяа от скайпа до hi-fi и спутникового телевидения - и в отличии от ТСР никаких перепосылок нет ни в скайпе ни в аудио ни темболее в спутнике (UDP протокол не предусматривает "перепосылку") - вопрос в другом какое количество ошибок мы имеем на длине шнурка в 1,5 метра и как работает алгоритм востановления данных ... При снифе конечно можно было бы наглядно взглянуть что вносит максимальное кол-во мусора а что вторично ...

Установка 15метрового шнурка USB - ценой в 2 доллара дает меньшую деградацию звука чем например умышленная загрузка CP - процесами ... (Из опыта)

У меня чуть другой опыт. Тот же изохрон, вольно дышащий проц, тест разных юсб-шнурков одинаковой примерно длины, от 0,75 до 1,5м. Один источник, один цап. Разница в голове не умещается. Шнурок USB Hama (как раз типа $2) режет низ лучше любого аппаратного сабсоника. Это вам не легкое размытие образов, заваливание фронтов, сибилянты на ВЧ и прочие типа мелочи. Это полный капец исходному сигналу. Трое вменяемых трезвых свидетелей.

(28-06-2015 15:55)onv писал(а):  У меня чуть другой опыт. Тот же изохрон, вольно дышащий проц, тест разных юсб-шнурков одинаковой примерно длины, от 0,75 до 1,5м. Один источник, один цап. Разница в голове не умещается. Шнурок USB Hama (как раз типа $2) режет низ лучше любого аппаратного сабсоника. Это вам не легкое размытие образов, заваливание фронтов, сибилянты на ВЧ и прочие типа мелочи. Это полный капец исходному сигналу. Трое вменяемых трезвых свидетелей.

Охотно верю - сам вот хороший шнур поставил - только на загруженом проце ( памяти молотящем винте ) - может вообще появлятся треск, сбои и пр ...
Смена дров, ОС, патчей, настроек - тоже вносит все что можно - именно поэтому еще раз предлогаю поигратся снифом - вот там ( теоритически ) можно смотреть что вносит каку