С большой благодарностью рассмотрю рекомендации, мнения, пожелания, наработки в установке акустического кабеля для широкополосных (винтажных) динамиков. Каким он должен быть? Материал проводника, сечение, разъемы и т.п.

Из промышленных, которые были совсем недавно внимательно и достаточно долго отслушаны в системе с ШП:
Neotech NES-3004, HiDiamond Speaker Diamond 4 и выше по линейке.
Из авторских - приятно удивил Владимир Дмитриев (Vidmi), кабельный мастер из Ростова.
Предполагаю что отличный результат будет с новыми кабелями Sound YP (Юрий Придачий, Тернополь), но лично не слушал.
Ниже бюджета Neotech NES-3004 (порядка 70$/м) ничего приличного не попадалось.
P.S. Только не забудьте поставить хороший провод на внутреннюю разводку АС и приличные по качеству акустические разъемы, иначе все усилия по подбору акустического кабеля - коту под хвост. Тот же Владимир Дмитриев делает на заказ отрезки провода для внутренней разводки. У него отлично звучащая моножила 1 кв. мм, могу смело рекомендовать.

Вроде бы и вопрос достаточно серьезный относительно кабеля, но с другой стороны для желаемого результата нельзя ограничиться только одним кабелем, нужно пробовать разные варианты, потому что результат может быть очень даже неожиданным и тут нужно учесть все, во первых сами динамики, во вторых акустическое оформление АС, в третьих акустическое оформление помещения, далее Ваше восприятие, потому, что с этим кабелем акустика может звучать иначе для другого слушателя, одним словом это поиск оптимального звука именно для Вас, и конечно как уже написали выше, соединение и разводка, должны быть соответствующие.

Благодарю. Согласен со всеми перечисленными требованиями. У меня оформление - акустический щит, 12" ШП Electrola (8 Ом, 96-98 Дб), комната 18 кв.м. Пробовал акустические кабеля, которые имею в наличии, а именно - Goertz MI 3 Divinity (медь, 10,5 мм.кв.), Ag stage I (чистое серебро, 2,5 мм.кв.); Audioquest Type 4 (медь), самодел (луженая медь, экранированный, Ericson, 2.5 мм.кв.) . Усилители ламповые, винтажные на лампах - 6L6, EL84, 6V6, 7591, EL34, транзисторные винтажные моноблоки - Rodgers S-100C. Акустические терминалы - WBT 0763.

У Вас солидный парк усилителей и найти один на всех будет не просто.
В Вашем списке кабелей нет моножилы. Отведайте, может понравиться.

(20-07-2015 14:46)Cap Morgan писал(а):  У Вас солидный парк усилителей и найти один на всех будет не просто.
В Вашем списке кабелей нет моножилы. Отведайте, может понравиться.

Спасибо. Я давно уже задумывался о моножиле, чувствую будет именно то, нужно пробовать.

(20-07-2015 16:09)ССМ писал(а):  Спасибо. Я давно уже задумывался о моножиле, чувствую будет именно то, нужно пробовать.

Найти хорошо звучащую во всем частотном диапазоне моножилу очень большая удача, на грани фантастики.

(20-07-2015 14:46)Cap Morgan писал(а):  В Вашем списке кабелей нет моножилы.

Audioquest Type 4 - чем не моножила?

Мне лёг на душу ZU libtec . Акустика на шп sonido sfr 175a в обратном рупоре , усиление SE на 6с33с , источник LP
Просто в точку
А вот Юре (yuri_kov) он не пошел , тут всё так индивидуально ...

(20-07-2015 19:32)tern005 писал(а):  Audioquest Type 4 - чем не моножила?

STAR-QUAD GEOMETRY
Вы правы. В таком случае ... научите ТС подключить колонки
этой звездной квадратичной геометрией.

---

(20-07-2015 18:44)yuri_kov писал(а):  Найти хорошо звучащую во всем частотном диапазоне моножилу очень большая удача, на грани фантастики.

ТС строит систему на ШП и упоминать весь ЧД - просто не уместно.

(20-07-2015 19:45)Cap Morgan писал(а):  STAR-QUAD GEOMETRY
Вы правы. В таком случае ... научите ТС подключить колонки
этой звездной квадратичной геометрией.

---

ТС строит систему на ШП и упоминать весь ЧД - просто не уместно.

Да вроде написал, что пробовал, значит кабель должен быть разделан и готов к применению. По квестам тут есть известный специалист в статусе Гуру, а я их и в руках не держал, просто присматривался и помню что моножила.

(20-07-2015 19:32)tern005 писал(а):  Audioquest Type 4 - чем не моножила?

Да, именно с AQ Type 4 нравится звуковая подача. Но хочеться что-то больше.

(20-07-2015 21:10)ССМ писал(а):  Да, именно с AQ Type 4 нравится звуковая подача. Но хочеться что-то больше.

Если не трудно,опишите звучание Goertz MI 3 Divinity в сравнении с Тип -4.

(20-07-2015 09:02)ССМ писал(а):  Каким он должен быть?

А бюджет ?

(20-07-2015 21:25)petr.solo1223 писал(а):  А бюджет ?

Бюджет, примерно 150-200 уе.

---

(20-07-2015 21:24)dmitriy28 писал(а):  Если не трудно,опишите звучание Goertz MI 3 Divinity в сравнении с Тип -4.

Трудно. Если очень интересно, звоните, поделюсь.

(20-07-2015 21:31)ССМ писал(а):  Бюджет, примерно 150-200 уе.

За эти деньги могу смело рекомендовать Аудиоквест Бэдрок- открытый динамичный звук, корректный быстрый бас. Павел рекомендовал Либтек, сам не слушал, в инете хвалят. Если добавить сотню то уже можно поискать Эйнштейн Гринлайн Супериор (для ШП именно его).

(20-07-2015 21:42)petr.solo1223 писал(а):  За эти деньги могу смело рекомендовать Аудиоквест Бэдрок- открытый динамичный звук, корректный быстрый бас. Павел рекомендовал Либтек, сам не слушал, в инете хвалят. Если добавить сотню то уже можно поискать Эйнштейн Гринлайн Супериор (для ШП именно его).

А что, если Indigo 2? Дешево и сердито. Я в своей жизни с кабелями наигрался разными. Мое мнение, лучше вложить больше в динамические головки (ШП).

Бэдрок это и будет "на вырост". 190 долларов- хорошая цена. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-141053.html

petr.solo1223, Вы какие ШП слушаете?

(20-07-2015 22:04)petr.solo1223 писал(а):  Бэдрок это и будет "на вырост". 190 долларов- хорошая цена. http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-141053.html

Да, цена как бы устраивает, но "коротка кольчужка". AQ Indigo 2 - 3,6м. По метру на проводку в щиты, остальное в систему. Конечно, не исключаю ZU audio.