Посмотрите на четырёхполосники Canton CT 120 , CT 100

(19-09-2015 19:30)Siroga0808 писал(а):  Вот в этом то и прелесть ситуации. Ведь внутри акустики никак не подстроишь отдельно НЧ. Приходится кушать как подано .

Как вариант взять два нч динамика которые использует АТС в своей акустике. Изготовить 2 НЧ блока. Приобрести второй аналогичный усь. Установить полочники на НЧ блоки и подключить все биампингом. И далее пожалста можно подстраивать все себе по вкусу.

Согласен, что это вариант. Но по исполнению не самый простой. В сабах есть крутилка частоты среза для подстройки, а в таком случае придется ваять самопальный фильтр да такой чтобы сразу и в дамки. Эксперимент.

(19-09-2015 17:02)Boostaddict писал(а):  У Олега Одессита шикарнейший трифоник. Идеально отстроен.. Обратитесь к нему.

почти уверен что это не мой бюджет, т.к. знаю на какую аппаратуру Олег ориентируется

---

(19-09-2015 17:33)artshop писал(а):  2 BlackPhantom
Я не знаю Ваших АС, но вижу прорехи в рассуждениях. Посему вставлю свои 5 копеек.
- Ваши АС в большем помещении однозначно выдадут более ровную АЧХ с более полноценным басом. Продвигайте АС. Но в большем помещении может не хватить перегрузочной способности АС....
- С сабом у Вас будет совсем не трифоник. А будет звук полноценных АС, подкорректированный сабом. И бюджет с сабом и шнурами такой системы вылезет в $3000 и далее....
- что бы делал я:
1. пробовать подставки и развязки под АС. Подвигать АС по комнате. НЧ звено обязательно разместить в диапазоне 35 - 65 см. от пола.
2. загрузить АС сверху каменными (или другими) плитами
3. если не поможет, менять акустические кабеля
4. если не поможет, менять усь
С ув.

Вы не внимательно меня читали. Полочники переехали с 17 кв. м. в 28 кв. м. и баса стало не хватать.
и да, варианты двигать колонки, менять кабеля, пробовать подставки, прочитать заклинание я просил не предлагать
Меня сейчас интересует только 2 варианта:
1. Продать свои полочники, и купить напольники.
2. Оставить полочники, и докупить саб.

---

(19-09-2015 18:18)studerr писал(а):  двигать уже нечего тс ,я так понял свои колонки уже продал,и ищет замену?!

нет, колонки все еще радуются меня своим видом и звуком

---

(19-09-2015 18:53)thy писал(а):  Еще момент - отстроив отлично саб скажем для джаза, возможно позже появится желание его перенастроить под рок музыку. Т.е. оно в принципе будет хорошо и так, но Вы будете понимать, что немного подкрутив будет лучше .

Более того, на всех альбомах разный мастеринг, посему под каждый альбом можно подстраивать индивидуально

(19-09-2015 15:06)thy писал(а):  Ближе к теме. Вариант с Klipsch Forte хорош своим басом, недостатка точно не будет, АС очень басовиты и качество баса достойное. Но вот касательно СЧ диапазона - обязательно слушать. Конечно же это вкусовое, и серединка у клипшей хорошая, но но это не уровень АТС .

Вот пусть ТС и сделает выбор - слушать Музыку или мониторить записи.

(19-09-2015 19:42)Farol писал(а):  Посмотрите на четырёхполосники Canton CT 120 , CT 100

Спасибо, гляну. К Canton у меня какое-то предвзятое отношение, типа как к киношной акустике, или я не прав ?

---

(19-09-2015 20:25)WSAUDIO писал(а):  Как вариант взять два нч динамика которые использует АТС в своей акустике. Изготовить 2 НЧ блока. Приобрести второй аналогичный усь. Установить полочники на НЧ блоки и подключить все биампингом. И далее пожалста можно подстраивать все себе по вкусу.

Уж слишком фантастический сценарий Вариант хорош для тех, я кого чешется тяга к экспериментам, мне бы попроще

(19-09-2015 20:53)BlackPhantom писал(а):  Спасибо, гляну. К Canton у меня какое-то предвзятое отношение, типа как к киношной акустике, или я не прав ?

Вы не правы Canton не плохая акустика хотя на любителя я бы еще добавил Heco серии Selan или их референсные напольники Statement.
Statement просто чудесные колонки и в 28 метрах должны сыграться.Советую послушать...

Если акустика нравится и единственное, что расстраивает - нехватка баса ( а в 28 метрах с полочниками его будет не хватать ), то тут вариант только один : оставить АС и подпереть их снизу ХОРОШИМ сабом.

А я бы не поленился и послушал все же Клипш форте 1.На форуме 3 продажи в разных регионах Украины , и все в отличном состоянии..Многие намучавшись в выборе , давно сидят на них ( у кого они по размеру комнаты реализовываются).А увас просто подарок комната...Будете жить не тужить..Или помучаться с выбором саба...Странно что даже и виртуал динамик не помог для баса и динамики ...Тут если бы комната ,хоть 19 метров была ..тоже с огромным удовольствием пробовал клипшы фолрте 1..

Попробуйте трифоник. Есть возможность взять в магазине послушать rel t zero или t5 у себя в системе? Музыкальные малыши.
Вас же всё устраивает кроме легковесности звучания. Значит нужно не менять, а добавлять.

---

(19-09-2015 15:59)BlackPhantom писал(а):  Кстати, вопрос тем кто строил трифоники, не может быть такой ситуации, что допустим настрою/согласую я саб с акустикой на одном (тихой) громкости, а при увеличении громкости, этот баланс может смещаться в одну или другую сторону ?

Нет, не будет если вы подключите сабвуфер по высоковольтному входу.
В ином варианте нужен будет ресивер, а не обычный стереоусилитель.

А не соглашусь. У меня один выход с преда идет на мощник , а второй на саб . Проблем не наблюдается. И никаких рессиверов.

(19-09-2015 19:30)Siroga0808 писал(а):  Вот в этом то и прелесть ситуации. Ведь внутри акустики никак не подстроишь отдельно НЧ. Приходится кушать как подано .

Кому прелесть а кому лишняя суета.

(20-09-2015 01:15)Siroga0808 писал(а):  А не соглашусь. У меня один выход с преда идет на мощник , а второй на саб . Проблем не наблюдается. И никаких рессиверов.

А, ну это другое дело. У меня всегда были интегральники Забываю про такую связку.
Тогда ещё можно вспомнить, что бывают интегральники с выходом с преда.
Но это не важно, подключать саб в стереосистеме надо к мощнику по высокому входу всё равно. А если такого входа в сабе нет, то это low end.

(19-09-2015 20:53)BlackPhantom писал(а):  Спасибо, гляну. К Canton у меня какое-то предвзятое отношение, типа как к киношной акустике, или я не прав ?

Эта акустика выпускалась в те времена , когда кино СМОТРЕЛИ , а не слушали Чрезвычайно МУЗЫКАЛЬНЫЕ , с очень хорошей чуйкой и отдачей по низам НЧ диапазон воспроизводится вуфером и мидбасом . В Вашем бюджете , для Вашего объёма КДП идеальный вариант .

(19-09-2015 11:04)matador писал(а):  ATC SCM35 время от времени проскакивают на eBay, так что купить вполне реально!
SCM35 за 1500 Вы однозначно не найдете!

Пару лет назад продорвались на этом форуме с примятыми пыльниками низкочастотников за 900 $
Теперь они гуляют тут за кило-баксы.
У кого были 35 и Forte то говорят Forte чуть лучше
Хотя сам не слушал 35

(20-09-2015 12:45)Prometheus II писал(а):  Пару лет назад продорвались на этом форуме с примятыми пыльниками низкочастотников за 900 $
Теперь они гуляют тут за кило-баксы.

ага, каждый раз когда заходит речь о 35-ках, вспоминают те 35-ки, которые когда-то давным давно продавались с помятыми пыльниками .
Вот уж поистине распространенная акустика, что каждая ее продажа заходит в анналы истории форума

От-то шара была, чего я их не взял
В Италии недавно за недорого были.
Если я не ошибаюсь то глаз у вас на них лежит с 11 года.
Пообщайтесь с Николаем (NikolayK) с Киева у него были одни и другие.

(20-09-2015 12:45)Prometheus II писал(а):  У кого были 35 и Forte то говорят Forte чуть лучше
Хотя сам не слушал 35

Мне нравятся АТС, а живу я с Форте.
Очень разные задачи они решают.
АТС - больше мониторы, а это работа.
Клипш - наслаждение.
Решать ТС.

Если в Днепре есть у кого Форте, напросился бы в гости послушать

(20-09-2015 15:18)BlackPhantom писал(а):  Если в Днепре есть у кого Форте, напросился бы в гости послушать

Главное что бы Форте были запущены, а то можно и транзистором их вдувать. (да еще и современным)