Заявлено, что AEC AC-7000 (ритейл 215 д) является аналогом снятого с производства Acoustic Revive 18000 (ритейл 340 д). Так ли это? Интересно, кто-нибудь из непродавцов успел их сравнить? Обнародуйте впечатления.

Добрый вечер.
Только правильно SAEC AC-7000 ритейл 200!
Лично сравнивал.
У SAEC новая медь PC-TripleC намного интереснее по звучанию. И уже многие меломаны перешли на нее.
У SAEC звук намного проработание, детальние и быстрее.
А 18000 более вальяжный звук, бас медленный и размазанный.

У меня был АР 18000 и сейчас есть Саек 6000, также недельку я " слушал " 7000
На мой слух ничего общего эти кабели не имеют, Саек быстрее, светлее, собранней бас, в целом совсем дугой звук, новая медь ТриплС звучит всё же по другому, а лучше или хуже легко разобраться для себя просто послушав старый и новый

Вот оно что! То-то, я смотрю, в объявлениях стали появляться предложения по 18000-му. А какие разъемы оптимально к SAECу? И еще, как Вам новая медь на Оyaide Tunami V2?

Дело не в SAEC ...Скоро появится новый АР.

(22-09-2015 19:58)audiolover писал(а):  AEC AC-7000 (ритейл 215 д)

Поправлю немного - не 215, а 200 USD\m

(23-09-2015 02:04)oleg-ivanov-62 писал(а):  Дело не в SAEC ...Скоро появится новый АР.

Так он давно уже появился Новый 8800 ТриплС

(23-09-2015 07:46)VOVA-76 писал(а):  Так он давно уже появился Новый 8800 ТриплС

У меня уже есть

(23-09-2015 07:46)VOVA-76 писал(а):  Так он давно уже появился Новый 8800 ТриплС

Правильное название по каталогу AR - Power Standart TripleC
Есть еще новый Power Reference TripleC. Но он в нарезку идти не будет, только готовый.
Ритейл - 3000 USD\2m

Давно в нарезку продается отличный кабель, намного лучше чем 18000
Лично слушал!

POWER STANDARD TripleC Power Cable в катушке. Новый проводник PC-Triple C за один метр 185 долл

(23-09-2015 10:07)romkort писал(а):  Давно в нарезку продается отличный кабель, намного лучше чем 18000
Лично слушал!

POWER STANDARD TripleC Power Cable в катушке. Новый проводник PC-Triple C за один метр 185 долл

Ну так я про него выше и написал...

(22-09-2015 23:30)audiolover писал(а):  А какие разъемы оптимально к SAECу?

Я поставил разъемы Furutech FI-E38 (G) + FI-28 (G). Получается хорошо. Пробовали с товарищем FI-E11(G) на этот кабель - похуже звучит.

Вообще думаю, не зря сам производитель ставит на эти кабели Фуру 28/38. Хотя ватгейты может будут и лучше, кто знает.
http://www.saec-com.co.jp/product/power/pl8000.html
http://www.saec-com.co.jp/product/power/pl7000.html

(23-09-2015 13:01)dvoynik писал(а):  Я поставил разъемы Furutech FI-E38 (G) + FI-28 (G). Получается хорошо. Пробовали с товарищем FI-E11(G) на этот кабель - похуже звучит.

Вообще думаю, не зря сам производитель ставит на эти кабели Фуру 28/38. Хотя ватгейты может будут и лучше, кто знает.
http://www.saec-com.co.jp/product/power/pl8000.html
http://www.saec-com.co.jp/product/power/pl7000.html

FI-E11(G) эти разьемы хуже по звуку чем FI-E38 (G)
Но на любителя мне больше родий нравится.

FI-E11(N1)R вообще великолепны.

(22-09-2015 21:03)romkort писал(а):  Добрый вечер.
Только правильно SAEC AC-7000 ритейл 200!
Лично сравнивал.
У SAEC новая медь PC-TripleC намного интереснее по звучанию. И уже многие меломаны перешли на нее.
У SAEC звук намного проработание, детальние и быстрее.
А 18000 более вальяжный звук, бас медленный и размазанный.

Рома палку перегибать не надо,у АР18000 басс далеко не медленный.У АР наверно вообще нет ниодного кабеля с медленным бассом,ето им не свойственно.По сравнению с АР 10000,да у него басс бодрей,но АР 18000 в целом лучше.И есче,не сказалбы что АР 18000 вальяжный,он просто самый масштабный из всех предшествующих,и как я заметил кабели хоро передающие пространство немогут играть очень быстро,имхо.Как по мне,у 18000 все идеально сбалансированно.
Новые кабели трипл ц, с новой медью,уплотненной ковкой,как пишут,неслышал,наверно классные.Но за модой гоняться нехочеться,потом еще что-то появиться и опять.

18000 значительно лучше 10000. Лучше высокие, лучше бас. Но вот например у меня получилось 18 лучше стал на усь, 10 на источник...Наоборот вообще не пошло!.. А Саек новый нужно попробовать, интересно все же...

(23-09-2015 16:19)oleg-ivanov-62 писал(а):  Но вот например у меня получилось 18 лучше стал на усь, 10 на источник...Наоборот вообще не пошло!..

А это у всех так...

(23-09-2015 15:05)BOSS.INC писал(а):  Рома палку перегибать не надо,у АР18000 басс далеко не медленный.У АР наверно вообще нет ниодного кабеля с медленным бассом,ето им не свойственно.По сравнению с АР 10000,да у него басс бодрей,но АР 18000 в целом лучше.И есче,не сказалбы что АР 18000 вальяжный,он просто самый масштабный из всех предшествующих,и как я заметил кабели хоро передающие пространство немогут играть очень быстро,имхо.Как по мне,у 18000 все идеально сбалансированно.
Новые кабели трипл ц, с новой медью,уплотненной ковкой,как пишут,неслышал,наверно классные.Но за модой гоняться нехочеться,потом еще что-то появиться и опять.

Спорить не буду, и доказывать.
Я все свои 18000 продал...
И не только Я ....
18000 отличный кабель но технологии на месте не стоят.

(24-09-2015 12:01)romkort писал(а):  18000 отличный кабель но технологии на месте не стоят.

Так а куда деваться то ? Ты же сам знаешь что нужной меди уже нет,вот и изощряются. А новый слухануть нужно будет непременно.

Тоже жду 6000-й, АР сетевые не слышал