(09-10-2015 23:58)ivan ivanov писал(а): 50 м озвучат?Там по два шестидюймовика?
А что с чувствительностью?
Ватт по пятьсот надо ввалить ,чтобы не чирикало,а играло и наполняло звуком просторный зал.
Если озвучивать все помещение то , скорее всего нет. Но если сделать часть комнаты под audio paradise, то вполне подойдет.
Колонок и знатные. Но я за Кебассы и 4345.
(10-10-2015 00:03)ivan ivanov писал(а): тогда уж не мучтьесь и купите "пингвинов"от Бенга....оно и необычно,и на слуху,и даже немного играет,если не придираться... http://www.bang-olufsen.com/ru
Иван, ну где логика то? Если бы "не мучаться" то я бы просто купил бы какие-нибудь красивые или необычные колонки и не спрашивал тут советов у людей. :-) Просто красивые выбрать - не проблема. А дорогие и красивые - еще легче.
А вот чтобы красивые (или хотя бы чтобы подходили по цвету), по умеренной цене и играли хорошо - вот это сложно. Вот тут - нужны советы.
Но в любом случае спасибо вам за совет. Кстати, слушал я Bang & Olufsen - звук очень далек от естественного. Я их по звуку в один ряд с Bose поставил.
(09-10-2015 23:33)soundloverr писал(а): Я за Кебассы, но большие
В смысле за CABASSE EVO-600 Pasific? Мне их многие советуют. Я думаю даже может мне просто легче обклеить их черной пленкой под дерево чтобы вписались в интерьер, настолько их все советуют.
Или под "большими" вы имеели ввиду более старшие модели? Насколько я понимаю, излучатели в EVO-600 Pasific перекочевали из топовых моделей.
(10-10-2015 00:19)Made in USSR писал(а): когда ввалишь тысяч двести в ремонт , то не сильно хочется ставить не гармонирующую ,играющую "немебель" которая иногда играет и всегда стоит перед глазами не зависимо от того слушаешь их или нет. понимаю т.с можно получить приличную акустику с достойным звуком. сам был такой задачей обременен и покупал акустику для кинотера в рояльном черном лаке
_https://www.paradigm.com/products-archived/series=studio/model=studio-100/page=overview
Я ж накидал впролне приличных вариантов.И Танной и Хеко живьем очень красивы,а не вычурная хрень вроде Фэт Леди.Клипш-да,просто черные большие коробки...У них из дизайнерского есть Палладиум,но ИМХО,не очень красив.
(09-10-2015 23:44)ivan ivanov писал(а): Морели замучаетесь усиливать. Очень тупые. Живьем-выглядят более чем странно...то ли обглоданная кость,то ли увеличенный предмет из секс-шопа
Спасибо про "тупые". Принял к сведению. И насчет дизайна - похоже вы правы. Их просто в буклетах хорошо фотографируют выбирая правильный ракурс или фрагмент с красивыми линиями. А на любительских фото (т.е. так как они будут в действительности выглядеть) - смотрется уродливо.
Кстати, на эту тему есть анекдот:
Встречается два фотографа. Один говорит:
- Я с новой девушкой познакомился.
- Красивая?
- Ну это смотря как свет поставить!
:-)
Иван, спасибо за советы по Heco Statement и Klipsch! Буду читать и искать где можно послушать!
(10-10-2015 00:23)Pro-Photograph писал(а): Иван, ну где логика то? Если бы "не мучаться" то я бы просто купил бы какие-нибудь красивые или необычные колонки и не спрашивал тут советов у людей. :-) Просто красивые выбрать - не проблема. А дорогие и красивые - еще легче.
Я не Иван,а Юрий,простите.
Я примерно восемьнадцать лет занимаюсь такими задачами,как у вас стоит.....уверяю вас,оно очень не просто,и выбор не особенно велик.
Если бы у вас было 18 м.кв.,тогда он,выбор,был бы значительно больше,дорогих красивых колонок есть довольно много,и играющих среди них тоже есть.....но вам нужны большие красивые играющие колонки,а это резко сужает выбор.У примерно 60-70% производителей-такой акустики просто нет.
Да ,вот еще из французов вспомнил http://www.triangle-fr.com/magellan_concerto.php
ну и другие Магелланы,вплоть до старших,если расширить бюджет.
(10-10-2015 00:39)Pro-Photograph писал(а): Спасибо про "тупые". Принял к сведению. И насчет дизайна - похоже вы правы. Их просто в буклетах хорошо фотографируют выбирая правильный ракурс или фрагмент с красивыми линиями. А на любительских фото (т.е. так как они будут в действительности выглядеть) - смотрется уродливо.
К
А я их видел,и,простите,щупал...а включать мне их не захотели по уже упомянутой причине-а мои требования к звуку дистрибьюторы знают.
Вот что могло бы закрыть вопрос...но их уже давно нет,я последнюю пару пер аж из Москвы...на полках купейного вагона...по одной..они по 85 кг весом и коробка в которую человек уместится легко..
(10-10-2015 00:43)Made in USSR писал(а): про послушать......думаю не так это просто будет.
У одного моего клиента и товарища их две пары
Одна-в кинотеатре с Люксманом,вторая-в зале с 501-ми МакИнтошами
(10-10-2015 00:22)soundloverr писал(а): Если озвучивать все помещение то , скорее всего нет. Но если сделать часть комнаты под audio paradise, то вполне подойдет.
Не подойдет.Бас все равно рассеется по всей комнате.
(10-10-2015 00:41)ivan ivanov писал(а): Я не Иван,а Юрий,простите.
Я примерно восемьнадцать лет занимаюсь такими задачами,как у вас стоит.....уверяю вас,оно очень не просто,и выбор не особенно велик.
Если бы у вас было 18 м.кв.,тогда он,выбор,был бы значительно больше,дорогих красивых колонок есть довольно много,и играющих среди них тоже есть.....но вам нужны большие красивые играющие колонки,а это резко сужает выбор.У примерно 60-70% производителей-такой акустики просто нет.
Да ,вот еще из французов вспомнил http://www.triangle-fr.com/magellan_concerto.php
ну и другие Магелланы,вплоть до старших,если расширить бюджет.
Извините! Не ожидал такого казуса. Очень неожиданно узнать что пользователя с ником ivan зовут Юрий. :-) Еще раз простите.
Касательно Мегалланов. Насколько я понимаю, несколько излучателей в одной полосе это не очень хорошо. Как ни старайся они будут работать не совсем синхронно. И фаза сместиться. И в результате мы получим кашу в звуке и мыльный бас. Один большой НЧ динамик несколькими маленькими не заменишь. Да, звуковое давление можно создать. Но качество... Именно поэтому, классическая конструкция JBL 4345 значительно лучше.
По настоящему увлеченные аудиофилы обычно действуют наоборот, они подбирают компоненты ,часто на это уходят годы и немало денег, а затем вокруг получившейся системы выстраивается комната, иногда делаться специальный ремонт, расстановка мебели , басовые ловушки , рассеивающие панели, ковер и.т.д
На вашем месте я бы сейчас сосредоточился на поиске своего звука, а там как карта ляжет, потому что может быть когда вы услышите свой звук у вас изменятся приоритеты , и не АС будут не подходить к интерьеру а интерьер будет неподходящим к этим прекрасным произведениям аудио искусства
(10-10-2015 00:23)Pro-Photograph писал(а): В смысле за CABASSE EVO-600 Pasific? Мне их многие советуют. Я думаю даже может мне просто легче обклеить их черной пленкой под дерево чтобы вписались в интерьер, настолько их все советуют.
Или под "большими" вы имеели ввиду более старшие модели? Насколько я понимаю, излучатели в EVO-600 Pasific перекочевали из топовых моделей.
Перешпонировать АС в качественный шпон любого цвета и текстуры обойдется Вам в 200-300$, что не является камнем преткновения с учетом бюджета и ритейла АС, но в финале Вы получите шикарнейшее звучание и желаемый внешний вид.
(10-10-2015 01:30)Pro-Photograph писал(а): Насколько я понимаю, несколько излучателей в одной полосе это не очень хорошо. Как ни старайся они будут работать не совсем синхронно. И фаза сместиться. И в результате мы получим кашу в звуке и мыльный бас.
А в квантовой физике вы тоже хорошо разбираетесь?
Ну так,"на хлопський розум",ничего же сложного,да?
Если серьезно,то один большой-да,таки лучше,но к нему в пару нужен поменьше,т.к большой динамик не может отработать фронт,а меньший-не может обеспечить сустейн и тело баса.А вместе-они работают правильно.
С другой стороны,панель шириной в 80 см представляет собой проблему для СЧ ,он работает уже практически как встроенка в стене,от него куча ранних отражений.
Бескомпромиссных конструкций нет,есть.компромиссы в ту или иную сторону.
ДжБиэЛь это такая в общем-то классика,сказать против особенно нечего.Кроме их внешнего вида,синей панели ,ореховых боков...хорошо встало бы в выдержанный в стиле конца 50-х-начала 60-х модный американский интерьер-ну там Имс(ы),Джордж Нельсон,ну вы поняли.
А "перешпонировать"-у меня бы рука не поднялась,это же нельзя сделать с динамиками-надо разбирать полностью и т.д
(10-10-2015 08:04)VOVA-76 писал(а): По настоящему увлеченные аудиофилы обычно действуют наоборот, они подбирают компоненты ,часто на это уходят годы и немало денег, а затем вокруг получившейся системы выстраивается комната, иногда делаться специальный ремонт, расстановка мебели , басовые ловушки , рассеивающие панели, ковер и.т.д
На вашем месте я бы сейчас сосредоточился на поиске своего звука, а там как карта ляжет, потому что может быть когда вы услышите свой звук у вас изменятся приоритеты , и не АС будут не подходить к интерьеру а интерьер будет неподходящим к этим прекрасным произведениям аудио искусства
так то оно так ,только "СТЕПЕНЬ УВЛЕЧЕННОСТИ " у каждого своя . есть вполне достаточный уровень на котором можно вполне быть довольным ( для многих ).
идеальный вариант -это одельная комната для прослушивания музыки (и больше не для чего ) вот там можно "городить огород" обрабатывай комнату ,глуши ее , ставь ЛЮБЫЕ компоненты любого дизайна : приоритет ЗВУК.
НО НЕ У ВСЕХ ЕСТЬ ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ . поэтому человек ищет компромис.
, то не сильно хочется ставить не гармонирующую ,играющую "немебель" которая иногда играет и всегда стоит перед глазами не зависимо от того слушаешь их или нет. понимаю т.с можно получить приличную акустику с достойным звуком. сам был такой задачей обременен и покупал акустику для кинотера в рояльном черном лаке 
, а затем вокруг получившейся системы выстраивается комната, иногда делаться специальный ремонт, расстановка мебели , басовые ловушки , рассеивающие панели, ковер и.т.д 
) вот там можно "городить огород" обрабатывай комнату ,глуши ее , ставь ЛЮБЫЕ компоненты любого дизайна : приоритет ЗВУК.
- может поменять дизайнера?
