Корр ламповый авторский, пред ламповый Audible Illusion, мощник McCormack 0.5

Это мой долгожитель Нотингем Интерспейс СЕ , он у меня с 2002 , все в системе поменялось с тех пор ,и не раз он один у меня постоянный компонент в системе корректор Кери 302 , транзисторные корректоры пробовал , не мое , или я не ихний

Я вообще не понимаю,зачем нужно делать транзисторный фонокорректор,если можно сделать ламповый...оно ж несложное устройство и дорогих деталей не требует....
Другое дело-мощник.

Если акустика с чувствительностью больше 95дб,то зачем много мощи?
Мои Кенвуды имеют 101дб,так я свой 8-ми ватник больше,чем на 11 часов
не накручиваю,с головой хватает!

(10-10-2015 21:05)ivan ivanov писал(а):  Я вообще не понимаю,зачем нужно делать транзисторный фонокорректор,если можно сделать ламповый...оно ж несложное устройство и дорогих деталей не требует....
Другое дело-мощник.

Затем, что ламповый на порядок геморнее, да и цена ...., если конечно не на совке собирать.

Я говорил о том,что ламповый мощник гораздо-на порядок(и) дороже чем фонокорр из-за трансов в первую очередь,ну и лампы сами....
Фонокорр весьма приличный вполне можно собрать на совке,ну разве что кроме кондеров..а у меня как-то был Макаровский Неофит,видели б вы.из какой дряни оно было...а как играло!

(10-10-2015 21:14)Outlaw писал(а):  Если акустика с чувствительностью больше 95дб,то зачем много мощи?
Мои Кенвуды имеют 101дб,так я свой 8-ми ватник больше,чем на 11 часов
не накручиваю,с головой хватает!

Кроме того, очень некоторым интереснее слушать на очень маленькой громкости.

---

(10-10-2015 21:20)ivan ivanov писал(а):  Я говорил о том,что ламповый мощник гораздо-на порядок(и) дороже чем фонокорр из-за трансов в первую очередь,ну и лампы сами....

Тут можно спорить, если строить систему в ключе, что источник должен на порядок превосходить мощник.

(10-10-2015 21:14)Outlaw писал(а):  Если акустика с чувствительностью больше 95дб,то зачем много мощи?
Мои Кенвуды имеют 101дб,так я свой 8-ми ватник больше,чем на 11 часов
не накручиваю,с головой хватает!

Юрий видимо хотел сказать ,что ламповый корректор не очень дорог в реализации в отличии от лампового усилителя, для которого одни только детали стоят мин 600-700 $

(10-10-2015 21:21)Yuri S писал(а):  Тут можно спорить, если строить систему в ключе, что источник должен на порядок превосходить мощник.

Ну не знаю,чего уж туда надо напихать..разве что на межкаскадных и выходных трансах от Тамуры сделать..но у меня пока на конденсаторах.
Юрий,а какой у вас германец?

(10-10-2015 21:26)ivan ivanov писал(а):  Юрий,а какой у вас германец?

Пока Leak stereo 30, но надо всё делать самому.

Жалко курочить,культовая весЧь!Но обычно они очень недодают емкостей в питании,и на выходе наверное где-то 500 мкф(у вас же через кондер выход?)
На ОЛХ продавали Лик 70-й,он еще полностью германиевый?
Кстати,чтобы оно зазвучало ка надо,надо.чтобы в нем не было ни одной кремниевой детали...в Лике нету.напр.,кремниевых диодов?

(10-10-2015 21:05)ivan ivanov писал(а):  Я вообще не понимаю,зачем нужно делать транзисторный фонокорректор,если можно сделать ламповый...оно ж несложное устройство и дорогих деталей не требует....

Если честно, то есть большое желание сделать шаг в ламповом направлении.
Но дёшево там не будет. Плюс хочется если и повторять, то "беспроигрышный вариант", который крайне желательно самому услышать.
Может в ближайшее время случится послушать ламповичёк, тогда и приму решение.

ЗЫ Свой транзисторный делал потому, что нужно было быстро и нормально по звуку, а имевшийся в наличии, встроенный в Кенвуд корректор, меня не устраивал..

(10-10-2015 21:38)ivan ivanov писал(а):  Жалко курочить,культовая весЧь!Но обычно они очень недодают емкостей в питании,и на выходе наверное где-то 500 мкф(у вас же через кондер выход?)
На ОЛХ продавали Лик 70-й,он еще полностью германиевый?
Кстати,чтобы оно зазвучало ка надо,надо.чтобы в нем не было ни одной кремниевой детали...в Лике нету.напр.,кремниевых диодов?

Боже упаси курочить. Полностью германиевые лики только 30-е и то не всегда, бывают наполовину кремниевые в преде. У меня всё германиевое, даже диоды, а вот мешок разделительных кондёров и стальные разъёмы, реально вгоняют в депресняк.
бОльшую ёкость (1000мкф) не вижу смысла, поскольку усил более приспособлен к 16 Ом нагрузки, да слушать его на тугих колонках мало кто захочет.
Кстати, не факт, что кремниевые диоды не впишутся в германиевый тракт, они могут добавить в звук необходимой "дерзости", ну эт кому надо, а так - согласен, для "чистоты рядов" должен быть только германий.

Очень слышно в германиевом тракте кремниевый "песок",дерзостью я бы его не назвал,скорее гадостью.Вообще я германиевый неофит,у меня пока с ним"медовый месяц",может потом вдруг повылазят какие то косяки.

(10-10-2015 22:30)Yuri S писал(а):  Кстати, не факт, что кремниевые диоды не впишутся в германиевый тракт, они могут добавить в звук необходимой "дерзости", ну эт кому надо, а так - согласен, для "чистоты рядов" должен быть только германий.

Возможно-возможно, у меня в ламповом корректоре "дерзости" додает
селен

Когда я писал "дерзости", то единственное желание было - не писать плохого про кремний, ведь это только моё нение, хоть оно мне и бесконечно дорого
Селен так и не дошли руки чтоб послушать, хотя и есть интересные штучки из селена.

Как-то забыли о полевиках, а ведь они совсем не похожи на биполяры, хоть и кремний. Напримр легендарные изделия Никитина.
Также интересны гибридники: лампа-полевик, лампа-германий.

---

(10-10-2015 20:22)VNV73 писал(а):  Вопрос по клэмпу.. Насколько хорошо в нём пузырьковый уровень работает? А то я тоже к такому присматриваюсь.

ЗЫ - Yuri S.

Мне клэмпы, ну совсем не нравятся в звуке, не моё. А вот уровень мне нравится маленький, мм 5-6 в диаметре. Им не только стол можно горизонтально выставить, но и шел. Как-то покупал здесь на форуме себе, и друзьям раздаривал, парочкой пользуюсь.

(10-10-2015 21:05)ivan ivanov писал(а):  Я вообще не понимаю,зачем нужно делать транзисторный фонокорректор,если можно сделать ламповый...оно ж несложное устройство и дорогих деталей не требует....
Другое дело-мощник.

Знаете, я тоже не понимаю, зачем делать ламповый, если можно сделать транзисторный. И пред, и мощник тоже

---

(10-10-2015 21:19)Yuri S писал(а):  Затем, что ламповый на порядок геморнее, да и цена ...., если конечно не на совке собирать.

Ты специалист по сборке транзисторных корректоров?

(10-10-2015 22:51)Yuri S писал(а):  А вот уровень мне нравится маленький, мм 5-6 в диаметре. Им не только стол можно горизонтально выставить, но и шел. Как-то покупал здесь на форуме себе, и друзьям раздаривал, парочкой пользуюсь.

Я себе вчера такой заказал.. (не 5-6мм, а целых 17мм ) Последний у британца был...

(11-10-2015 08:16)VNV73 писал(а):  Я себе вчера такой заказал.. (не 5-6мм, а целых 17мм ) Последний у британца был...

Фигасе сколько фунтов-стерлингов
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-151187.html
Чёт я провтыкал, у меня тоже 12мм.

Вчера этого объявления к сожалению не было.

---

(10-10-2015 22:51)Yuri S писал(а):  Напримр легендарные изделия Никитина.

Ну, на "легендарность" там может только Кора претендовать, а OBH 8SE вполне себе обычный корректор.