(21-10-2015 02:45)Виктор С. писал(а):  Поэтому, я проголосовал что-то за AC/DC, но это скорее дань уважения к их творчеству 70-х, но никак не 80-х...

А в чем принципиальная разница?

---

(21-10-2015 01:09)wrdale писал(а):  после альбома kill 'em all .....
1985 — Speak English or Die S.O.D.
1986 — Horrified Repulsion
1986 — Convicted Cryptic Slaughter
1986 — Reign in Blood Slayer
1987 — Money Talks Cryptic Slaughter
1987 — Retaliation Carnivore
1987 — Crossover D.R.I.
.... это я еще не начал

Просто перечислять всех подряд, кто тогда жужжал гитарой и орал в микрофон не надо.
В общем, это второй эшелон. Да. некоторые из них действительно кратковременно получили кусок славы, но долговременного эффекта это не имело. Разве что исключительно в субкультуре трэша. Металлику воспринимают иначе.

(21-10-2015 10:30)Alexzender писал(а):  А в чем принципиальная разница?

Между АС/ДС со Скоттом и АС/ДС с Джонсоном разница довольно существенная.
Утяжеление, например.

(20-10-2015 22:59)Alexzender писал(а):  Ну спасибо за такой развёрнутый анализ. Нет. Серьезно. Я со многим согласен. Но как тут говорят: "Это Ваше личное субъективное мнение"

№1 - Iron Maiden
№2 - Napalm Death.

А теперь, пожалуйста, назовите пару-тройку из того "множества групп" которые были "намного лучше в этом стиле в это время" чем Metallica.

---

Поймал!

Я бачу ви серйозний фахівець в музиці 80-х, якщо у Вас на першому місці стоїть група IRON MAIDEN. Можливо там і є музика, але вона закінчується у 1981 році. З приходом у групу Дікінсона, IRON MAIDEN - це група в яку вклали серйозні гроші, тобто це красиві шоу на концертах, малюнки на обкладинках пластинок, плакактів і значків, тощо, і не більше.
Трійка груп у стилі "хеві":
1. Judas Priest
2. Accept
3. Dio
Взагалі ці 3 групи і є, на мою думку, іконою 80-х років у своєму стилі.
IRON MAIDEN не береться до уваги, оскільки група досягла пвного статусу не завдяки музиці, а виключно завдяки -- великим грошам.

Ну а как же Saxon в 80ые они точно в пятерку входили.

(21-10-2015 10:30)Alexzender писал(а):  Просто перечислять всех подряд, кто тогда жужжал гитарой и орал в микрофон не надо.
В общем, это второй эшелон. Да. некоторые из них действительно кратковременно получили кусок славы, но долговременного эффекта это не имело. Разве что исключительно в субкультуре трэша. Металлику воспринимают иначе.

интересный ход размышления, особенно в контексте темы рока 80х.
в том десятилетии более уместно рассуждать о субкультуре рока в масскультуре трэша
Металлика вроде так существенно треш продвинула, или не?

а например такая группа как Kreator намного полнее отражает представление о тренде музыки 80х, чем половина списка для голосования вместе взятая

Saxon , WASP и Manowar - не понял и никак.
А вот Judas Priest! Я раньше его недооценивал.
Сейчас grand respect.
Я вообще тяжело воспринимаю комерческую музыкуу
Не вижу и не слышу , как все говорят, драйва и задора в AC/DC.
Рокотека.Пошел на Изи Дизи , ушел с половины первой песни.

(21-10-2015 12:52)wrdale писал(а):  в том десятилетии более уместно рассуждать о субкультуре рока в масскультуре трэша
Металлика вроде так существенно треш продвинула, или не?

а например такая группа как Kreator намного полнее отражает представление о тренде музыки 80х, чем половина списка для голосования вместе взятая

Все это верно, но только для конца 80х.

В первой половине доминировала Новая волна Британского Металла и американский глэм-металл. В 1986м Europe своим "Финальным отсчетом" забили "осиновый кол" в установившееся положение и где то с этого времени началось более четкое разделение на "Мелодичный хевиметалл" и "треш, блэк, дум"

---

(21-10-2015 12:42)Karp писал(а):  Ну а как же Saxon в 80ые они точно в пятерку входили.

Куда то они "входили", но длилось это не долго. Тогда на них смотрели как на слабый вариант Judas Priest.

---

(21-10-2015 11:48)TwinPigs писал(а):  Между АС/ДС со Скоттом и АС/ДС с Джонсоном разница довольно существенная.
Утяжеление, например.

Не вижу особой, тем более существенной разницы. Надо стало утяжелить, утяжелились, облегчиться - облегчились. Это техническое оснащение. Немного изменился вокал...

Как по мне,то лидер 80-х Оззи Осборн,на втором месте Judas Priest,ну а
дальше,как говориться,по настроению.

(21-10-2015 14:53)Alexzender писал(а):  wrdale писал(а):а например такая группа как Kreator намного полнее отражает представление о тренде музыки 80х, чем половина списка для голосования вместе взятая

---------------------------------------------------------------------------
Все это верно, но только для конца 80х.
В первой половине доминировала Новая волна Британского Металла и американский глэм-металл. В 1986м Europe своим "Финальным отсчетом" забили "осиновый кол" в установившееся положение и где то с этого времени началось более четкое разделение на "Мелодичный хевиметалл" и "треш, блэк, дум"

---

вот 82-й год, до великих альбомов "хевиметалл" еще пятилетку ждать

Metallica та Scorpions - та музика, котра в мене завжди в авто на окремій флешці.

80-е годы прошлого столетия - период неявного, но неотвратимого увядания классического рока 60-70 г.г. Старые рецепты еще работали, задел предыдущих десятилетий был хорошим - было что убыстрять, утяжелять, опопсять (прости Господи). Плюс научно-технический прогресс не стоял на месте, качество музыкальных инструментов и аудиозаписи прогрессировало семимильными шагами. До начала 90-х годов, до появления гранжа, все это движение как то продержалось. Все укантрапупила Nirvanа, начались другие времена.

(21-10-2015 19:44)гурон писал(а):  80-е годы прошлого столетия - период неявного, но неотвратимого увядания классического рока 60-70 г.г. Старые рецепты еще работали, задел предыдущих десятилетий был хорошим - было что убыстрять, утяжелять, опопсять (прости Господи). Плюс научно-технический прогресс не стоял на месте, качество музыкальных инструментов и аудиозаписи прогрессировало семимильными шагами. До начала 90-х годов, до появления гранжа, все это движение как то продержалось. Все укантрапупила Nirvanа, начались другие времена.

Просто настали другие времена... А, Нирвана - продукт своего времени.

(21-10-2015 00:38)гурон писал(а):  И че он там говорит ?

http://lmgtfy.com/?q=bruce+dickinson+about+ian+gillan+

(21-10-2015 00:38)гурон писал(а):  И че он там говорит ?

http://lmgtfy.com/?q=bruce+dickinson+about+ian+gillan+

Первая неделя голосования дала такие результаты. Учитывая упоминание в постах получаем:

Лидирует Metallica. (19)
Второе место: AC/DC, Iron Maiden, Ozzy Osbourne. (1
Третье место: Judas Priest. (17),

Вторая тройка.
Четвертое место: Scorpions. (16)
Пятое место: Accept, Dio. (11)
Шестое место: Def Leppard. (10)

Третья тройка.
Седьмое место: Guns N’ Roses, Kiss. (
Восьмое место: Manowar. (7)
Девятое место: Motley Crue. (6)

Десятое почетное место: Motorhead. (5)

Далее места распределились следующим образом.
11.Alice Cooper. (4)
12. Dire Straits (3)
13. Yngwie Malmsteen, Slayer, Sepultura, Kreator, Лейся песня, U2. (2).

По одному голосу получили:
Anthrax,
Candlemass,
Carnivore,
Cirith Ungol,
Cryptic Slaughter,
D.R.I.
Destruction,
Fates Warning,
Helloween,
Killing Joke,
King Dimond,
Manilla Road,
Megadeth,
Napalm Death,
Pariah,
Repulsion,
Running Wild,
S.O.D.
Satan,
Savatage,
Saxon,
Sodom,
Talking Heads,
Tankard,
Trouble,
Van Halen,

(26-10-2015 16:14)Alexzender писал(а):  11.Alice Cooper. (4)

Купер всё-таки более "семидесятник", чем "восьмидесятник".
В 80-ые (и то в конце) у него был один платиновый альбом - "Трэш".
А в 70-ые - все семь альбомов с 1971 до 1976 достигали платинового статуса.

Ну, и главный альбом Элиса - это тоже 1975 ("Welcome to my Nightmare").

Что-то никаких упоминаний ни о Bon Jovi, ни о Cinderella - Europe тоже мимо, Aerosmith, Skid Row, Lita Ford, Queensryche, Warlock, Twisted Sister и т.д и т.п. неужели никто в 80-х это не слушал.

зы а Marillion да они в 80-х это же просто

(26-10-2015 20:12)TwinPigs писал(а):  Купер всё-таки более "семидесятник", чем "восьмидесятник".
В 80-ые (и то в конце) у него был один платиновый альбом - "Трэш". А в 70-ые - все семь альбомов с 1971 до 1976 достигали платинового статуса. Ну, и главный альбом Элиса - это тоже 1975 ("Welcome to my Nightmare").

Поддерживаю на все 90%. 10 это на то, что для меня самый главный это "Billion Dollar Babies". Но сути это не меняет. Элис это не просто "более семидесятник" - это продукт 70х. Более того, кроме Грэнд Фанк и Кисс, он единственный на американском рынке, кто составлял реальную конкуренцию Лед Зеппелин.
Да, Kiss - это тоже продукт 70х. Все свои лучшие, знаковые работы они создали в 70х.

(26-10-2015 21:59)JohnZepp писал(а):  Элис это не просто "более семидесятник" - это продукт 70х. Более того, кроме Грэнд Фанк и Кисс, он единственный на американском рынке, кто составлял реальную конкуренцию Лед Зеппелин.
Да, Kiss - это тоже продукт 70х. Все свои лучшие, знаковые работы они создали в 70х.

C Винсентом Фуринье все слишком сложно. Он как палец с вазелином во все десятилетия и во все стили пролез и везде оказался на своем месте.
Мне нравиться и то что он делал и в 69, и в 71, и в 83, и в 89, и в 2001.

А вот с Kiss я не согласен. Эти к 1980му только играть толком и научились. А до этого занимались пиаром и самораздуванием.

(26-10-2015 21:59)JohnZepp писал(а):  ...Элис это не просто "более семидесятник" - это продукт 70х. Более того, кроме Грэнд Фанк и Кисс, он единственный на американском рынке, кто составлял реальную конкуренцию Лед Зеппелин.
Да, Kiss - это тоже продукт 70х. Все свои лучшие, знаковые работы они создали в 70х.

если уж здесь так серьезно воспринимается занудный пошляк и выпендрежник Элис Купер (который имхо годится исключительно для тинейджеров), то куда в таком случае подевали Элтона Джона, который был в 70-х в США реально популярнее любых Куперов... да и те же The Rolling Stones в Штатах постоянно "наступали на пятки" самим LZ! (хотя так и не наступили, но шороху делали немало...).