Ви шановний, давно були у бані? Напевне вже перебір за "троля" ?

По темі, рупор можливо обрізати, отвір буде більшим

(05-11-2015 15:57)oleg2566 писал(а):  Ви шановний, давно були у бані? Напевне вже перебір за "троля" ?

По темі, рупор можливо обрізати, отвір буде більшим

банщик, вашу ересь читают "неокрепшие умы" и возможно принимают за правду
вы вообще понимаете что пишите?
есть такое понятие как "раскрыв трактрисы"
если что либо там отрезать то это уже не рупор, ...а конус

Примір того, що в одному пості можливо задати питання, та на нього відповісти.

(05-11-2015 16:06)janikol писал(а):  банщик, вашу ересь читают "неокрепшие умы" и возможно принимают за правду
вы вообще понимаете что пишите?
есть такое понятие как "раскрыв трактрисы"
если что либо там отрезать то это уже не рупор, ...а конус

для крепкого, очень крепкого ума!
janikol, если что-то пишете в этой ветке, попрошу с выкладкой и аргументами. Ваши доморощенные умозаключения и флуд читать не интересно.

(05-11-2015 15:57)oleg2566 писал(а):  По темі, рупор можливо обрізати, отвір буде більшим

oleg2566 прав. Это называется широкогорлый рупор.

Рупорные системы имеют два конструктивных варианта: узкогорлые и широкогорлые. Площадь отверстия в узкогорлых громкоговорителях гораздо меньше площади диафрагмы, в широкогорлых — они одинаковы.

В широкогорлых рупорах в качестве головок используют диффузорные громкоговорители. Их используют без предрупорной камеры, так как входное сопротивление рупора достаточно велико и мало отличается от механического сопротивления подвижной системы, то и не требуется согласующего трансформатора. Широкогорлый рупор получается коротким, даже малом коэффициенте расширения, (актуально для низкой критической частоты), так как входное отверстие рупора достаточно велико. Громкоговорители с таким рупором передают более широкий частотный диапазон, чем узкогорлые. Кроме того, широкогорлые рупоры вносят меньше нелинейных искажений, так как коэффициент расхождения волны у них небольшой.

Ув. android67 и Александр Ю. вроде на все ваши вопросы дал ответ.

[/quote]
"входное сопротивление рупора достаточно велико и мало отличается от механического сопротивления подвижной системы...." , то есть сопротивление воздуха ,находящегося в объеме рупора ,равно мех. сопротивлению, которое создают центрирующая шайба и подвес?

(05-11-2015 17:57)Вадимыч писал(а):  oleg2566 прав.

кто бы в этом сомневался, он прав в вашей ветке(всегда), вы правы в его(тоже всегда), ...вот так и живём
несмотря на то, что у обоих по сути - враньё
посмотрите на 260гц рупор который без явных компромиссов _ http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-149260.html
сравните размеры,
как же так?
каким образом на вашем 50см укороченном "пырдыке" нижняя граничная 220гц вышла? а.., вспомнил, вы там свою волну в круг уложили

(05-11-2015 17:57)Вадимыч писал(а):  Рупорные системы имеют два конструктивных варианта: узкогорлые и широкогорлые. Площадь отверстия в узкогорлых громкоговорителях гораздо меньше площади диафрагмы, в широкогорлых — они одинаковы.

В широкогорлых рупорах в качестве головок используют диффузорные громкоговорители. Их используют без предрупорной камеры, так как входное сопротивление рупора достаточно велико и мало отличается от механического сопротивления подвижной системы, то и не требуется согласующего трансформатора. Широкогорлый рупор получается коротким, даже малом коэффициенте расширения, (актуально для низкой критической частоты), так как входное отверстие рупора достаточно велико. Громкоговорители с таким рупором передают более широкий частотный диапазон, чем узкогорлые. Кроме того, широкогорлые рупоры вносят меньше нелинейных искажений, так как коэффициент расхождения волны у них небольшой.

этот текст взят отсюда _http://refsurf.ru/1008310606.html
Вадимыч у вас свои мысли есть? ...ну хоть какие либо

(05-11-2015 17:57)Вадимыч писал(а):  janikol, если что-то пишете в этой ветке, попрошу с выкладкой и аргументами. Ваши доморощенные умозаключения и флуд читать не интересно.

то ли дело ваши копипасты
....если этот термин вам незнаком, то Копипаст это самый быстрый способ создания текста путем полного или частичного копирования чужих работ, статей и текстов

(05-11-2015 19:32)janikol писал(а):  ... посмотрите на 260гц рупор который без явных компромиссов _ http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-149260.html
сравните размеры, ....

Тонкие чувства! Или нафиг математику вместе с физикой!
Будем смотреть или считать?

(05-11-2015 19:32)janikol писал(а):  ... этот текст взят отсюда _http://refsurf.ru/1008310606.html

Могу привести цитат еще из нескольких десятков книг.
Зачем заново сочинять то, что уже давным-давно описано умными людьми.

Не писатель я. Да и свободного времени на сочинительство не имею.

(05-11-2015 20:30)Вадимыч писал(а):   Тонкие чувства! Или нафиг математику вместе с физикой!
Будем смотреть или считать?

посмотрите коль считать не хотите

(05-11-2015 20:30)Вадимыч писал(а):  Могу привести цитат еще из нескольких десятков книг.
Зачем заново сочинять то, что уже давным-давно описано умными людьми.

не присваивайте себе чужие мысли , ...указывайте авторство

(05-11-2015 17:57)Вадимыч писал(а):   для крепкого, очень крепкого ума!
janikol, если что-то пишете в этой ветке, попрошу с выкладкой и аргументами. Ваши доморощенные умозаключения и флуд читать не интересно.

oleg2566 прав. Это называется широкогорлый рупор.

Рупорные системы имеют два конструктивных варианта: узкогорлые и широкогорлые. Площадь отверстия в узкогорлых громкоговорителях гораздо меньше площади диафрагмы, в широкогорлых — они одинаковы.

В широкогорлых рупорах в качестве головок используют диффузорные громкоговорители. Их используют без предрупорной камеры, так как входное сопротивление рупора достаточно велико и мало отличается от механического сопротивления подвижной системы, то и не требуется согласующего трансформатора. Широкогорлый рупор получается коротким, даже малом коэффициенте расширения, (актуально для низкой критической частоты), так как входное отверстие рупора достаточно велико. Громкоговорители с таким рупором передают более широкий частотный диапазон, чем узкогорлые. Кроме того, широкогорлые рупоры вносят меньше нелинейных искажений, так как коэффициент расхождения волны у них небольшой.

Ув. android67 и Александр Ю. вроде на все ваши вопросы дал ответ.

Мне сложно общаться, когда почему-то разговор на грани фолла, но я выскажу своё мнение
Речь в методичке о компрессионных драйверах, вероятней всего переведёнка и прямо скажем не очень.
Не знаю чем вам Ян не угодил, но прислушаться к критическим замечаниям всё же стоит, они все по существу.
Сперва драйвер или динамик с заданными параметрами, затем под конкретный источник колебаний соответствующий грамотно расчитанный рупор на пороговую для данной головки частоту.
Но уж точно не от 2" до 8" с такой геометрией рупора

(04-11-2015 12:09)Вадимыч писал(а):  Пока только в идее.
НЧ-Pilot, СЧ-рупор, ВЧ- пока не определился..

А вже почались "розборки"
Це тільки проект, стільки попереду цікавого.
А ви.....

(05-11-2015 17:57)Вадимыч писал(а):   для крепкого, очень крепкого ума!
janikol, если что-то пишете в этой ветке, попрошу с выкладкой и аргументами. Ваши доморощенные умозаключения и флуд читать не интересно.

Вадимыч, справедливости ради, но ваши объяснения ваших же кабелей и акустики, в ваших же ветках, были именно "доморощенными умозаключениями и флудом, без выкладок и аргументов".
Поэтому начните с себя писать по делу.

(05-11-2015 20:43)janikol писал(а):  посмотрите коль считать не хотите

Считаем.
Метода.
   

1. Берем данные из http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-69701.html , что бы для janikol было понятней.
клон рупора "Western Electric" 1924 года
рот 1х1метр
нижняя граничная частота 96гц,
эффективен в полосу 200-3000гц
Считаем, получаем соотношение 0.9976 < 1 Верно!

2. Рупор, что у меня.
Радиус устья – 0.26 м.
нижняя граничная частота – 220 Гц.
Считаем, получаем соотношение 1.0603 > 1 Верно!

Оба рупора соответствуют заявленной нижней граничной.

Выводы делайте сами!


***********************************************

---

(05-11-2015 22:35)serpens писал(а):  Вадимыч, справедливости ради, но ваши объяснения ваших же кабелей и акустики, в ваших же ветках, были именно "доморощенными умозаключениями и флудом, без выкладок и аргументов".
Поэтому начните с себя писать по делу.

serpens, тут не школа, разжевывать, до самых мелочей, никто не будет.
Т.н. я всегда даю направление где искать информацию.

Таблицы расчета рупора трактриса для нижней граничной
220 Гц. и соответственно 96 Гц. до глубины в 50 см.
       
220 Гц. - r - 24,89 см., соответственно S -1946 кв.см.
96 Гц. - r - 57,03 см., соответственно S -10218 кв.см.

(06-11-2015 00:39)Вадимыч писал(а):  и соответственно 96 Гц. до глубины в 50 см.

в рупоростроении нет понятия "глубины"

"WE-15a" имеет "рот" 1х1метр и осевую длину чуть более трёх метров
я пользую укороченную реплику под названием "satohorn" с осевой 1м95см

а у вас какая осевая? ...25см? это при нижней граничной 220гц

...работайте над ошибками
тем более, что

(05-11-2015 22:53)Вадимыч писал(а):  тут не школа, разжевывать, до самых мелочей, никто не будет.

janikol, можете фантазировать," тупать ножками и махать руками" (с) сколько угодно.

Два рупора, из первых выпусков, мне любезно предоставил непосредственно владелец компании-производителя, для проведения експериментов и т.д. и т.п.

По его информации, стоимость запуска в производство рупоров составила более 25 000 у.е. Это с расчетами, с изготовлением прототипов, "продувки" на стендовом оборудовании, изготовлением пресс-форм, подбор пластика для литья и т.д. и т.п.
В компании с Олегом, видели и слушали готовые образцы рупоров с 2" и 8" ДГ.
Звучат очень круто!

Относительно Оleg2566.

(05-11-2015 19:32)janikol писал(а):  кто бы в этом сомневался, он прав в вашей ветке(всегда), вы правы в его(тоже всегда), ...вот так и живём
несмотря на то, что у обоих по сути - враньё

Олег, ведущий конструктор компании производителя сложных электронных устройств, продукция которой экспортируется во многие страны мира. Захочет, сам расскажет подробней.
Так что, если Олег пишет, то что-то знает - вникайте.

Раз всё на таком серьёзном уровне, то тем более интересно какой динамик (драйвер)размером 8" был в экспериментальной группе и за какой диапазон отвечал?
Да и 2" динамик или драйвер?

(06-11-2015 11:57)Вадимыч писал(а):  Относительно Оleg2566.
Олег, ведущий

...вещий

"кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку" (басня Крылова)

(06-11-2015 11:57)Вадимыч писал(а):  предоставил непосредственно владелец компании-производителя, для проведения експериментов и т.д. и т.п.

По его информации

да, его информация оч.ценная
отныне литейщики пластмасс спецы по рупорным технологиям
220гц они сказали, вы повторили
и кто из вас "соврамши" уже никому не интересно, ...на будущее имейте свои мысли
а за развитием событий с удовольствием понаблюдаю
довольно интересно что вы будете делать с горлом в 70мм, ...даже не припомню подобных стандартов

(10-05-2013 22:21)Вадимыч писал(а):  В общем - фидерная линия. Медь многожилка 6-ка.
Коннект - обжатая моножила.

Фидерная линия? Безграмотно.
Озаботьтесь и прочитайте, что такое "фидер"
и что и с чем он соединяет.

Я плакалЬ, вмивався, та знову плакалЬ.

В споре рождается истина