(16-11-2015 20:48)AudioTomCat писал(а):  Здесь , возможно

Это тест для инженеров филлипс. Современные инженеры филлипс это видемо какие то индусы, штампующие полнейшее у.г. А вот когда-то...

(16-11-2015 20:37)janikol писал(а):  не путайте "транзит" с конечным потребителем, требования от транзита не растерять, по аналогии как с газовой трубой и... воровством

Транзит, газ, вода, бензин - такие аналогии не подходят.
Так, как что бы динамик что то спел - нужно сложить цепь - ток заходит и выходит - следовательно катушка двигается в магнитном поле. Ток ведь в колонке не сгорает?
Если есть как бы "направление" проводника, тогда получаем противоречие - один из проводников должен быть включен таки наоборот? Т.е. берем отрезок двух жильного провода - нем как мы только что убедились, как бы "направленные" проводники должны лежать в разных направлениях. Тогда какого хрена на нем рисовать стрелочку, если его как не включи - все рано будет все одинаково?
Где стройные ряды правильных аудиофилий/вов/ятов? Что за всех один janikol отдувается?
И про катушку динамика - против логики не попрешь, вот если катушки включить в неправильной фазе - тогда да, будет каша.

(16-11-2015 20:56)hi-fi-fan писал(а):  Современные инженеры филлипс это видемо какие то индусы

"А ещё я негров не люблю и расистов"

(16-11-2015 20:48)AudioTomCat писал(а):  Здесь , возможно

А к стати полезнейшая ссылка, читайте там все есть и ничего лишнего,
никакого отношения ни к филиям ни к эндам.

Так и я о том же, заходите, проходите несложный тест, делитесь результатами, а то скромничают чего то

(16-11-2015 20:56)hi-fi-fan писал(а):  Современные инженеры филлипс это видемо какие то индусы, штампующие полнейшее у.г. А вот когда-то...

У.Г. сейчас везде, что китайский ширпотреб с японским шильдиком чем то отличается от европейского или американского ? Или японское дешевое У.Г. из 80х чем то лучше ? Мне вот интересно, кто является покупателем вашего хлама, вроде Москва город богатый, ну я понимаю топовую акустику 70- 80х, но эту убогую электронику....

(16-11-2015 21:02)AVM писал(а):  Если есть как бы "направление" проводника, тогда получаем противоречие - один из проводников должен быть включен таки наоборот?

всё верно, должен наоборот

"горячий" от источника
"холодный" к источнику

это откровение?

(16-11-2015 21:02)AVM писал(а):  Транзит, газ, вода, бензин - такие аналогии не подходят.

не цепляйтесь за мои слова
пытаюсь объяснить на пальцах
чтоб более понятно

(16-11-2015 21:02)AVM писал(а):  если катушки включить в неправильной фазе - тогда да, будет каша.

неверно
у меня средники осознанно включены в противофазе

(16-11-2015 20:37)janikol писал(а):  не путайте "транзит" с конечным потребителем, требования от транзита не растерять, по аналогии как с газовой трубой и... воровством

С газовой трубой немного не так, связан с этим хоть и немного. Там ситуация больше напоминает выслушивание кабелей. И требования к транзиту совсем иные).

(16-11-2015 21:18)oleg li писал(а):  С газовой трубой немного не так, связан с этим хоть и немного. Там ситуация больше напоминает выслушивание кабелей. И требования к транзиту совсем иные).

хорошо
давайте газ для Европы не воруя прогонять транзитом через жиклёры
...жиклёр это тоже самое что проводник включенный "вверх ногами", газ вроде как проходит, но усилий в разы больше

(16-11-2015 21:24)janikol писал(а):  хорошо
давайте газ для Европы не воруя прогонять транзитом через жиклёры
...жиклёр это тоже самое что проводник включенный "вверх ногами", газ вроде как проходит, но усилий в разы больше

Жиклёр (фр. gicleur, от gicler — брызнуть) — калиброванное отверстие для дозирования подачи жидкости или газа. Больше на предохранитель, после сетевого, смахивает. И он не "ворует", точно.

(16-11-2015 21:29)oleg li писал(а):  Жиклёр (фр. gicleur, от gicler — брызнуть) — калиброванное отверстие для дозирования подачи жидкости или газа. Больше на предохранитель, после сетевого, смахивает. И он не "ворует", точно.

жиклёр - не предохранитель, ...он больше ограничивающий "вредитель" на пути газа(сигнала)
думаю со второго захода аналогия понятна
а для предохранения в трубе есть аварийный клапан сброса
и... естесно жиклёр ничего не ворует, т.к. это ему не дано по умолчанию

(16-11-2015 21:34)janikol писал(а):  жиклёр - не предохранитель, и... естесно что он не ворует

Ну пусть будет по Вашему, он не ворует. Согласен.

---

(16-11-2015 21:11)janikol писал(а):  всё верно, должен наоборот

"горячий" от источника
"холодный" к источнику

это откровение?

не цепляйтесь за мои слова
пытаюсь объяснить на пальцах
чтоб более понятно

неверно
у меня средники осознанно включены в противофазе

Масса противоречий, можно цепляться бесконечно, вывод прост - направления в проводниках нет.

(16-11-2015 21:46)AVM писал(а):  Масса противоречий, можно цепляться бесконечно, вывод прост - направления в проводниках нет.

Если поверхность идеально отполированная то может и нет, а по факту - есть.

(16-11-2015 18:43)AVM писал(а):  Бу гаа, я не съеду, только тест будет при независимых секунданатах и на моих условиях.
Идет?
Да к стати, сто пятый раз жду ответа на мой вопрос что будет если я два куска провода включу последовательно и у них при этом будет разное "направление".
Что там будет со звуччанием?

Условие только одно, мой сетап и промышленный предохранитель с одним волоском внутри. Секундантов бери хоть автобус.

Ответа не будет. Как услышать направление, я написал. Нет желания делится с таким. Шанс дружить был, ты на него попросту плюнул. Почему так вышло, сейчас всё ясно и понятно.

(16-11-2015 21:48)petr.solo1223 писал(а):  Если поверхность идеально отполированная то может и нет, а по факту - есть.

А что дает полированная поверхность? Скин эффект высоко - нас не интересует - ибо не слышим, что еще?

(16-11-2015 21:50)AVM писал(а):  А что дает полированная поверхность? Скин эффект высоко - нас не интересует - ибо не слышим, что еще?

ХЗ, но это элементарно проверяется, берём моножилу обычную и отполированную , чтобы под микроскопом не было задиров от волочения и сравниваем, слушаем.

(16-11-2015 21:48)petr.solo1223 писал(а):  Если поверхность идеально отполированная то может и нет, а по факту - есть.

Идеально это как? Ну что вы "слышащие" всегда оперируете художественными терминами? Хотя появилось сомнение значит появилась мысль. Микроскоп оптический?, электронный?

(16-11-2015 21:49)AABBCC писал(а):  Условие только одно, мой сетап и промышленный предохранитель с одним волоском внутри. Секундантов бери хоть автобус.

Ответа не будет. Как услышать направление, я написал. Нет желания делится с таким. Шанс дружить был, ты на него попросту плюнул. Почему так вышло, сейчас всё ясно и понятно.

Нет, нейтральная система, обычный усилитель, удобное место для визуального наблюдения "направления" предохранителя. Испытуемый, может только слышать звучание системы. Визуального контакта нет.
Предохранитель может быть ваш.
Дружбу со мной нужно еще заслужить, а не с первого знакомства, учить меня (МЕНЯ!) направлению проводков

---

(16-11-2015 21:53)petr.solo1223 писал(а):  ХЗ, но это элементарно проверяется, берём моножилу обычную и отполированную , чтобы под микроскопом не было задиров от волочения и сравниваем, слушаем.

Самовонушение, не больше.

(16-11-2015 21:58)AVM писал(а):  Нет, нейтральная система, обычный усилитель, удобное место для визуального наблюдения "направления" предохранителя. Испытуемый, может только слышать звучание системы. Визуального контакта нет.
Предохранитель может быть ваш.
Дружбу со мной нужно еще заслужить, а не с первого знакомства, учить меня (МЕНЯ!) направлению проводков

На другом сетапе очень сложно может быть, или невозможно вообще. На моём без проблем, он настроен особым способом.

Служи себе сам, .......он штопаный.