(28-11-2015 19:23)ivan ivanov писал(а):  Откуда вы знаете,какой у меня тракт?

Понятия не имею. Выводы о возможностях делаю исключительно из ваших же постов. Вы оспариваете совершенно очевидные для очень многих вещи,что может свидетельствовать только об одном ,у вас нет ни малейшего представления о том как звучат современные цифровые плееры ,типа того же Линн Клаймакс , как звучат современные хай-рез цапы типа Митэк Манхэттан с ламповым усилением, дело не в том что вы такой реализации не слушали,а в том что вы ИЗНАЧАЛЬНО не верите в то что это может звучать,и звучать лучше чем мафоны 80х годов.

---

(28-11-2015 19:31)ivan ivanov писал(а):  Я вам скажу больше-впечатляет даже запись,сделанная вживую на магнитофон "Союз 101"-
впечатляют больше хай-резов,САКД,Блю-Рей Аудио и пр.

Да,печально разочаровываться в людях.

Так не нужно всех своим аршином мерять, кому тортик ,а кому свиной хрящик. Тут кто то упоминал граммофоны,ничего не имею против, в любом случае каждый ищет в музыке и звуке ,что то своё , мне скушно слушать даже интересное исполнение на тракте,на котором и половины нет,того что есть в записи, а кто то скажет - как душевно играет, и я не буду его переубеждать.

Не, ну хорошо, и как они звучат, как?! с чем сравнивали? С другим, не столь хай-рез цапом? Потеха.

(28-11-2015 18:23)ivan ivanov писал(а):  Но бобина 525 м стоила что-то порядка 8 руб.,а

---

Стоила 5.25..рублей..

Копейка/метр!

зачем пишут картины если есть цифровая фотография?
последовав примеру большинства мировых знаменитостей "Aerosmith" решили также отказаться от современных технологий и писаться только в аналоге на пленку
сегодня в цифре пишут в основном синтетическую электронику и попсу,
в цифре она рождается, там же и умирает,
пластмасс в пласт-массы
хорошую качественную музыку сегодня пишут в аналоге,
студийная плёнка жива и долго жить будет

(28-11-2015 20:01)OPPOzicia писал(а):  Вы оспариваете совершенно очевидные для очень многих вещи,как

Ну да,которых больше-те и правы.
Музыка должна быть в мобильном телефоне.
Так считает большинство.

---

(28-11-2015 20:17)o-leg писал(а):  Стоила 5.25..рублей..

Не уверен в своих цифрах,но не уверен и в ваших.
Катушка «школьной ленты» 525 метров стоила всего 4 рубля! Обычная лента 525 метров стоила в районе семи рублей, правда потом немножко изменился тип ленты, и ее стоимость подскочила до 12 рублей. .
_http://mp3sort.com/t.php?t=111675
BASF стоила порядка 20 рублей,кажется.
Еще была AGFA,вот она у меня почему-то сейчас вся посыпалась.А БАСФ-хоть бы хны.

(28-11-2015 20:21)janikol писал(а):  зачем пишут картины если есть цифровая фотография?

Да ни один, уважающий себя фотограф-профи не работает с цифрой.
Она не может корректно отобразить глубину сцены, наличие тонов-полутонов, размытие перспективы.
Цифра, особенно на бытовых камерах дает такую лубочно-красочную плоскую картину - все одним ярким тоном, что передний план, что задний, нет этой теряющейся в голубой дымке дали...

(28-11-2015 20:28)ivan ivanov писал(а):  Еще была AGFA,вот она у меня почему-то сейчас вся посыпалась.А БАСФ-хоть бы хны.

у меня много ГДРовской "ORWO" было

В 82 году Агфа, Басф, ТДК стоили по госцене 8р за 60мин и 9 за 90, а у барыг, да -15-20р. За 25 я продавал записанные ... MK 60-1/2 стоила 4р.

(28-11-2015 20:35)urfinjuss66 писал(а):  Да ни один, уважающий себя фотограф-профи не работает с цифрой.
Она не может корректно отобразить глубину сцены, наличие тонов-полутонов, размытие перспективы.

Похоже, Вы не держали в руках нормальной цифровой камеры.
У меня - Nikon D750 ... Снимает так, что порой у людей слёзы выступают при просмотре снимков
А ведь есть же аппараты и покруче.

(28-11-2015 20:44)urfinjuss66 писал(а):  В 82 году Агфа, Басф, ТДК стоили по госцене 8р за 60мин и 9 за 90, а у барыг, да -15-20р. За 25 я продавал записанные ... MK 60-1/2 стоила 4р.

Судя по всему-вы говорите о кассетах,т.к они обозначались по времени звучания-скорость то была одна.
А катушки(бобины) всегда обозначались по метражу.
Большая стандартной толщины бобина -525 м.
На 19 скорости она звучит 45 минут(или 40)Как раз влезает одна пластинка.
Вообще-то они вроде были и 750м,но я не видел.
Для того ,чтобы записать Дженезис целиком на одну сторону-приходилось склеивать,так как они почти все нестандартно длинные(и паршиво записаны на пластинку-микрозапись)

В вільному продажу в нас не було катушок Basf, але у бaриг я купував, як зараз пам'ятаю, по 25 крб. пусті. Чому пам'ятаю? Та в мене їх було на той час 4 шт. А от компакт кассет було валом на початку і до середини 80-х. Які хочеш. І соньки, і тдк, і басф, хромдіоксід, метал, прості.

В руках держал, но фотографом себя не считаю. Тупо нащелкать тысячу снимков, что б потом на компе выбрать десяток лучших, много ума не надо. А с пленкой ищешь хороший кадр, ловишь момент, идешь к нужной точке съемки, да просто ждешь, когда из-за тучи выглянет солнце...

(28-11-2015 20:21)janikol писал(а):  зачем пишут картины если есть цифровая фотография?

Пример абсолютно некорректный.
В живописи много жанров,и из тех,что дает похожее на реальность изображение-только гиперреализм,но он ,в общем-то ,остался в 70-х-80-х-гг.ХХ-века.
Ну и малые голландцы,их натюрморты -обманки,но это же 17-18 век.

(28-11-2015 20:44)urfinjuss66 писал(а):  В 82 году Агфа, Басф, ТДК стоили по госцене 8р за 60мин и 9 за 90, а у барыг, да -15-20р. За 25 я продавал записанные ... MK 60-1/2 стоила 4р.

В 83-м AGFA и ORWO стоили 10 руб. потому как ГДР делала, а BASF и MAXELL как капиталистические стоили 22 руб. и выше в зависимости от метража и коробок. Были коробушки картонные и пластмассовые. Тогда слюноотделение было как у собаки Павлова, вся эта кррррасота стояла в свободной продаже, а денюжек то .

(28-11-2015 20:55)urfinjuss66 писал(а):  В руках держал, но фотографом себя не считаю. Тупо нащелкать тысячу снимков, что б потом на компе выбрать десяток лучших, много ума не надо. А с пленкой ищешь хороший кадр, ловишь момент, идешь к нужной точке съемки, да просто ждешь, когда из-за тучи выглянет солнце...

Мабуть в цьому і полягає цінність аналогової зйомки. Насправді, сучасні цифрові камери мають набагато більше переваг. Але це розмова мабуть не для цієї теми.

(28-11-2015 20:52)Comandante писал(а):  В вільному продажу в нас не було катушок Basf, але у бaриг я купував, як зараз пам'ятаю, по 25 крб. пусті. Чому пам'ятаю? Та в мене їх було на той час 4 шт. А от компакт кассет було валом на початку і до середини 80-х. Які хочеш. І соньки, і тдк, і басф, хромдіоксід, метал, прості.

У меня по соседству был овощной магазин,и там,в отделе всяко-разно
(плодовое вино,соль.,сигареты)-продавались и кассеты.До сих пор не могу понять этот феномен.Во всех сельпо...А бобины-даже советские-то были ,то нет.Не говоря про БАСФ

Якщо не помиляюсь і не переплутав, плівка на катушках Basf була світло-коричневого кольору на відміну від наших темно-шоколадних.

Вона вся імпортна світло коричнева(брунатна )-і Агфа,і БАСФ,і Скотч-а наша таки майже чорна.

Не знаю... где вы находили это всё в свободной продаже... помню отцу на работе, по какому-то распределению, выпала возможность взять несколько кассет TDK.. то-то радости у меня было. В 91-м году ( будучи в последних классах школы ) я уже вовсю был в этой тусне и покупал кассеты Denon 90 минут по 25 !!! рублей. В конце 80-х они "официально" стоили 9.50 , но купить в магазине их было невозможно за такие деньги. Если очень повезло, то за 15 на руках.. а в 91-м это уже было 25, а то и 30.
В начале 90-х батя с работы принёс 90-то минутные GoldStar ( нынешние LG ) .. да, неплохо писались.. но почему-то рвались... клеил лаком для ногтей.