грузите апельсины бо.. готов проверить.
но под рукой такого кабеля нет.

(29-11-2015 10:49)AudioTomCat писал(а):  Странно видеть такие примеры в ветке, посвященной аудио.

Потомушо, непонимание того, что любой проводник поддается простому инструментальному анализу. Без всякого сектантства и эзотерики. Кстати, музыкальный слух, на которой тут постоянно ссылаются как на критерий объективной оценки, это тоже штука вполне измеряемая и классифицируемая.
Этот тезис вам подтвердит любой выпускник музыкальной школы.
Ну ка, господа "слышащие", кто нить из вас имеет хоть какое то музыкальное образование, что то, подтверждающее наличие у вас этого самого "слуха"?

Окончил музыкальную школу по классу баяна
В процессе обучения выступал с концертами в сельских клубах с вокальными (хор) и инструментальными (соло) номерами.
Также, прошел проверку программой Philips Golden Ears (чего и вам желаю)
А "какие ваши доказательства?"

(29-11-2015 16:42)hi-fi-fan писал(а):  Потомушо...

Удивляет не сам бред который вы пишите (этому есть подтверждение в виде заключения), то что подобные вам ставят вам лайки и плюсуют в репу.

(29-11-2015 16:42)hi-fi-fan писал(а):  Кстати, музыкальный слух, на которой тут постоянно ссылаются как на критерий объективной оценки, это тоже штука вполне измеряемая и классифицируемая.

Музыкальный слух, о котором вы говорите - это способность различать ноты по высоте. Удифильский слух, о котором здесь идёт речь, - это совсем другое. Не? Элементарные вещи.

Цифровые кабеля не могут звучать по разному, это НЕВОЗМОЖНО ))
Могу доказать. Так как цифровой поток не может быть передан по разному.

Поэтому можно провести простой эксперимент, доказывающий что вас разводит ваше же воображение

Часто воображение дорисовывает от 10 до 50 процентов того, чего на самом деле может и не быть.

Ввиду этого внешний вид кабеля оцениваемый взглядом и различные заклинания при продаже и прочая сопутствующая идейность призвана как раз подготовить мозг человека к настройке, чтобы воображение дорисовало те самые проценты того чего нет. Глобальный вопрос к тем кто СЛЫШИТ разницу между кабелями USB, сколько проходит времени после того как вы перевтыкнули кабель ?

Если уже через 30 секунд вы забываете многие детали услышанного...

(29-11-2015 16:59)Supermurzic писал(а):  Удифильский слух,

А что такое "Удифильский слух"? Можно услышать развернутое определение? Ноты различать не нужно? Тогда что?

hi-fi-fan, а Вы не желаете свои уши проверить? Ссылка чуть выше
Или религия не позволяет?

(29-11-2015 17:05)Wehr-wolf писал(а):  Цифровые кабеля не могут звучать по разному, это НЕВОЗМОЖНО ))
Могу доказать. Так как цифровой поток не может быть передан по разному.

О мля, еще один с шашками наголо
А вот Макаров слышит даже магнит на цифровом кабеле, я как-то посоветовал, да так он и прижился.

Помнится на заре цЫфры так-же рассуждали о неотличимости звучания СД плейров, а оно вона как стало

(29-11-2015 16:42)hi-fi-fan писал(а):  ...любой проводник поддается простому инструментальному анализу. Без всякого сектантства и эзотерики....

Любой кабель, это не только проводник, но и диэлектрик, сказал бы даже, НЕ СТОЛЬКО проводник, СКОЛЬКО диэлектрик.

(29-11-2015 17:12)hi-fi-fan писал(а):  А что такое "Удифильский слух"? Можно услышать развернутое определение? Ноты различать не нужно? Тогда что?

Не усугубляйте. Лучше сделайте вид, что не заметили

кто верит, тот слышит. и ему уготован тёплый ламповый рай с ван-ден-гуллом при вратах.

(29-11-2015 16:14)soundloverr писал(а):  Ну здесь я не соглашусь.
Вы считаете, что фирмы ориентирутся, только на слабовольных имбицилов и ведут за ними охоту по всей земле.
Давайте проведём эксперимент.
Впарте мне, пожалуйста, какой нибудь левый кабель и вещь не нужную мне.

Как одессит – одесситу.
Вы понесли свои деньги, допустим, в МММ - наверно нет, и я не понес, а вот черт знает сколько сотен тысяч людей – понесли.

Фирмы не обманывают, просто немного лукавят.

С уважением.

Здравствуйте

(29-11-2015 17:05)Wehr-wolf писал(а):  Цифровые кабеля не могут звучать по разному, это НЕВОЗМОЖНО ))
Могу доказать. Так как цифровой поток не может быть передан по разному.

Поэтому можно провести простой эксперимент, доказывающий что вас разводит ваше же воображение

Часто воображение дорисовывает от 10 до 50 процентов того, чего на самом деле может и не быть.

Ввиду этого внешний вид кабеля оцениваемый взглядом и различные заклинания при продаже и прочая сопутствующая идейность призвана как раз подготовить мозг человека к настройке, чтобы воображение дорисовало те самые проценты того чего нет. Глобальный вопрос к тем кто СЛЫШИТ разницу между кабелями USB, сколько проходит времени после того как вы перевтыкнули кабель ?

Если уже через 30 секунд вы забываете многие детали услышанного...

Я Вы не слышите разницу?
Просто, может мы говорим о разных вещах.
Вы говорите о USB CABLE, а значить о бюджетной системе.
Я же говорю о системах вообще.
Сразу хочу сказать, если Вы начнёте рассказывать о том что у людей с усилием в десятку(да и гораздо дешевле), есть ЮСБ кабеля то я не поверю или это случайный человек.

(29-11-2015 17:05)Wehr-wolf писал(а):  Цифровые кабеля не могут звучать по разному, это НЕВОЗМОЖНО

А все китаянки - на одно лицо. Поэтому ты уехал в Китай?

(29-11-2015 17:41)Eugene. писал(а):  Как одессит – одесситу.
Вы понесли свои деньги, допустим, в МММ - наверно нет, и я не понес, а вот черт знает сколько сотен тысяч людей – понесли.

Фирмы не обманывают, просто немного лукавят.

С уважением.

Вот представьте себе, целая аудио индустрия, сидит и ваяет дерьмо в надежде, что якийсь пересічний лох, купит кабелек.
Это немного попахивает программой Время за 1975 г.

(29-11-2015 16:51)AudioTomCat писал(а):  Окончил музыкальную школу по классу баяна

Надо же, у меня тоже имеется образование по классу баяна.
Параллельно на домре брынчал, терпеть её не мог.
А на академконцерте помнится слобал Полонез Огинского,
как давно это было, жутко вспомнить.

(29-11-2015 17:19)Александр Ю. писал(а):  , НЕ СТОЛЬКО проводник, СКОЛЬКО диэлектрик.

Нет, это только особо кошерные вандехулы как диэлектрик работают. Для пущей фильности.

---

(29-11-2015 18:03)soundloverr писал(а):  Вот представьте себе, целая аудио индустрия, сидит и ваяет дерьмо в надежде,

Я думаю, что большая часть "бизнеса" в постсовестском пространстве как раз и есть поиск лоха. Там, за бугором, хотя бы умеют делать эти самые кабели. У нас же только впаривать ))

---

(29-11-2015 17:27)Supermurzic писал(а):  Не усугубляйте. Лучше сделайте вид, что не заметили

Т.е. ответить нечем?

(28-11-2015 23:35)AVM писал(а):  Т.е. кабель обладает явной нелинейностью, так да? Попробуйте измерить КНИ кабеля

У мене нема певних інструментів, що би це виміряти, але ж кожен, скажемо, міжблочник має свій звуковий відтінок.

Випробував багато міжблоків, від чистого срібла, мідь зі сріблом, срібло з золотом, графіт зі сріблом та міддю, та чисту мідь.
Впевненно можу сказати, що кожен має свої переваги та недоліки, вже не кажучи про відтінки дієлектрику, та самого виконання.

З точки зору чистої фізики ви ж не можете відкинути простий факт про різну будову молекули ціх провідників, різний опір на метрі, дієлектричну проникність ізоляції, на кінець.... мікрофонний єфект в кабелюках.
Тім же "концом" це стосується і "цифрових" кабелюк.

Але вони є тільки інструментом для досягнення певної, кінечної цілі.

Так, головна "пробка" це АС, та підходящий підсилювач. Про джерело промОвчу.

(29-11-2015 18:06)hi-fi-fan писал(а):  Т.е. ответить нечем?

Будто Вы когда-то на вопросы отвечали
Всегда только юление и словесная эквилибристика. Часом, не эстрадно-цирковое, с отличием?