voitart, Силантий

Еще раз спалились на неумении читать! Продолжайте дальше!

(01-12-2015 22:18)hi-fi-fan писал(а):  Здравствуйте.

А если АС с простым кроссом? А если вообще без кросса?

Да Силантий нам тут щас все как на ладони

(01-12-2015 22:27)Andrey67 писал(а):  voitart, Силантий

Еще раз спалились на неумении читать! Продолжайте дальше!

Дешево троллите.

почему же ?
прямой вопрос : вы слышите уровень -81-85 дБ ?

никто это не отрицал.
пишите пожалуйста проще.
сложносочинённые и сложноподчинённые...тяжело вникать (у самого такая же плохая привычка).

если просмотреть 10 страниц раньше, как раз и говорилось об этом.
ещё неск. страниц назад приводили пример с головкой ММ.

Не станете же вы отрицать наличие у каждой конструкции кабеля присущие только ему, основные параметры, сопротивление, индуктивность, емкость?

А коэфф. гармоник, фчх?

(01-12-2015 22:26)Силантий писал(а):  Можно даже вообще без динамика, но и тогда звук будет разный. Неверите? Постучите по корпусу.

Т.е. кабеля "звучат" даже без динамиков? Ну делааа!

voitart

Пожалуйста, найдите определение процесса "троллинг" и выложите его на обозрение.

Вы будете удивлены (если конечно прочитаете) - я не троллю, я просто констатирую факт! Извините!

Юрий11
вместо пространных догадок можно увидеть и при желании услышать их распределение.
для меня очевидна лучшая заделка и экранирование.
но это две крайности.
в любом кабеле который не на соплях,
эти параметры будут ну очень близкими.я бы сказал на уровне погрешности измерений.
и кстати с фазой никаких проблем не было даже на "криминальном" кабеле.

(01-12-2015 22:38)Юрий11 писал(а):  А коэфф. гармоник, фчх?

Ну и какой Кг у Вашего хозяйства кабельного?

(01-12-2015 22:49)Black_Jack писал(а):  Ну и какой Кг у Вашего хозяйства кабельного?

"блэкджек" подтянулся в парк аттракционов...
Ребята! Хватит забалтывать тему, причем тут Кг , эквалайзинг, фильтрация к влиянию кабелей?
Зачем мешать в оду кучу теплое и мягкое?

Так что...., вы ещё не слышите шнуры.
Тогда мы идём вам.
Или вы ко мне.

(01-12-2015 22:55)kozij писал(а):  "блэкджек" подтянулся в парк аттракционов...
Ребята! Хватит забалтывать тему, причем тут Кг , эквалайзинг, фильтрация к влиянию кабелей?
Зачем мешать в оду кучу теплое и мягкое?

Так этот вопрос адресуйте Юрий11, а не мне.

Andrey67, это был ответ на Ваш пост о влиянии кабелей на тембральный окрас. Вернее Ваш сарказм по этому поводу. Вам не нужен эквалайзер Sony? Давайте меняться.. А Вы мне кабелек, который будет "звучать" на уровне, скажем, Хайпер 3 или 2. С эквалайзером компромиссно решите все проблемы с комнатой, акустикой.. Вот и наступит нирвана, о которой Вы писали. Идет?

Цитата:причем тут Кг , эквалайзинг,....

ну как же, нужно как то называть эти вещи, или никаких еретических слов

Цитата:велик и славен Ван Ден Хул Love0030

?


а вот как господа батмАны характеризуют одессакабель против южкабель ?
тёплое и округлое против вязко холодного *он же севернее производится.
по идее там электронам не комфортно, вот они и гнездятся в норках ...

Дуб - семейство буковых, а
осина - семейство тополиных ..
В этом информации больше,
чем во всей этой теме ... завязывайте ..ааа ..

voitart

Для начала обратите внимание на пост #1049. Потом, если желание не пропадет, продолжим.

(01-12-2015 22:55)kozij писал(а):  "блэкджек" подтянулся в парк аттракционов...
Ребята! Хватит забалтывать тему, причем тут Кг , эквалайзинг, фильтрация к влиянию кабелей?
Зачем мешать в оду кучу теплое и мягкое?

Уважаемый Олег, что ж Вас так тянет в этот "парк аттракционов"?
У вас есть своя прекрасная ветка, там все чудно и предсказуемо.

---

(01-12-2015 22:55)soundloverr писал(а):  Так что...., вы ещё не слышите шнуры.
Тогда мы идём вам.
Или вы ко мне.

Угу, ко мне приходили "свидетели и..." - спустил с лестницы.
С кабловодами будет то же самое

Скучно там наверное... Пойду-ка я посмотрю...

(01-12-2015 23:46)Black_Jack писал(а):  Скучно там наверное... Пойду-ка я посмотрю...

Да и я загляну, там что то про дверной звонок было, интересно