(13-12-2015 23:54)Юрий11 писал(а):  Вопрос е мастерам:

Один матер из Киева на вопрос, какую ёмкость он поставил при абгрейте в ДАС Сайрус в питание сказал с апломбом, что чем больше, тем лучше, и поставил туда целую гирлянду неплохих ёмкостей.
ДАК этот после абгрейта стал звучать лучше или не стал?

Какой Сайрус, модель?
Уверен, ничего не изменилось, вообще очень прохладно отношусь к этой конторе. Я не вижу в них ничего, на те деньги что за них просят.
У меня было три изделия от Сайрус, два мощника и пред/ЦАП, - ремонт - высохшие электролиты и битые транзисторы в мощнике, сдохший приемник спидиф в ЦАПе ... Отремонтировал, послушал, ставил все оригинальное, ну так, "пойдет", дизайн типо автомагнитола - вообще мрак...

(14-12-2015 00:05)full_ignore писал(а):  Я так понимаю у вас аргументов нет.

Конечно нет, я ведь раньше написал что не вижу предмета для спора. Спорить могут два заядлых автолюбителя о сцепных свойствах шин, два любителя вина об оттенках вкуса, два любителя живой классической музыки о нюансах звучания в разных залах филармоний. А спор любителя бурякового самогона и нежного вкуса Шато бельвью руж бессмысленен по определению (считайте что любитель самогона это я, дабы избежать ненужных инсинуаций)

(13-12-2015 23:53)yuri_kov писал(а):  Вы свой мир с моим не путайте. Это у вас что подзорная труба, что кусок водопроводной трубы - одно и тоже, в моем мире все несколько иначе.

Да нет уж, перечитайте свои текстульки, это для вас выходит что подзорная труба/фотик, что водопроводная одно и то же.
Для меня это разные вещи - каждое имеет свое назначение и свое свойство.

(14-12-2015 00:10)VNV73 писал(а):  Дык, манипуляция с кабелем, по части его направления и приводит к изменению "вкуса" звучания. Просто для каждого объекта свой ряд манипуляций.
Например, взбалтывание пива приводит к насыщению его оксидантами. То есть состав жидкости в закупоренной бутылке один и тот же(вроде бы), а вкус разный.

Признаться современный пивас, для меня такой оксидант, что похуже ракетного окислителя, что в бутылке, что в стакане.
Больше 200мл не осилю не под каким соусом.

Добавка к п 3416
Если бы у провода было "направление", то были бы методы его измерения, ввелись бы сооответсвующие стандарты в производство , требования к измерениям и маркировке и проч.
А так о направлении знают только каблефилы и последователи этой религии

(13-12-2015 23:57)yuri_kov писал(а):  Поделитесь бесценным опытом - как с помощью мультиметра измерить вкус пива?
Можно в расширенном варианте - в Харькове, в Вашингтоне и где-то там у вас.

А где я говорил что мультиметром меряют вкус пива?
Вы с катушек совсем слетели?

yuri_kov
я рядовой потребитель пива. не знаток.
для меня один и тот же сорт одинаковой свежести, но разных производителей через три - четыре глотка "звучит" одинаково.
но производственник/технолог, не будет пробовать всё подряд.
ему достаточно показателей, чтобы понимать что на что влияет и что должно получиться.
я не говорю, что они вообще ничего не пробуют на вкус.
но уж точно никаких "выслушиваний" и прочей изотерики.

К тому же, здравый рассудок никак не может понять, как направление может вообще что то менять.(с) Предоставьте справку о здравом рассудке, контракт с ALCOA или TOTAL , покажите свою домашнюю аудиосистему, но ваш уровень тролля гораздо выше уровня слухача.

(14-12-2015 00:16)yuri_kov писал(а):  Конечно нет, я ведь раньше написал что не вижу предмета для спора. Спорить могут два заядлых автолюбителя о сцепных свойствах шин, два любителя вина об оттенках вкуса, два любителя живой классической музыки о нюансах звучания в разных залах филармоний. А спор любителя бурякового самогона и нежного вкуса Шато бельвью руж бессмысленен по определению (считайте что любитель самогона это я, дабы избежать ненужных инсинуаций)

Ну вы у нас конечно любитель "нежного вкуса Шато бельвью" не так ли?

Я рискну еще раз спросить по поводу печатных плат.
Почему-то этот вопрос вызывает некое замешательство, забалтывание
или игнорирование.
Есть у кого-то какие-то мысли по поводу направленности проводников (трасс)
на печатных платах? К тому-же на ПП часто применяются луженые перемычки из провода.
Как-бы направление перемычек имеет место быть...
Особо интересно мнение тех, кто слышит направления кабелей. Спасибо!

(14-12-2015 00:21)Black_Jack писал(а):  Я рискну еще раз спросить по поводу печатных плат.
Почему-то этот вопрос вызывает некое замешательство, забалтывание
или игнорирование.

Сторонники звучащих кабелей тут много каких вопросов неугодньіх забалтьівают, практически все.

(14-12-2015 00:08)ДРЕГ1 писал(а):  Прошу прощения, что " достаю", даже, предположим, что и в моем мире палка становиться ружьем, но есть ли у Вас какие-нибудь предположения, хотя бы на уровне теории, почему в трубе есть направление?

Вероятно это связано каким-то образом с направлением прокатки, волочения, отливки, других предположений нет.

группа граждан не может ответить и на более простой вопрос: " слух у вас простирается до 100Дб ?", " как вы можете слышать разницу если сигнал вычитается в противофазе и на выходе 0, т.е. дырка" ?

(14-12-2015 00:15)AVM писал(а):  Уверен, ничего не изменилось

Что и следовало ожидать. Не только провода, но и ёмкости, и даже их номиналы ничего не меняют.

И это говорит МАСТЕР не утюгов и холодильников.

(14-12-2015 00:21)Black_Jack писал(а):  Я рискну еще раз спросить по поводу печатных плат.
Почему-то этот вопрос вызывает некое замешательство, забалтывание
или игнорирование.
Есть у кого-то какие-то мысли по поводу направленности проводников (трасс)
на печатных платах? Особо интересно мнение тех, кто слышит направления кабелей. Спасибо!

неее, согласно эзотерической теории спиновых межкластерных взаимодействий второго порядка (Ландау Лифшиц том 8 ) печатные платы необходимо покрывать специальным лаком, сделанным в новолуние из крови девственниц с принесением соответствующих жертв.

(14-12-2015 00:26)yuri_kov писал(а):  Вероятно это связано каким-то образом с направлением прокатки, волочения, отливки, других предположений нет.

Предположим, что это так, тогда для соблюдения направленности должен
быть единый стандарт производства и изготовления "направленной" продукции начиная от отливки проката до изготовления конечного продукта, иначе полная каша вам обеспечена.
Вы знаете такой стандарт?
Я думаю ответ очевиден

(14-12-2015 00:21)Black_Jack писал(а):  Я рискну еще раз спросить по поводу печатных плат.
Почему-то этот вопрос вызывает некое замешательство, забалтывание
или игнорирование.
Есть у кого-то какие-то мысли по поводу направленности проводников (трасс)
на печатных платах? Особо интересно мнение тех, кто слышит направления кабелей.

Да нет этого эффекта, нет никакой направленности проводника.
Я уже сто раз об этом ...
Если бы направленность давала какой то заметный эффект - им бы тут же воспользовались военные или в промышленности.
Это просто и логично и бронебойно.
Ну вот например эффект полупроводника - как получили, так сразу мгновенно и применили и посмотрите как сейчас разрослось...
Так же нет и эффекта эквализации, ибо пренепременно уже были бы какие либо частотные корректоры основанные на свойствах таких эффектов провода.
Тогда просто, например в акустике, только несколько проводов и все - нет ни катушек ни конденсаторов в кроссоверах...
Но черт побери, покажите мне такую акустику с кроссовером на проводках?
Но этого нет, просто тупо нет.
Есть шайка разводил, которые как зачарованные талдычат одно и тоже
я слышу и т.п.

(14-12-2015 00:08)ДРЕГ1 писал(а):  Я согласен, что приборы - базовые методы и дисциплины, но если у Вас нет даже основания что-то предполагать, то как Вы можете что-то утверждать?

А давайте вернёмся на несколько веков назад и вспомним, какое объяснение у людей вызывал дождь, молния, радуга, ветер, солнечное сияние...
Говорили, что всё это дело рук Бога. Потому, что никто не знал, даже примерно, как это происходит, с позиции тех знаний.
Вот и сейчас обе спорящие стороны, не знают толком физики эффекта слышимости кабелей, но упорно пытаются спорить. И при этом, со стороны, оба лагеря наверное выглядят довольно глупо.
При этом, далеко не факт, что физика этого явления, лежит вне рамок современной науки. Просто, те, которые считают себя учОными, к этим знаниям имеют весьма касательное отношение, более-менее разбираясь лишь в прикладной радиолектронике и оперируя законом Ома. Фундаментальной теории не знает НИКТО из них(как и их противники).
И крайне изабавно выглядит ситуация, когда учОные требуют от "практиков" объяснить происхождение радуги(которой они учОные никогда не видели), и в ответ на невнятные объяснения, отрицают саму радугу, именно по причине отсутствия понятных им объяснений её происхождения.
То есть, если сам радугу не видел, значит её нет и быть не может, а всем кто её видел нужно пройти обследование у психиатра.

(14-12-2015 00:30)kvk писал(а):  неее, согласно эзотерической теории спиновых межкластерных взаимодействий второго порядка (Ландау Лифшиц том 8 ) печатные платы необходимо покрывать специальным лаком, сделанным в новолуние из крови девственниц с принесением соответствующих жертв.

Коллеги, пожалуйста, троллите хотя бы смешно, а то совсем убого как-то

(14-12-2015 00:26)Yan писал(а):  Сторонники звучащих кабелей тут много каких вопросов неугодньіх забалтьівают, практически все.

А сторонники "незвучащих кабелей" наотрез отказываются уши проверить.
Так что, никто не совершенен

А стрелочки на кабеле, они чего обозначают?