(27-12-2015 22:24)onv писал(а):  i7 6700T, его 35Вт TDP отвести в

Простите, нафига музыкальному компу такой проц? )))) С декодированием звука прекрасно правиться любой современный процессор.

(27-12-2015 22:28)hi-fi-fan писал(а):  Простите, нафига музыкальному компу такой проц? )))) С декодированием звука прекрасно правиться любой современный процессор.

Вы ТЗ от ТС читали ?

---

(27-12-2015 18:39)Андрей979 писал(а):  Ибо нужна все-таки универсальная машина.

При этом желательно обойтись возможностями граф. подсистемы проца, чтобы не тулить в слот внешнюю графику, которая тоже должна быть с пассивным охлаждением. А по поводу дохлых онбордных график и их постановкой колом всех аудиообработок благодаря своим приоритетам прерываний я уже писал.

Какое решение могли бы предложить Вы - для развязки питания? Отдельный БП для конвертора?

Да, отдельное линейное, и никак не связанное с другими, питание каждому модулю обработки сигнала - конвертер, цифровая часть ЦАПа, аналоговая часть ЦАПа. И контакт притания ЮСБ кабеля тоже убрать (заизолировать!). На каждом этапе свой БП! Благо современные КИТЫ (либо готовые решения) цапов и конвертеров всё это позволяют.
А сам комп максимально обесшумить - SSD, процы с малым потреблением предпочтительнее - тогда можно обойтись пассивным охлаждением. В идеале и БП с пассивным охлаждением.
Всё на борьбу с шумом маханическим и шумом в электросети!

С уважением.

Дальше, по поводу бесшумного БП. Как вариант, спец. комповый DC-DC, например, типа такого
_http://www.powerstream.com/mini-itx4.htm
с вдуванием в него с любого шимовского безвентиляторного БП, желательно медикал грейда.

Задача определена не слишком четко. Нужен компактный музыкальный сервер?
Или приличный цифровой источник? Или универсальный компактный компьютер?
Какие задачи в приоритете?

(27-12-2015 21:33)onv писал(а):  _http://ru.aliexpress.com/item/DIY-Computer-heat-pipe-6-heatpipe-plywood-inter-motherboard-quieten-components-for-htpc-heatpipe-cpu-heatsink/32292200717.html?spm=2114.031010208.3.215.klYhQi&ws_ab_test=searchweb201556_7,searchweb201644_1_79_78_77_82_80_62_81,searchwe​b201560_1&smSign=4O5yG1i2j0yNByR8I2WqGg==&smToken=b1180bc1269f4db0ab9fde2fa320603c&detailNewVersion=2

Уважаемый onv, большое спасибо. Вы предложили реально интересную маму. Но вот ай-семерка мне как-то не очень, ибо за нее хотят больший гульден, чем за пятерку. Удалось выяснить, что пятерки в моем случае должно хватить. Но вот какие из них - haswell ли broadwell? Вторые вроде греются меньше.

Вы предложили также какой-то прикольный китайский девайс. Это то, что я подумал? Отдельная плата с usb-контроллером, которую правильно питать от отдельного линейного БП? Или это мои левые фантазии?

В принципе, сойдет любой не 2-ядерник с минимальным TDP, если я правильно понял задачу. Преобразователь выдает все нужные для матери напряжения, имея на входе просто +12В. Запас по производительности зависит от того, что будет крутиться параллельно аудио плееру, если будет. Информации о параллельных задачах я не увидел.

(27-12-2015 22:55)powercord писал(а):  Задача определена не слишком четко. Нужен компактный музыкальный сервер?
Или приличный цифровой источник? Или универсальный компактный компьютер?
Какие задачи в приоритете?

Уважаемый powercord, попробую уточнить на своем уровне понимания.

Компактный музыкальный сервер (в моем понимании это накопитель, плеер, транспорт + конвертер в одном флаконе) - это не совсем то, что я хотел бы получить. Мне ближе тема - цифра по usb от компа к XMOS'у конвертера и далее к цапу.

Сама компактность в моем случае вообще не очень критична. Пусть будет хоть фулл-тауэр, но совершенно бесшумный. Ну и сигнал с компа - не сильно грязный. Лучше - чистый. ;-) Я дилетант, но хорошо слышу. И сегодня у меня Marantz KI Perl, например, выдает на Spendor'а одну тему, а mac через конвертер - несколько иную.

Хотелось бы как-то сблизить рамки.

---

(27-12-2015 22:48)TarasVIP писал(а):  Какое решение могли бы предложить Вы - для развязки питания? Отдельный БП для конвертора?

Да, отдельное линейное, и никак не связанное с другими, питание каждому модулю обработки сигнала - конвертер, цифровая часть ЦАПа, аналоговая часть ЦАПа. И контакт притания ЮСБ кабеля тоже убрать (заизолировать!). На каждом этапе свой БП! Благо современные КИТЫ (либо готовые решения) цапов и конвертеров всё это позволяют.
А сам комп максимально обесшумить - SSD, процы с малым потреблением предпочтительнее - тогда можно обойтись пассивным охлаждением. В идеале и БП с пассивным охлаждением.
Всё на борьбу с шумом маханическим и шумом в электросети!

С уважением.

Уважаемый Тарас, тут подсказывали, что следует употребить отдельную плату с usb-контроллером и линейным блоком питания. Это так? Как это сделать физически? Каким железом?

---

(27-12-2015 22:53)onv писал(а):  Дальше, по поводу бесшумного БП. Как вариант, спец. комповый DC-DC, например, типа такого
_http://www.powerstream.com/mini-itx4.htm
с вдуванием в него с любого шимовского безвентиляторного БП, желательно медикал грейда.

Простите мой деревянный вопрос, но этот девайс делает что и втыкается куда?

(27-12-2015 23:09)Андрей979 писал(а):  Сама компактность в моем случае вообще не очень критична. Пусть будет хоть фулл-тауэр, но совершенно бесшумный.

На процессор можно поставить кулер башенного типа (Thermalright, Noctua, Scythe), в биосе настроить работу вентилятора, чтобы в офисном режиме он не крутился.
Блок питания - Seasonic из дорогих, там тоже вентилятор в гибридном режиме ватт до 400 вообще не включается.

(27-12-2015 23:09)Андрей979 писал(а):  Простите мой деревянный вопрос, но этот девайс делает что и втыкается куда?

Это недорогая альтернатива fanless БП, сисоникам, например с ценой, трудно натягиваемой на голову. И к тому же, безвентиляторный БП, стоящий в корпусе, выделяет все тепло в него же вовнутрь, т.е., избавившись от кулера на БП, мы тут же приговариваем себя к кулеру, выдувающему все это из корпуса. А эта платка легко встраивается в небольшой пассивный корпус с отводом от проца в радиатор, а на вход ей можно вдуть с любого внешнего источника 12В, тоже безвентиляторного. Это просто 2-хступенчатое питание матери, никакого отношения к USB, преобразователям шин, ЦАП-ам не имеет. Втыкается в разъем питания матери

(27-12-2015 23:39)onv писал(а):  Это недорогая альтернатива fanless БП, сисоникам, например с ценой, трудно натягиваемой на голову. И к тому же, безвентиляторный БП, стоящий в корпусе, выделяет все тепло в него же вовнутрь, т.е., избавившись от кулера на БП, мы тут же приговариваем себя к кулеру, выдувающему все это из корпуса. А эта платка легко встраивается в небольшой пассивный корпус с отводом от проца в радиатор, а на вход ей можно вдуть с любого внешнего источника 12В, тоже безвентиляторного. Это просто 2-хступенчатое питание матери, никакого отношения к USB, преобразователям шин, ЦАП-ам не имеет. Втыкается в разъем питания матери

То есть это "теплоотвод естественной конвекции", способ уйти или сократить необходимость в вентиляторах, шуме ненужных импульсах? Бьен?

По той ссылке на теплоотвод от проца, которую я приводил, не поленитесь промотать вниз и посмотреть примеры корпусов, как решают люди подобные задачи.

(28-12-2015 00:00)onv писал(а):  По той ссылке на теплоотвод от проца, которую я приводил, не поленитесь промотать вниз и посмотреть примеры корпусов, как решают люди подобные задачи.

Даже и знаю, дойду ли я до такого фанатизма, чтобы самому мастерить комп, но поставить задачу особо обученным теперь будет проще. ;-)

---

(27-12-2015 23:08)onv писал(а):  В принципе, сойдет любой не 2-ядерник с минимальным TDP, если я правильно понял задачу. Преобразователь выдает все нужные для матери напряжения, имея на входе просто +12В. Запас по производительности зависит от того, что будет крутиться параллельно аудио плееру, если будет. Информации о параллельных задачах я не увидел.

Параллельные задачи. Ничего особенного. Документы, обычный офис, интернет, торренты, временами фотошоп и иные не очень сложные графики. Есть мысль порендерить, но это пока мечты. Фильмы, блю-реи, но обычно это разные занятия в разное время.

(27-12-2015 22:48)TarasVIP писал(а):  [i]Какое решение могли бы предложить Вы - для развязки питания? Отдельный
Всё на борьбу с шумом маханическим и шумом в электросети!

С уважением.

Отдельный генератор на балконе крайне приветсвуется! Но только именно дизельный. Особое внимание следует уделить кнопке включения. Сам использую довоенный германский рубильник. Звук просто сууупееер!

Или бесшумность и сопутствующий ей геморрой реализации, или. Вам самому решать, искать ли разумный компромисс, смириться с некоторым уровнем шума, выиграв в головной боли и, скорее всего, и деньгах. К слову, торренты, при сотнях своих раздач, могут существенно напрягать.

(27-12-2015 22:53)onv писал(а):  ляторного БП, желательно медикал грейда.

Нет! NASA и только NASA! Желательно уже летавший. Тога звук будет просто космический!

---

(28-12-2015 00:05)Андрей979 писал(а):  Параллельные задачи. Ничего особенного. Документы, обычный офис, интернет, торренты, временами фотошоп и иные не очень сложные графики. Есть мысль порендерить, но это пока мечты. Фильмы, блю-реи, но обычно это разные занятия в разное время.

Мамка, которую я показывал вполне с этим справиться. Если не планируете игрушки. Что собираетесь рендить? Для серьезной графики нужен серьезный комп.

Не совсем понимаю для чего изобретать велосипед.
Есть mac mini, который является очень хорошим источником цифрового сигнала и при этом легко справится с описанными вами задачами. Если же вы желаете чего-то большего в плане качества звука, то тут путь один – cmp2. Но cmp2 это совсем не многофункциональный комбайн.

(28-12-2015 00:17)powercord писал(а):  Не совсем понимаю для чего изобретать велосипед.
Есть mac mini, который является очень хорошим источником цифрового сигнала и при этом легко справится с описанными вами задачами.

Нет никакой разницы между компьютерами к которым подключен асинхронный конвертер с побитовой точностью передачи данных. Нет, и быть не может.

(28-12-2015 00:23)hi-fi-fan писал(а):  Нет, и быть не может.

Комплекс какой-то на этой почве сформировался?

(28-12-2015 00:17)powercord писал(а):  cmp2.

Этому бреду сивой кобылы уже лет 15, кажется? Ничего, что помимо полнейшей бредятины изложенного, как минимум устарело физически? Знаете у меня была подруга, которая работала врачем в психиатрической больнице. Там вот, там были
пациент который изобретал пластмассу и пациент который изобретал телефон. Оба ходили с толмудами рукописей, клеили какие то модели, что то пытались сварить в украденных из столовки кастрюльках... Автор сего бреда клинической картиной сильно смахивает на сих несчастных. Почему его до сих пор не спеленали - загадка!

---

(28-12-2015 00:27)powercord писал(а):  Комплекс какой-то на этой почве сформировался?

На почве формально логики, с которой, видимо, дружить дано не всем.
Повторяю вопрос: есть 2 разных конвертера, подключены к 2 разным компам оба настроены и протестированы на бит перфект. Где звук будет лучше? Почему и насколько? Прошу таки ответить.