(03-01-2016 18:18)Ниро писал(а):  Коллеги на новый год дед мороз принёс вот такую катушку (см. фото).
Кто то пробовал эту ленту? Как она в сравнении скажем с DP-25 BASF?

Я думаю, что это самый лучший вариант из всех, которые бывают. Золотой Макселл где-то близко, но у него нету антистатического покрытия, а у Кветеджи разумеется есть. Новая RMG тоже близко и покрытие есть но по шумам хуже (в паузах шумит больше). А вообще все три просто отличные ленты.
Достойный подарок от дедушки Мороза.

Да я почитал в интернете. Народ хвалит эту ленту... И она я так понимаю не совсем древняя.

От сегодня забрал на Новой Поште такой экземплярчик:
       
Думал не буду брать, т.к. дороговато и с деньгами туго, но потом понял, что не могу спокойно спать и болезнь эта неизлечима .
Вот интересно: почему производитель позиционировал ее именно как для монофонической записи?

Видимо в то время стереозапись еще не получила широкого признания.

Да думаю причина не в этом. Может лента не ахти и что бы не писать такого указали для монофонической записи. Типа записывать речь....
А не пробовали как пишется?

(11-01-2016 16:06)Ниро писал(а):  А не пробовали как пишется?

Да Вы шо? Это же коллекционный экземпляр!

Нормально вони пишуться. У мене є кілька таких б/в в хорошому стані.

К стати, xtrast76, ракорд, который приводил на фото, некоторый распечатанный, давно поменян на запечатанный и отматывать от туда не могу, т.к. коллекционные экземпляры. Парадокс получается: ракордной ленты вроде и много, но для использования нет, сам пользую какие-то обрезки.

(11-01-2016 13:39)Andrastra писал(а):  От сегодня забрал на Новой Поште такой экземплярчик:

Думал не буду брать, т.к. дороговато и с деньгами туго, но потом понял, что не могу спокойно спать и болезнь эта неизлечима .
Вот интересно: почему производитель позиционировал ее именно как для монофонической записи?

Славич монофон, ето лента, из той-же серии что и Свема школьная, или американский shamrock.

Ленту которая не соответствует каким-то из параметров, но вполне пригодная для использования, пустили в продажу по более низкой цене, и с другим названием.

У кого какое мнение по поводу фото? Это артефакты подделки?

litvinenko89

Таки да! Но немного поправлю:
1. Первоначально лента типа "Школьная" отбиралась не по параметрам, а по началу-концу полива (то есть, не было 100% гарантии качества полива в начале цикла и в конце). Поэтому тупо отбрасывали Н-ное кол-во км вначале и такое же кол-во в конце.
2. Поздней (в целях экономии) начали для "Школьной" брать и откровенную некондицию (клееную, "тянутую", неверно обрезанную и т.д. и т.п.).
3. На последних этапах (это в начале 90-х) как-то стало странно называть ленту "Школьной", когда школы ее уже не потребляли, а выпуск магнитофонов стремительно падал. Поэтому "Монофон" - ре-инкарнированная "Школьная".

Andrastra

Так ее же (в смысле "Монофона") на Аукро вывалили прилично. Да и 50 гривень не так что бы очень. Правда я не знаю сохранность - Вам видней.

Andrey67

Да, действительно, появилось. Я и не видел. Правда я уже где то пол года не мониторю этот рынок, отписался от всех рассылок, т.к. прижало финансово.
А тут увидел этот экземпляр, да еще и раньше такой не видел и не сдержался. Правда не за 50 грн., а за 125 грн., но за то она не подписанная, новая и запечатанная, да и ушатал продавца по-дешевле.
_http://*****.ua/obyavlenie/lenta-magnitnaya-monofon-slavich-550m-sssr-IDhBe7m.html

---

(13-01-2016 11:43)Andrey67 писал(а):  3. На последних этапах (это в начале 90-х) как-то стало странно называть ленту "Школьной", когда школы ее уже не потребляли, а выпуск магнитофонов стремительно падал. Поэтому "Монофон" - ре-инкарнированная "Школьная".

Дык "Монофон"- то ж Славич, а "Школьная"- то ж Свема. Хотя, я думаю, что смысл один и тот же.

---

(13-01-2016 11:15)Ниро писал(а):  У кого какое мнение по поводу фото? Это артефакты подделки?

Ничего не знаю по этому вопросу, а катушку жалко. Кто то так её жестоко откусил .

(13-01-2016 12:48)Andrastra писал(а):  Дык "Монофон"- то ж Славич, а "Школьная"- то ж Свема. Хотя, я думаю, что смысл один и тот же.

Еще из етой-же серии, бьіла Тасма - юньій техник.
   

Как проф. 55мкм импортные ленты по абразивности? От нашей 4620р в шоке был, наждак еще тот, хотя прописывалась неплохо.

(13-01-2016 11:15)Ниро писал(а):  У кого какое мнение по поводу фото? Это артефакты подделки?

Ну по чему сразу подделка.. Сколько лет ленте,сколько катушки..Может падала, человек просто убрал лишнее......

(13-01-2016 13:58)litvinenko89 писал(а):  Еще из етой-же серии, бьіла Тасма - юньій техник.

в первые вижу эту

(13-01-2016 13:58)litvinenko89 писал(а):  Еще из етой-же серии, бьіла Тасма - юньій техник.

Получается юных техников не во что не ставили. Купил такую ленту (брак) и изощряйся - попробуй запиши...

У меня есть вот такие Тасмы.
Из всех Тасм которые пробовал,эти больше всего нравится.
Есть еще 4420-6,говорят тоже хорошие
А юный техник исключительно в коллекцию !

(13-01-2016 23:54)KOVSH писал(а):  У меня есть вот такие Тасмы.
Из всех Тасм которые пробовал,эти больше всего нравится.
Есть еще 4420-6,говорят тоже хорошие
А юный техник исключительно в коллекцию !

Как и просили все что нашел

---

Вот такие только что еще нашел

A " Stilon" Польский кто- нибудь пользовал ? Как впечатления?