(27-01-2016 13:43)Loudss писал(а):  Друзья, подскажите, кто слушал сие чудо-Teac 501??

Ну я слушал и неоднократно и в стоке и после переделки. В чём суть вопроса ?

petr.solo1223, если не секрет, что в нем переделывалось?

(27-01-2016 13:46)EvgenioZ писал(а):  petr.solo1223, если не секрет, что в нем переделывалось?

Если честно,то очень многое,начиная от отключения всей лишней коммутации, замены генераторов,резисторов и всякоразного другого, но результат превзошёл все мои ожидания - в стоке у тика тембры "пластмассовые" и звук дискретный неприятный,после твика всё замечательно,очень слитное,тембрально правильное и глубокое звучание, подробно можно расcпросить у владельца -Вадима (onv).

petr.solo1223, походу от Тика только корпус и оставили... Что собственно неудивительно

(27-01-2016 13:58)EvgenioZ писал(а):  petr.solo1223, походу от Тика только корпус и оставили... Что собственно неудивительно

Если бы существовал ЦАП умеющий также полноценный DSD и по цене вменяемой,то никто и не заморачивался бы переделкой,а так за 1400 получился отличный (без преувеличения) цап.

petr.solo1223 писал(а):в стоке у тика тембры "пластмассовые" и звук дискретный неприятный,после твика всё замечательно

petr.solo1223, у Вадима (onv) изначально было другое мнение... да и твику 501-был подвержен по причине неосторожности владельца, насколько я помню.

petr.solo1223 писал(а):в стоке у тика тембры "пластмассовые" и звук дискретный неприятный

petr.solo1223, "...ну ужас, но не УЖАС-УЖАС!"(с). На самом деле вполне вменяемый звук за запрашиваемые деньги. Даже при начальной цене 1200$ (сейчас заметно дешевле) - какая альтернатива ТИКу?

EvgenioZ писал(а):походу от Тика только корпус и оставили... Что собственно неудивительно

EvgenioZ, эмм.. эээ?? А почему неудивительно?

(27-01-2016 14:25)Тибетский Ламер писал(а):  EvgenioZ, эмм.. эээ?? А почему неудивительно?

Да как-то сложился стереотип, что большинство современных промышленных чайна-мейд поделок звучит примерно на том же уровне, что и их сельскохозяйственные дайерские чайнамейд собратья за четверть от той же суммы. Разница преимущественно в оформлении и иногда в софте.

На истину не претендую, конечно же, но последние годы этот стереотип только укрепляется.

(27-01-2016 14:25)Тибетский Ламер писал(а):  , у Вадима (onv) изначально было другое мнение... ...ну ужас, но не УЖАС-УЖАС!"(с).

Мнение может измениться. УЖАС это там где общее разрешение системы "на троечку" и то когда у училки была удачная ночь. А в остальных случаях УЖАС_УЖАС_УЖАС. Ведь какая задача у цапа изначально ? А вот с этим и большие проблемы - разрешение есть, а музыки нет.

---

Сейчас Тик реально купить за 800,плюс 600 на полный апгрейд,и вот уже за эту цену ему альтернатива за сумму минимум втрое дороже.

EvgenioZ, иногда бывает, что и China-made уделывают брендовых конкурентов по цене раза в 2-3 дороже. Но это скорее исключение. Китайцы - любители быть на острие "цифрового" прогресса. Новые конвертеры - новые поделки. Обратите внимание когда вышел 501-й. Китайцы о РСМ1795 на тот момент уже забыли - съели и вы..али. Ну и реализация у TEAC не самая стандартная. Китайцы таким не заморачиваются - дата-шит на конвертер+автотрассировщик+набор деталюшечек от дядюшки Ляо=оба-на-новый-цап.

Цитата:Ну и реализация у TEAC не самая стандартная.

Вот честно... иногда кажется, что все эти нестандартные реализации исходят только из необходимости сделать продукт хотя бы на 3+ из еще более дешевого гуана.

Некоторые с/х-китайцы экономят на комплектухе гораздо меньше, чем именитые производители. Вопрос, конечно, в "честности" Вимы, Эльны и т.д. Но сам факт.

Ну и да... бывают и действительно неплохие поделки, которые дают фору аппаратам в N раз дороже. Тут с Вами полностью согласен.

EvgenioZ писал(а):Вот честно... иногда кажется, что все эти нестандартные реализации исходят только из необходимости сделать продукт хотя бы на 3+ из еще более дешевого гуана.

EvgenioZ, хм.. ну схемотехнику никакими, даже самыми "честными" деталюшками не исправить. Ну и операционники Muse в стоковом исполнении ТЕАС не похожи на попытку сэкономить. Ну и если ещё учесть факт, что ТЕАС, он же TASCAM, он же ESOTERIC, то эта схемотехника свободно гуляет между подразделениями. Понятно, что никто в ТЕАС не втулит рубидиевый тактовый генератор и не будет заморачиваться на отбор деталей с допуском по параметрам 0,5%... но на качество TASCAM в студии никто же не жалуется, хотя мы и потребляем этот продукт.

(27-01-2016 13:45)petr.solo1223 писал(а):  Ну я слушал и неоднократно и в стоке и после переделки. В чём суть вопроса ?

Так как я человек в цапах новый, хочу спросить: стоит ли покупать сие чудо тиковое из-за dsd и вкладывать деньги в апгрейд или стоит взять чтонить типа Museatex, PS audio, Monarchy чуть старше ? Ну либо смотреть в сторону авторских вещиц.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Зависит от того, насколько хочется DSD. Многие живут без него и не жалуются.

(27-01-2016 15:04)EvgenioZ писал(а):  Зависит от того, насколько хочется DSD. Многие живут без него и не жалуются.

Насколько это ДСД слышно в реальности?! Или же это уже относится к изотерике

Зависит от того, насколько Вы лично в вашей системе услышите.

Ну и самое главное, сколько материала в DSD, который Вы планируете слушать.

Да и есть еще и PCM-хайрез - не DSD единым.

(27-01-2016 15:08)EvgenioZ писал(а):  Зависит от того, насколько Вы лично в вашей системе услышите.

Ну и самое главное, сколько материала в DSD, который Вы планируете слушать.

Ну и есть еще и PCM-хайрез - не DSD единым.

Спасибо, вот в том -то и вопрос;)

Loudss писал(а):стоит ли покупать сие чудо тиковое из-за dsd

Loudss, стоит послушать, сделать выводы и самому принять решение.

(27-01-2016 15:02)Loudss писал(а):  стоит ли покупать сие чудо тиковое из-за dsd и вкладывать деньги в апгрейд или стоит взять чтонить типа Museatex, PS audio, Monarchy чуть старше ? Ну либо смотреть в сторону авторских вещиц.

По функционалу + качеству звучания ему равных нет и в более высоком сегменте. А какой звук понравится именно вам.... В любом случае опираться на любое мнение без прослушивания самому не стоит.

---

(27-01-2016 15:05)Loudss писал(а):  Насколько это ДСД слышно в реальности?!

Насколько зависит от всего остального,там где этот Тик, там разница в информативности,ДД,глубине, да во всём в сравнении с флаком 24/96 - ОЧЕНЬ большая. Я при этом имею авторский цап не меньшего разрешения, но без DSD , вся моя музыка только в 24/96.

Loudss, имейте ввиду, что этот Teac из DSD поддерживает только DSD64.

Приветствую!
Посоветуйте современные ЦАПы цифровых интерфейсов - toslinc-оптика, s/pdif - коаксиал,с поддержкой DSD64\128.
Только микросхемы ЦАПов,а не аппараты))
Спасибо.