А ламповый какой?

что Вы имеете ввиду "какой"?
Схемотехника?
Так рановато еще, да и вряд ли актуально - вдруг звук будет чудо ? )

(28-01-2016 16:12)amatti73 писал(а):  Делаю выхлоп - транзисторный клон моего лампового выхлопа для PCM58 а также PCM63.
Для предложения форумчанам "на послушать-сравнить".
Для теста нужно будет подключать только токовые выходы L,R и Ground.

А с питанием как?
Записываюсь в очередь на попробовать (PCM63).

Не понятно о чем речь идет.

(28-01-2016 17:31)ms142 писал(а):  А с питанием как?
Записываюсь в очередь на попробовать (PCM63).

ms142 - Ваша пальма первенства!

Для тестов - минимум хлопот тестирующему, т.к.
1. Все и БП и выхлоп - в корпусе.
2. ВХОД и ВЫХОД RCA разъемы
3. Тумблер СЕТЬ.
Наводок не боится.
По крайней мере даже витой парой на расстоянии 1 метр (!!!!!) специально пробовал - наводок нет в моих исследованиях и лабораторных работах.

(28-01-2016 18:16)amatti73 писал(а):  ms142 - Ваша пальма первенства!

Для тестов - минимум хлопот тестирующему, т.к.
1. Все и БП и выхлоп - в корпусе.
2. ВХОД и ВЫХОД RCA разъемы
3. Тумблер СЕТЬ.
Наводок не боится.
По крайней мере даже витой парой на расстоянии 1 метр (!!!!!) специально пробовал - наводок нет в моих исследованиях и лабораторных работах.

А транзистори які ?

toyo отредактировал сообщение 29-01-2016 23:52: 1.6 Оверквотинг. (+1 штрафных очков)

amatti73, а можно подробнее про схемотехнику?

(28-01-2016 19:54)EvgenioZ писал(а):  amatti73, а можно подробнее про схемотехнику?

Есть предложение - сначала послушать и сравнить с имеющимися у вас выхлопами, а потом, в зависимости от результата - либо плохого либо хорошего можно будет и дальше беседы беседывать Хотя вряд ли - тут как всегда набежит босота с криками и воплями и начнет умничать. А мне это совершенно не интересно. Главное - ЗВУК, а не пи..дешь.

Давайте предположим, что это "черный ящик", который должен наиболее правильно, точно, красиво и душевно отыграть музыку от ЦАПа. По крайней мере - это мои отправные критерии.

---

(28-01-2016 19:52)vl27 писал(а):  А транзистори які ?

Всего понемногу.

Единственное что хочу добавить - выхлоп для ТЕСТов будет иметь 1.8-2 V на выходе при подключении к РСМ63 , и 0.9-1V при подключении к РСМ58 -Так как у 58 ток ЦАПа в 2 раза ниже и просто тумблером нельзя будет переключать, т.к. необходимо перестроить баланс 0 на выходе.

(28-01-2016 18:16)amatti73 писал(а):  ms142 - Ваша пальма первенства!

Таки я уже готов!

(28-01-2016 21:06)ms142 писал(а):  Таки я уже готов!

У Вас цікавий набір джерел для випробувань.
Буде дуже цікаво почути результат

amatti73, а Вас не затруднит выложить схему вашего лампового выхлопа? С Гагариным его не сравнивали?

(28-01-2016 22:28)EvgenioZ писал(а):  amatti73, а Вас не затруднит выложить схему вашего лампового выхлопа? С Гагариным его не сравнивали?

по поводу схемы - см.пост №208
По поводу сравнивать....- уверен Вам уважаемые коллеги - интересней это будет сделать самим.
А мне интересны результаты ваших прослушиваний.

(28-01-2016 21:06)ms142 писал(а):  Таки я уже готов!

Мне необходимо плату с трансом силовым+выпрямитель со стабами+ выхлоп в корпус небольшой установить+разъемы ...цивильно и надежно.
Из-за БП плату пришлось брать 9х15см.
В дальнейшем сама плата выхлопа будет примерно 6х6см.

Так знание схемы влияет на звучание?

Как успехи с выхлопом?

(10-03-2016 11:32)AVIATOR писал(а):  Как успехи с выхлопом?

Если это мне - то корпус с выхлопом будет готов для отправки по Украине в понедельник 100%.

(23-11-2015 22:52)vetalya1984 писал(а):  Померил транзисторы те которые стояли в плате hFE 80,76,62,21. В общем надо искать транзисторы с hFE больше 80-ти

Получилось?

(10-03-2016 21:03)AVIATOR писал(а):  Получилось?

Пока не пробовал подбирать транзисторы

   

(22-11-2015 18:41)vetalya1984 писал(а):  Подключил собранную месяца 2 назад Усиление слабое играет негромко, еще один канал немного тише другого играет, возможно транзисторы надо подбирать, присутствует фон, скорее всего все-таки надо подключать от цапа к плате и с платы на гнезда выходные экранированными проводами

Коэффициент усиления выхлопа, или уровень напряжения на выходе зависит конечно от КУ самих транзисторов, номинала резистора I/U, и соотношения резисторов R6/R9, схема пост 19.
Я КУ транзисторов не меряю, просто подбираю в пары( четверки). Сейчас на другой плате , 2 в. на выходе получается при сопротивлении в качестве преобразователя 75 ом.
По поводу фона, это или присутствует замкнутый контур земли на самой плате а так же при ее подключении, или наводки от трансформатора. У меня вход и выход проводки около 10 см.

Мой выхлоп можно подключать даже неэкранированным кабелем до 1 метра длиной (чисто для теста или проверки) и фона нет. Проверено неоднократно.