И все таки, по моему мнению, у аудиофильского плейера должен, как минимум, быть качественный свой, а лучше возможность подключения внешнего (VST - там выбор большой и хорошее качество) эквалайзера (и не только). Поскольку комнаты прослушивания и акустика у большинства далеки от идеала.... а частично, или в большей мере это компенсируется эквалайзером в той или иной форме... ну или обработкой помещения, или заменой акустики, понятно
Среди обсуждаемых здесь подключать VST имеют возможность JRiver, foobar и cplay (правда, последний глюковатый в этом плане). JRiver в плане звука мне больше по душе, поэтому выбор пал на него, хотя он слишком перегружен функционалом...

(09-02-2016 17:25)rostian писал(а):  Среди обсуждаемых здесь подключать VST имеют возможность JRiver, foobar и cplay

и Album Player 2.104, 2.105.

(09-02-2016 17:34)Igor_A писал(а):  и Album Player 2.104, 2.105.

уже есть? спасибо,заценим....

посмотрел.... Мой VST похоже не работает в вашем плейере... В настройках загружается, установки не запоминаются... Понизил в плагине общую громкость..при воспроизведении эффекта нет... Загрузка процессора в стандартном режиме маленькая, а значит VST не работает ( VST грузит проц 20-25%). Почему так??

Для автоматической загрузки сохраненных настроек надо сохранять пресет под именем default кнопкой SAVE в левом верхнем углу окна плагина. Для оперативной настройки при воспроизведении надо вызывать панель плагина иконкой V в трее.
Чтобы реакция на изменения VST настроек не длилась секунды, надо делать минимальным буфер предзагрузки, если используется стандартный режим. В режиме Full Memory VST обработка выполняется на этапе загрузки в память и оперативная регулировка там не доступна, но будет работать пресет сохраненный как default кнопкой SAVE.

(09-02-2016 19:16)Igor_A писал(а):  Для автоматической загрузки сохраненных настроек надо сохранять пресет под именем default кнопкой SAVE в левом верхнем углу окна плагина. Для оперативной настройки при воспроизведении надо вызывать панель плагина иконкой V в трее.
Чтобы реакция на изменения VST настроек не длилась секунды, надо делать минимальным буфер предзагрузки, если используется стандартный режим. В режиме Full Memory VST обработка выполняется на этапе загрузки в память и оперативная регулировка там не доступна, но будет работать пресет сохраненный как default кнопкой SAVE.

Стандартный режим - работает.
фул мемори - нет. После долгой перекодировки виснет....
Думаю, оптимальнее сделать как в Джейривере: флак разворачивается в памяти (это быстро, если отдельный трек) и потом реалтайм обрабатывается плагином из памяти по ходу проигрывания...
Что такое режим "директ инпут"?
Буфер предзагрузки для выходных плагинов в чем задан (по умолчанию 720)? кб , мсек?

ПС: извиняюсь )... фул мемори все таки не виснет, а просто оооочень долго (3-5мин один трек) перекодирует...)

(09-02-2016 20:25)rostian писал(а):  фул мемори - нет. После долгой перекодировки виснет....
Думаю, оптимальнее сделать как в Джейривере: флак разворачивается в памяти (это быстро, если отдельный трек) и потом реалтайм обрабатывается плагином из памяти по ходу проигрывания...
Что такое режим "директ инпут"?

Смысл Full Memory как раз в отсутствии реалтайм обработки. Поэтому оптимальнее сделать так, как сделано. У меня VST в Full Memory работает.

Про Direct Input, как и про остальное, рассказано в readme:

В режиме "Direct Input" воспроизведение происходит без использования буфера плеера и декодированные данные загружаются непосредственно в буфер драйвера. Это минимизирует число операций с данными, но может приводить к нестабильности воспроизведения, особенно при малых значениях размера буфера драйвера.

VST можно использовать и в Direct Input. В этом случае задержки в реакции будут минимальными, а частота обновления индикации VST максимальной. Особенно, если включить на вкладке DSP разрядность вывода 32 float.

---

(09-02-2016 20:25)rostian писал(а):  ПС: извиняюсь )... фул мемори все таки не виснет, а просто оооочень долго (3-5мин один трек) перекодирует...)

Если дожидаться конца декодирования и загрузки не хочется, можно просто не включать для Full Memory опцию "Полная предзагрузка".

Спасибо за консультацию

---

(09-02-2016 20:44)Igor_A писал(а):  Если дожидаться конца декодирования и загрузки не хочется, можно просто не включать для Full Memory опцию "Полная предзагрузка".

Сильно загружает процесор, плейер полузависает...пока идет перекодировка

и чем же вам аимп не угодил? мож не понимаю я чего?

Почему не угодил ?
В нём отличное радио (много станций)
Но ради этого держать такой комбайн

(09-02-2016 21:39)dmitriy28 писал(а):  Почему не угодил ?
В нём отличное радио (много станций)
Но ради этого держать такой комбайн

ну господа вам не угодишь... он удобен в пользовании гора плагинов, всеяден как я

(09-02-2016 21:52)oleg82ya писал(а):  ну господа вам не угодишь... он удобен в пользовании гора плагинов, всеяден как я

Но самое главное что звук не очень , хотя в последней версии звук мне больше нравится чем в Foobar.

(09-02-2016 22:10)kudrik писал(а):  Но самое главное что звук не очень , хотя в последней версии звук мне больше нравится чем в Foobar.

вав и вма там вообще никак а вот флак 96кгц при битрейте 2000+ оч даж достойно... другой вопрос что где брать записи в таком качестве

(09-02-2016 22:15)oleg82ya писал(а):  вав и вма там вообще никак а вот флак 96кгц при битрейте 2000+ оч даж достойно... другой вопрос что где брать записи в таком качестве

Для музыки которую я слушаю не выпускают носителей выше 16/44.1 , кроме винила но и винил рипы хорошо звучащих ооочень мало.

(09-02-2016 21:31)oleg82ya писал(а):  и чем же вам аимп не угодил? мож не понимаю я чего?

Чистотой звучания (уши мои слышат). Да и частоту дискретизации по ASIO он не умеет менять сам.
Лично мне звучанием нравится APlayer+VST плагин FabFilter Pro-Q 2. Если автор добавит проводник древовидный и поддержку скинов, то это будет лучший плеер на сегодняшний день - это лично мое мнение!

Лишний раз убедился, что неверно, что все плейера при наличии АСИО играют одинаково Звучание, например, Джейривера и Аплейра отличаются... Пока что (много еще не слушал) предпочтение все таки за Джейривером. Аплейер по звуку напоминает Фубар - детальний и резковатый, приближает стереокартинку к слушателю. Джейривер приятнее, мягче и отодвигает панораму звука. Тут уж какая у кого система, и кому что больше по вкусу....

аплеер правильно готовить надо... Асио из Экстрас, в настройках - одно ядро, фулл мемори, полная предзагрузка.

(11-02-2016 14:06)DAZZER писал(а):  аплеер правильно готовить надо... Асио из Экстрас, в настройках - одно ядро, фулл мемори, полная предзагрузка.

Поверьте, я экспериментатор еще тот... Попробовал все режимы... но, как уже упоминал, длительно не прослушивал (а это важный момент)...только первое впечатление...

(11-02-2016 13:59)rostian писал(а):  Лишний раз убедился, что неверно, что все плейера при наличии АСИО играют одинаково Звучание, например, Джейривера и Аплейра отличаются... Пока что (много еще не слушал) предпочтение все таки за Джейривером. Аплейер по звуку напоминает Фубар - детальний и резковатый, приближает стереокартинку к слушателю. Джейривер приятнее, мягче и отодвигает панораму звука. Тут уж какая у кого система, и кому что больше по вкусу....

Когда скоренько тестил собранный цап на АК4495(кит), сложились точно такие же ощущения.

(09-02-2016 17:34)Igor_A писал(а):  и Album Player 2.104, 2.105.

Игорёчек дай Вам Бог всех благ и творческих успехов!!
Asio чётко идет,VST классно конектится,можно отстрелить микрофоном,вточке прослушивания розовый
шум с плеера и сразу же выровнять АЧХ без ломки фазы- http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4277509
Лучше Фубара на 100%