(11-02-2016 15:07)ish922 писал(а):  Игорёчек дай Вам Бог всех благ и творческих успехов!!
Asio чётко идет,VST классно конектится,можно отстрелить микрофоном,вточке прослушивания розовый
шум с плеера и сразу же выровнять АЧХ без ломки фазы- http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4277509
Лучше Фубара на 100%

А можно пошагово как вы это сделали? Имею ввиду ""можно отстрелить микрофоном,вточке прослушивания розовый
шум с плеера и сразу же выровнять АЧХ без ломки фазы""

Для этого нужно купить у меня измерительный микрофон и воткнуть его в звуковую карту с смикрофнным входом и фантомным питанием для него.

Подскажите актуальный на сегодня медиасервер с музыкальным уклоном. Пользовался homemediaserver, но в последнее время, он начал flack переганять в mp3.
Да и пишут, что для музыки этот медиасервер не подходит...

iatseniuk

UPnP/DLNA Renderer, Server, Control Point для foobar2000

Спасибо! А не подскажите, как лучше выводить файлы на сетевой плеер? По сетке через роутер, посредством медиасервера или напрямую с компьютера(в аудиостойке есть другой комп).

Сейчас попробовал Album Player 2.105... звук показался прям легкий и открытый

P.S Ну а так уже не первый год пользуюсь Foobar2000
(сейчас стоит последняя сборка Audiophile_1.3.9)

Он более детальный и послезвучий больше.

(12-02-2016 21:03)iatseniuk писал(а):  Спасибо! А не подскажите, как лучше выводить файлы на сетевой плеер? По сетке через роутер, посредством медиасервера или напрямую с компьютера(в аудиостойке есть другой комп).

Сетевой плеер должен быть в одной сети с компом (Ethernet или Wi-Fii). В сетевом окружении он должен увидеть сервер фубара. А там либо по папкам, либо по тэгам (Исполнитель, Альбом, Жанр и т.д.) идет навигация. Предварительно в фубаре необходимо в настройке "Библиотека" (Media Library) указать диски или папки на компьютере, которые он будет отслеживать. Тогда их содержимое отразится и в сервере.
Не знаю, какой у Вас плеер, потому о прямом подключении к компу ничего сказать не могу.

В настройках сервера в фубаре необходимо выставить параметры, которые понимает сетевой плеер

   

Плеер Pioneer N-50. В нем есть асинхронный USB. Читал, что музыкальный комп сложно сделать, плюс импульсный блок питания не подходит для этого дела. Тогда лучше уж по сети через NAS. Еще раз спасибо за подсказки.

iatseniuk

Так а что Вам мешает сравнить два подключения: по USB и DLNA по сети.
DLNA возможно удобнее тем, что управление с плеера, хотя у пионера маленький экранчик и это не преимущество, а наоборот. Хотя, если есть возможность управлять с планшета или смартфона, то..

(13-02-2016 00:26)iatseniuk писал(а):  плюс импульсный блок питания не подходит для этого дела.

А что в Пионере N-30/50 стоит импульсный блок питания, так там подходит.

Это Вы о чем, простите? Разве в Pioneer N-30 или N-50 установлен импульсный БП?

Да. Установлен импульсный блок питания дежурного режима. И питает много цепей не дежурного назначения плюс гадит и в линейное питание.

Засада..

(13-02-2016 21:32)toyo писал(а):  Да. Установлен импульсный блок питания дежурного режима. И питает много цепей не дежурного назначения плюс гадит и в линейное питание.

Как же он может гадить, если выпрямляется, емкостью выравнивается и стабилизируется стабилизатором + емкость на выходе?
Ткните осциллографом и увидите исключительную прямую. Что за мифы про импульсники встречаю тут, транс своим полем больше наводок 50 гц даст.
У меня был в свое время был усилок вега 122 и стоял рядом с лучевым монитором, так вот при при громкости в 60% радуга бежала по экрану.

(14-02-2016 14:49)arts312 писал(а):  Ткните осциллографом и увидите исключительную прямую.

Судя по написанному вы осциллографом точно не тыкали. Тут один из примеров моих тыканий при сравнении импульсного и линейного БП. В N30 и N50 так же тыкал. Были они у меня в ремонте. Питание в них загаженное.

Собственно читаем название темы и прекращаем споры.

(11-02-2016 13:59)rostian писал(а):  Лишний раз убедился, что неверно, что все плейера при наличии АСИО играют одинаково Звучание, например, Джейривера и Аплейра отличаются... Пока что (много еще не слушал) предпочтение все таки за Джейривером. Аплейер по звуку напоминает Фубар - детальний и резковатый, приближает стереокартинку к слушателю. Джейривер приятнее, мягче и отодвигает панораму звука. Тут уж какая у кого система, и кому что больше по вкусу....

rostian спасибо!
Паразительно певучий плеер- http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4845917 и asio в нём есть и VST прикручивается,помягче Альбум Плеера,
рояль,пианино,струнные как живые и в сенхах и на рупора!!!
Шикарно.

(15-02-2016 01:51)ish922 писал(а):  rostian спасибо!
Паразительно певучий плеер- http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4845917 и asio в нём есть и VST прикручивается,помягче Альбум Плеера,
рояль,пианино,струнные как живые и в сенхах и на рупора!!!
Шикарно.

Пробовал его на муз компе , выводил на телевизор , частые зависания картинки , звук всё таки похуже чем у APlayer.

Вчера по моей просьбе администратор форума на сайте JRiver'a создал русскоязычную ветку.Всех приглашаю туда - Ласкаво просимо!

(11-02-2016 13:59)rostian писал(а):  Лишний раз убедился, что неверно, что все плейера при наличии АСИО играют одинаково

Нет, далеко не одинаково. По сравнению с Фубаром Аимп не играет вообще. Завышены низы, мутные высокие.
Ессно, все настройки однаковые - АСИО....